Vergaderingen
05-06-2025 Kernsessie
03-06-2025 Publiekssessie
22-05-2025 Gemeenteraad Waadhoeke
04.a Vaststellen besluitenlijsten voorgaande raadsvergadering d.d. 24-04-2025
04.b Vaststellen Toezeggingenlijst
Samenvatting
De toezeggingenlijst van de Gemeenteraad Waadhoeke per 24 april 2025 bevat verschillende agendapunten met bijbehorende toezeggingen en deadlines. Enkele belangrijke punten zijn:
-
Verduurzaming en renovatie dorpshuis Yn' e Mande Wjelsryp: De VVD heeft vragen gesteld die schriftelijk beantwoord moeten worden door Marja van der Meer, met een deadline van 1 juni 2025.
-
Rekenkameronderzoek Arbeidskrapte: Vragen van de FNP moeten nog beantwoord worden, ook door Marja van der Meer, met dezelfde deadline van 1 juni 2025.
-
ARCADIA 2025: Als er tegen het eind van 2025 onderbesteding blijkt te zijn, zal Jan Dijkstra een raadsvoorstel indienen over hoe hiermee om te gaan, met een deadline van 18 december 2025.
-
Evaluatie afschaffen AV Frieso: De raad moet betrokken worden bij de evaluatie, met een deadline van 30 juni 2025. Een evaluatieopzet is op 10 maart 2025 naar de raad gestuurd voor feedback.
-
Actualisatie Duurzaamheidsagenda 2025-2028: Jan Dijkstra moet een oplossing presenteren voor de openstaande herplantplicht, met een deadline van 30 september 2025.
-
Renovatie kleed-/clubgebouw SC Franeker: Er is nog geen duidelijke planning vanwege de complexiteit van het project en de betrokkenheid van meerdere stakeholders. De verwachting is dat de raad eind april geïnformeerd zal worden over de planning. René de Vries is verantwoordelijk, met een deadline van 30 april 2025.
Deze toezeggingen zijn vastgesteld in de raadsvergadering van 22 mei 2025.
Samenvatting
De toezeggingenlist fan de Gemeenteried Waadhoeke oant 24 april 2025 befettet ferskate agindapunten mei byhearrende toezeggingen en deadlines. In pear wichtige punten binne:
-
Fergroening en renovaasje doarpshûs Yn' e Mande Wjelsryp: De VVD hat fragen steld dy't skriftlik beäntwurde wurde moatte troch Marja van der Meer, mei in deadline fan 1 juny 2025.
-
Rekkenkeamerûndersyk Arbeidskrapte: Vragen fan de FNP moatte noch beäntwurde wurde, ek troch Marja van der Meer, mei deselde deadline fan 1 juny 2025.
-
ARCADIA 2025: As der oan it ein fan 2025 ûnderbistiging bliken docht te wêzen, sil Jan Dijkstra in riedsfoarstel yntsjinje oer hoe hjirmei om te gean, mei in deadline fan 18 desimber 2025.
-
Evaluaasje ôfskaffen AV Frieso: De ried moat belutsen wurde by de evaluaasje, mei in deadline fan 30 juny 2025. In evaluaasje-opset is op 10 maart 2025 nei de ried stjoerd foar feedback.
-
Actualisaasje Duorsumensaginda 2025-2028: Jan Dijkstra moat in oplossing presintearje foar de iepensteande herplantplicht, mei in deadline fan 30 septimber 2025.
-
Renovaasje kleed-/klubgebou SC Frjentsjer: Der is noch gjin dúdlike planning fanwege de kompleksiteit fan it projekt en de belutsenheid fan meardere belutsenen. De ferwachting is dat de ried ein april ynformaasje krije sil oer de planning. René de Vries is ferantwurdlik, mei in deadline fan 30 april 2025.
Dizze toezeggingen binne fêststeld yn de riedsfergadering fan 22 maaie 2025.
-
Analyse van het document
Op basis van de verstrekte informatie kan ik een analyse geven van het voorstel of de motie met betrekking tot de verduurzaming en renovatie van het dorpshuis Yn' e Mande in Wjelsryp.
Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Verduurzaming en renovatie dorpshuis Yn' e Mande Wjelsryp". Het voorstel richt zich op het verduurzamen en renoveren van het dorpshuis in Wjelsryp. De VVD heeft vragen gesteld over dit onderwerp, die schriftelijk beantwoord moeten worden door de portefeuillehouder Marja van der Meer. De deadline voor het beantwoorden van deze vragen is 1 juni 2025.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel lijkt nog niet volledig te zijn, aangezien er vragen van de VVD zijn die nog beantwoord moeten worden. Dit suggereert dat er mogelijk nog onduidelijkheden of ontbrekende informatie is die verduidelijkt moet worden.
Rol van de raad:
De raad heeft de rol om de vragen van de VVD te beoordelen en te beslissen over de voortgang van het voorstel. Ze moeten ook de antwoorden van de portefeuillehouder evalueren en bepalen of deze voldoende zijn om verder te gaan met het project.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen over de prioriteit en financiering van de verduurzaming en renovatie van het dorpshuis. Ze moeten ook overwegen hoe dit project past binnen bredere duurzaamheidsdoelen en budgettaire beperkingen.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is nog niet SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd, omdat er nog vragen openstaan en er geen specifieke doelen of tijdlijnen zijn genoemd. Er zijn mogelijk inconsistenties in de informatie die nog moeten worden opgelost.
Besluit van de raad:
De raad moet beslissen of ze akkoord gaan met de voorgestelde verduurzaming en renovatie, afhankelijk van de antwoorden op de gestelde vragen en de volledigheid van het voorstel.
Participatie:
Er is geen specifieke informatie over participatie in het voorstel. Het is onduidelijk of en hoe de gemeenschap betrokken wordt bij de plannen voor het dorpshuis.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een relevant onderwerp, aangezien het voorstel zich richt op de verduurzaming van het dorpshuis. Dit kan bijdragen aan bredere duurzaamheidsdoelen van de gemeente.
Financiële gevolgen:
Er zijn geen specifieke financiële details of dekkingsvoorstellen genoemd in de verstrekte informatie. De raad moet inzicht krijgen in de kosten en hoe deze gedekt zullen worden voordat ze een besluit kunnen nemen.
In het algemeen moet de raad wachten op de antwoorden van de portefeuillehouder en aanvullende informatie om een weloverwogen besluit te kunnen nemen over het voorstel.
07.a Behandelvoorstel ingekomen stukken
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
Het document betreft "RV Ingekomen stukken van derden". Het bevat een lijst van ingekomen stukken die de gemeenteraad heeft ontvangen in de periode voorafgaand aan de raadsvergadering van 22 mei 2025. De stukken variëren van zienswijzen en inspraakreacties tot verzoeken en adviezen van burgers, organisaties en bedrijven. Elk stuk heeft een voorgesteld advies voor afdoening, zoals "voor kennisgeving aannemen" of "in handen stellen van college voor afdoening". De raad kan tijdens de vergadering vragen stellen over de voorgestelde afhandeling van deze stukken.
Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel lijkt volledig in de zin dat het een overzicht biedt van alle ingekomen stukken met bijbehorende adviezen voor afdoening. Er is echter geen inhoudelijke toelichting of analyse van de stukken zelf.
Rol van de Raad:
De raad heeft de rol om de voorgestelde wijze van afhandeling van de ingekomen stukken te beoordelen en hier vragen over te stellen tijdens de raadsvergadering. De raad kan besluiten om af te wijken van de voorgestelde afdoening.
Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen of zij akkoord gaat met de voorgestelde afdoening van de ingekomen stukken of dat zij bepaalde stukken anders wil behandelen. Dit kan politieke keuzes met zich meebrengen, vooral als het gaat om gevoelige onderwerpen zoals sloop van karakteristieke gebouwen of zienswijzen op omgevingsvisies.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet specifiek, meetbaar, acceptabel, realistisch of tijdgebonden (SMART) omdat het voornamelijk een administratief overzicht betreft. Er zijn geen duidelijke doelen of tijdlijnen aangegeven. Er lijken geen directe inconsistenties te zijn, maar de mate van detail en toelichting verschilt per stuk.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten of zij de voorgestelde afdoeningen accepteert of dat zij bepaalde stukken anders wil behandelen. Dit kan betekenen dat sommige stukken verder besproken worden in commissies of dat er aanvullende informatie wordt opgevraagd.
Participatie:
Het voorstel zelf zegt weinig over participatie, maar de ingekomen stukken kunnen participatie van burgers en organisaties impliceren, vooral waar het gaat om zienswijzen en inspraakreacties.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is niet expliciet genoemd als onderwerp in het voorstel, maar kan relevant zijn bij stukken die betrekking hebben op omgevingsvisies en het behoud van groen karakter.
Financiële Gevolgen:
Het voorstel zelf bespreekt geen financiële gevolgen. Eventuele financiële implicaties zouden afhankelijk zijn van de inhoud van specifieke ingekomen stukken en de beslissingen die de raad hierover neemt. Er is geen informatie over hoe eventuele kosten gedekt zouden worden.
08 Gewijzigde vaststelling bestemmingsplan Tzummarum-Hoarnestreek 10-14
Samenvatting
De gemeente Waadhoeke heeft een gewijzigd bestemmingsplan opgesteld voor de percelen Hoarnestreek 10 en 14 in Tzummarum om de splitsing van een pluimveebedrijf en een mestvergistingsbedrijf mogelijk te maken. Het ontwerpbestemmingsplan lag ter inzage en ontving 13 zienswijzen, die zijn behandeld in de Zienswijzennota. Het plan voorziet in een regeling waarbij het pluimveebedrijf op perceel 10 en het mestvergistingsbedrijf op perceel 14 zelfstandig kunnen opereren, zonder extra uitbreidingsmogelijkheden. De gemeenteraad wordt voorgesteld het bestemmingsplan gewijzigd vast te stellen, zonder exploitatieplan. Tijdens de ontwerpfase zijn zorgen geuit over de impact op verkeer, volksgezondheid en natuur. Het plan wordt verder behandeld door de Raad van State vanwege een beroep tegen het niet tijdig beslissen. De kosten voor het bestemmingsplan worden gedragen door de initiatiefnemer.
Samenvatting
De gemeente Waadhoeke hat in feroare bestimmingsplan opsteld foar de stikken Hoarnestreek 10 en 14 yn Tsjummearum om de splitting fan in pluimfebedriuw en in mestfergistingsbedriuw mooglik te meitsjen. It ûntwerpbestimmingsplan lei ter ynseach en ûntfong 13 beskôgings, dy't behannele binne yn de Beskôgingsnota. It plan foarsjocht yn in regeling wêrby't it pluimfebedriuw op stik 10 en it mestfergistingsbedriuw op stik 14 selsstannich operere kinne, sûnder ekstra útwreidingsmooglikheden. De gemeenteried wurdt foarsteld it bestimmingsplan feroare fêst te stellen, sûnder exploitaasjeplan. Tidens de ûntwerpfaze binne soargen útsprutsen oer de ynfloed op ferkear, folkssûnens en natuer. It plan wurdt fierder behannele troch de Ried fan Steat fanwegen in berop tsjin it net tiidich beslissen. De kosten foar it bestimmingsplan wurde droegen troch de ynitiator.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Gewijzigde vaststelling bestemmingsplan Tzummarum-Hoarnestreek 10-14". Het voorstel betreft de planologische splitsing van een pluimveebedrijf en een co-mestvergistingsbedrijf op de percelen Hoarnestreek 10 en 14 in Tzummarum. Het bestemmingsplan maakt het mogelijk dat de mestvergistingsinstallatie als zelfstandige hoofdactiviteit kan opereren, los van het pluimveebedrijf. Het ontwerpbestemmingsplan heeft ter inzage gelegen en er zijn 13 zienswijzen ontvangen, die in de Zienswijzennota zijn behandeld. De raad wordt voorgesteld om het bestemmingsplan gewijzigd vast te stellen zonder een exploitatieplan.
Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig. Het bevat een uitgebreide toelichting op de aanleiding, de inhoudelijke wijzigingen, de ontvangen zienswijzen en de juridische context. Er is ook aandacht voor participatie en de financiële aspecten.
Rol van de Raad:
De raad heeft de rol om het bestemmingsplan vast te stellen. Dit omvat het beoordelen van de Zienswijzennota en het gewijzigde bestemmingsplan, en het besluit om geen exploitatieplan vast te stellen.
Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen of zij instemt met de voorgestelde wijzigingen in het bestemmingsplan, rekening houdend met de zienswijzen van omwonenden en de juridische en planologische implicaties.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, maar de meetbaarheid en haalbaarheid zijn minder duidelijk. Er zijn geen directe inconsistenties, maar de zorgen van omwonenden over verkeer en volksgezondheid kunnen als risico's worden gezien.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om in te stemmen met de Zienswijzennota, het bestemmingsplan gewijzigd vast te stellen en geen exploitatieplan vast te stellen.
Participatie:
Er zijn twee informatiebijeenkomsten georganiseerd en er is een periode geweest waarin zienswijzen konden worden ingediend. De participatie lijkt adequaat, hoewel er zorgen zijn geuit door omwonenden.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is relevant, gezien de rol van de mestvergistingsinstallatie in energieopwekking. Echter, de zorgen over milieu-impact en volksgezondheid moeten ook worden overwogen.
Financiële Gevolgen:
De kosten voor het bestemmingsplan komen voor rekening van de initiatiefnemer. Er is een planschadeverhaalovereenkomst gesloten om eventuele planschade te dekken. De gemeente dekt haar kosten via leges.
09 Voorbereidingskrediet woningbouw Wjelsryp
Samenvatting
De gemeente Waadhoeke overweegt een nieuw woningbouwplan voor 12 woningen in Wjelsryp en vraagt de Raad om een voorbereidingskrediet van € 80.000. Dit bedrag zal worden gedekt uit de reserve grondexploitatie. Het plan is bedoeld om te voldoen aan de vraag naar woningen in Wjelsryp en sluit aan bij de woonvisie 2020-2030 van de gemeente. Er is bereidheid van de huidige grondeigenaar om mee te werken, en de gemeente zal de gronden aankopen en het plan ontwikkelen. Er zijn echter nog onzekerheden over de belangstelling voor het project en de planologische en financiële haalbaarheid. Het voorbereidingskrediet zal worden gebruikt voor het maken van een omgevingsplan en civieltechnische voorbereidingen. De gemeente heeft de voorkeur om zelf de regie te houden, hoewel het ook mogelijk is om de ontwikkeling aan de markt over te laten. De reserve grondexploitatie is voldoende om de kosten te dekken, en bij een actieve grondexploitatie kunnen de kosten later worden teruggevloeid naar de reserve. Het voorstel is vastgesteld in de raadsvergadering van 22 mei 2025.
Samenvatting
De gemeente Waadhoeke oerwaget in nij wenplak foar 12 wenningen yn Wjelsryp en freget de Ried om in foarbereidingskredyt fan € 80.000. Dit bedrach sil dekt wurde út de reserve grûnûntwikkeling. It plan is bedoeld om te foldwaan oan de fraach nei wenningen yn Wjelsryp en slút oan by de wenfisy 2020-2030 fan de gemeente. Der is berikberens fan de hjoeddeiske grûneigner om mei te wurkjen, en de gemeente sil de grûnen oankocht en it plan ûntwikkelje. Der binne lykwols noch ûnsekerheden oer de belangstelling foar it projekt en de planologyske en finansjele haalberens. It foarbereidingskredyt sil brûkt wurde foar it meitsjen fan in omjouwingsplan en sivieltechnyske foarbereidings. De gemeente hat de foarkar om sels de regy te hâlden, al is it ek mooglik om de ûntwikkeling oan de merk oer te litten. De reserve grûnûntwikkeling is genôch om de kosten te dekken, en by in aktyf grûnûntwikkeling kinne de kosten letter weromfloeie nei de reserve. It foarstel is fêststeld yn de riedsfergadering fan 22 maaie 2025.
-
Analyse van het document
Analyse van het Voorstel: Voorbereidingskrediet Woningbouw Wjelsryp
Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft het "Voorbereidingskrediet woningbouw Wjelsryp". Het college van burgemeester en wethouders van Waadhoeke vraagt de gemeenteraad om een voorbereidingskrediet van € 80.000 beschikbaar te stellen voor de ontwikkeling van een woningbouwplan in Wjelsryp. Dit plan omvat de bouw van 12 woningen en is bedoeld om te voldoen aan de lokale vraag naar woningen. Het krediet zal worden gebruikt voor het maken van een omgevingsplan en andere noodzakelijke voorbereidingen. De kosten worden gedekt uit de reserve grondexploitatie.
Oordeel over de Volledigheid:
Het voorstel is redelijk volledig. Het bevat een duidelijke samenvatting, motivering, financiële dekking en een overzicht van de betrokken partijen. Echter, er is nog onzekerheid over de planologische en financiële haalbaarheid.
Rol van de Raad:
De raad moet beslissen over het al dan niet toekennen van het voorbereidingskrediet en het ten laste brengen van de reserve grondexploitatie.
Politieke Keuzes:
De raad moet kiezen of zij de ontwikkeling van het woningbouwplan zelf willen uitvoeren of dit aan de markt willen overlaten. Dit heeft invloed op de mate van regie die de gemeente behoudt.
SMART Analyse en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van het kredietbedrag en het aantal woningen. Het is echter minder specifiek over de tijdlijn en de haalbaarheid van de uiteindelijke ontwikkeling. Er zijn geen duidelijke inconsequenties, maar de onzekerheden rond de planologische en financiële haalbaarheid moeten worden aangepakt.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten of zij het voorbereidingskrediet van € 80.000 beschikbaar stellen en dit ten laste brengen van de reserve grondexploitatie.
Participatie:
Er is sprake van participatie met lokale belanghebbenden, waaronder de werkgroep wonen, dorpsbelang Wjelsryp, en de grondeigenaar. Er zijn ook inloopbijeenkomsten georganiseerd voor dorpsbewoners.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als onderwerp in het voorstel. Het zou relevant kunnen zijn om te overwegen hoe duurzaamheidsprincipes in het woningbouwplan kunnen worden geïntegreerd.
Financiële Gevolgen:
De financiële gevolgen betreffen een uitgave van € 80.000, gedekt door de reserve grondexploitatie van € 1,1 miljoen. Er is een mogelijkheid dat deze kosten later worden opgenomen in de grondexploitatie, waardoor het bedrag kan terugvloeien naar de reserve.
10 Begroting 2026 De Dienst
Samenvatting
De gemeenteraad van Waadhoeke heeft de mogelijkheid om zienswijzen in te dienen over de conceptbegroting 2026 van de Dienst Sociale Zaken en Werkgelegenheid Noardwest Fryslân. Het college adviseert echter om dit niet te doen, aangezien de begroting geen nieuwe bijzonderheden bevat die een zienswijze vereisen. De begroting toont een negatief financieel effect van ongeveer € 2,8 miljoen voor de gemeente Waadhoeke, wat verwerkt zal worden in de Kadernota 2026-2029. De begroting omvat de uitvoering van de Participatiewet, de WMO en de Jeugdwet, en is gebaseerd op maatwerkbegrotingen voor de deelnemende gemeenten. De stijging van kosten wordt onder andere veroorzaakt door indexaties, toename van uitkeringsgerechtigden en hogere salariskosten. De gemeenteraad wordt gevraagd om uiterlijk 30 mei 2025 te reageren op de conceptbegroting, die op 22 mei 2025 in de raadsvergadering wordt behandeld.
Samenvatting
De gemeenteried fan Waadhoeke hat de mooglikheid om beskôgings yn te tsjinjen oer de konseptbegroting 2026 fan de Dientsje Sociale Saken en Wurkgelegenheid Noardwest Fryslân. It kolleezje advisearret lykwols om dit net te dwaan, om't de begroting gjin nije bysûnderheden befettet dy't in beskôging fereaskje. De begroting lit in negatyf finansjeel effekt sjen fan sa'n € 2,8 miljoen foar de gemeente Waadhoeke, dat ferwurke wurde sil yn de Kadernota 2026-2029. De begroting behellet de útfiering fan de Partisipaasjewet, de WMO en de Jeugdwet, en is basearre op maatwurkbegrotingen foar de dielnimmende gemeenten. De stiging fan kosten wurdt ûnder oare feroarsake troch yndeksasjes, taheame fan útkearingsgerechtigden en hegere salariskosten. De gemeenteried wurdt frege om úterlik 30 maaie 2025 te reagearjen op de konseptbegroting, dy't op 22 maaie 2025 yn de riedsfergadering behannele wurdt.
-
Analyse van het document
Analyse van het voorstel / amendement of motie
Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Begroting 2026 De Dienst". Het voorstel betreft de conceptbegroting 2026 van de Dienst Sociale Zaken en Werkgelegenheid Noardwest Fryslân. Het college adviseert de gemeenteraad om geen zienswijzen naar voren te brengen over deze begroting. De begroting heeft een negatief effect van € 2,8 miljoen voor de gemeente Waadhoeke. De financiële gevolgen worden verwerkt in de Kadernota 2026-2029. De begroting omvat de uitvoering van de Participatiewet, de WMO en de Jeugdwet, en is gebaseerd op maatwerkbegrotingen voor de deelnemende gemeenten.
Volledigheid van het voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig. Het biedt een gedetailleerd overzicht van de financiële implicaties en de achtergrond van de begroting. Er is echter enige onzekerheid over de gebundelde uitkering (BUIG) van het rijk, wat een risico vormt.
Rol van de raad:
De raad heeft de rol om de conceptbegroting te beoordelen en te beslissen of er zienswijzen naar voren worden gebracht. Daarnaast moet de raad de financiële gevolgen in de Kadernota verwerken.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of ze akkoord gaan met het advies om geen zienswijzen in te dienen. Dit impliceert een keuze om de voorgestelde financiële lasten te accepteren zonder verdere aanpassingen.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd, vooral omdat er onzekerheden zijn over de BUIG. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de afhankelijkheid van toekomstige budgetten kan als een zwakte worden gezien.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om geen zienswijzen naar voren te brengen en de financiële gevolgen in de Kadernota 2026-2029 te verwerken.
Participatie:
Er is enige participatie geweest in het voortraject tussen De Dienst en de gemeente over de uitgangspunten van de begroting.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel.
Financiële gevolgen:
De financiële gevolgen zijn significant, met een negatief effect van € 2,8 miljoen. Het voorstel geeft aan dat deze gevolgen in de Kadernota 2026-2029 worden verwerkt, maar er is geen specifieke dekking voor het tekort aangegeven.
11 Jaarverslag 2024 en ontwerpbegroting 2026 met meerjarenraming Gemeenschappelijke regeling Hûs en Hiem
Samenvatting
De gemeenteraad van Waadhoeke heeft op 22 mei 2025 besloten om kennis te nemen van het jaarverslag 2024 van de Gemeenschappelijke Regeling hûs en hiem en geen zienswijze in te dienen op de ontwerpbegroting 2026. Het jaarverslag toont een positief financieel resultaat van € 126.212, waarvan een deel wordt toegevoegd aan de bestemmingsreserve en de rest aan de algemene reserve. De ontwerpbegroting 2026 en de meerjarenraming 2027-2029 voorzien in een voortzetting van de huidige werkzaamheden zonder financiële consequenties voor de gemeente, aangezien de kosten worden doorberekend aan aanvragers van vergunningen. De tarieven voor advisering worden per 1 januari 2026 met 3% verhoogd om de kosten te dekken. Er zijn geen alternatieven of inwonersparticipatie betrokken bij deze interne financiële aangelegenheid.
Samenvatting
De gemeenteried fan Waadhoeke hat op 22 maaie 2025 besletten om kennis te nimmen fan it jierferslach 2024 fan de Gemeenschappelijke Regeling hûs en hiem en gjin sicht op te jaan op de ûntwerpbegroting 2026. It jierferslach toant in posityf finansjeel resultaat fan € 126.212, dêr't in part fan tafoege wurdt oan de bestimmingsreserve en de rest oan de algemiene reserve. De ûntwerpbegroting 2026 en de mearjierrenramming 2027-2029 foarsjogge yn in fuortsetting fan de hjoeddeistige wurksumheden sûnder finansjele gefolgen foar de gemeente, om't de kosten trochberekene wurde oan oanfraachers fan fergunningen. De tariven foar advisering wurde per 1 jannewaris 2026 mei 3% ferhege om de kosten te dekken. Der binne gjin alternativen of ynwennerspartisipaasje belutsen by dizze ynterne finansjele oangelegenheid.
-
RV Jaarverslag 2024 en ontwerpbegroting 2026 met meerjarenraming Gemeenschappelijke regeling Hûs en Hiem.pdf analyse
Analyse van het document
Analyse van het voorstel / amendement of motie
Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft het "Jaarverslag 2024 en ontwerpbegroting 2026 met meerjarenraming Gemeenschappelijke regeling hûs en hiem". Het jaarverslag 2024 en de ontwerpbegroting 2026 worden aan de gemeenteraad van Waadhoeke aangeboden. De raad wordt gevraagd kennis te nemen van het jaarverslag en geen zienswijze in te dienen op de ontwerpbegroting. Het jaarverslag toont een positief financieel resultaat, en de begroting voor 2026 voorziet in een ongewijzigde voortzetting van de werkzaamheden. Er zijn geen financiële consequenties voor de gemeente, aangezien de kosten worden doorberekend aan de indieners van vergunningaanvragen.
Oordeel over de volledigheid van het voorstel:
Het voorstel is volledig in de zin dat het zowel het jaarverslag als de ontwerpbegroting omvat. Het biedt inzicht in de financiële resultaten en de toekomstige plannen. Er is echter geen gedetailleerde informatie over de bezuinigingsopgave opgenomen.
Rol van de raad bij het voorstel:
De raad heeft de rol om kennis te nemen van het jaarverslag en te besluiten geen zienswijze in te dienen op de ontwerpbegroting. Dit is een formele rol zonder directe invloed op de inhoud van de begroting.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of zij akkoord gaat met het voorstel om geen zienswijze in te dienen. Dit impliceert een keuze om de huidige werkwijze en financiële planning te accepteren.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van financiële resultaten en tariefverhogingen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar het ontbreken van een plan voor de bezuinigingsopgave kan als een tekortkoming worden gezien.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om kennis te nemen van het jaarverslag en geen zienswijze in te dienen op de ontwerpbegroting.
Participatie:
Er is geen sprake van inwonersparticipatie, aangezien het een interne financiële aangelegenheid betreft.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als relevant onderwerp in dit voorstel.
Financiële gevolgen:
Het jaarverslag toont een positief resultaat dat aan de reserves wordt toegevoegd. De begroting 2026 heeft geen financiële consequenties voor de gemeente, omdat de kosten worden doorberekend aan de indieners van vergunningaanvragen. De verhoging van de adviestarieven met 3% is bedoeld om een kostendekkende exploitatie te waarborgen.
12 Concept jaarstukken 2024, begrotingswijziging 2025, ontwerpbegroting 2026 en meerjarenraming 2027-2029 Recreatieschap Marrekrite
Samenvatting
De gemeente Waadhoeke, lid van de gemeenschappelijke regeling Recreatieschap Marrekrite, heeft de concept jaarstukken 2024, de begrotingswijziging 2025, de ontwerpbegroting 2026 en de meerjarenraming 2027-2029 ontvangen. Marrekrite verzorgt de recreatieve infrastructuur in Fryslân en heeft plannen voor een routebureau, dat budgetneutraal is voor 2025 en 2026 dankzij een provinciale bijdrage en onttrekking uit de algemene reserve. Voor 2027 en verder is nog geen structurele dekking gevonden. De gemeente Waadhoeke heeft besloten geen zienswijze in te dienen op de ontwerpbegroting 2026 en meerjarenraming 2027-2029. De financiële effecten van de plannen zijn grotendeels budgetneutraal, maar er zijn stijgende deelnemersbijdragen voorzien. De raad heeft het voorstel van het college om kennis te nemen van de stukken en geen zienswijze in te dienen, vastgesteld.
Samenvatting
De gemeente Waadhoeke, lid fan de gemeenschappelijke regeling Recreatieschap Marrekrite, hat de konsept jierstikken 2024, de begrotingswiziging 2025, de ûntwerpbegroting 2026 en de mearjierrenraming 2027-2029 ûntfongen. Marrekrite fersoarget de rekreative infrastruktuer yn Fryslân en hat plannen foar in rûtebureau, dat budzjetneutraal is foar 2025 en 2026 tankesij in provinsjale bydrage en ûntrekking út de algemiene reserve. Foar 2027 en fierder is noch gjin strukturele dekking fûn. De gemeente Waadhoeke hat besletten gjin beskôging yn te tsjinjen op de ûntwerpbegroting 2026 en mearjierrenraming 2027-2029. De finansjele effekten fan de plannen binne foar in grut part budzjetneutraal, mar der binne stigende dielnimmersbydragen foarsjoen. De ried hat it foarstel fan it kolleezje om kennis te nimmen fan de stikken en gjin beskôging yn te tsjinjen, fêststeld.
-
RV Concept jaarstukken 2024, begrotingswijziging 2025, ontwerpbegroting 2026 en meerjarenraming 2027-2029 Recreatieschap Marrekrite.pdf analyse
Analyse van het document
Analyse van het voorstel / amendement of motie
Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft de "Concept jaarstukken 2024, begrotingswijziging 2025, ontwerpbegroting 2026 en meerjarenraming 2027-2029 van Recreatieschap Marrekrite". Het Recreatieschap Marrekrite biedt de gemeente Waadhoeke de mogelijkheid om kennis te nemen van de financiële stukken en een zienswijze in te dienen. Het voorstel is om geen zienswijze in te dienen. De begrotingswijziging 2025 en ontwerpbegroting 2026 zijn budgetneutraal door een incidentele bijdrage van de provincie en onttrekking uit de algemene reserve. Voor 2027 en verder is nog geen structurele dekking voor het routebureau gevonden.
Volledigheid van het voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig. Het biedt een gedetailleerde financiële analyse en beschrijft de gevolgen van de begrotingswijzigingen. Echter, er ontbreekt een duidelijke strategie voor de structurele financiering van het routebureau na 2026.
Rol van de raad:
De raad moet kennisnemen van de financiële stukken en besluiten of ze een zienswijze willen indienen. Het voorstel is om geen zienswijze in te dienen.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of ze akkoord gaan met het niet indienen van een zienswijze, ondanks het ontbreken van een structurele dekking voor het routebureau na 2026.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van financiële cijfers, maar mist een tijdgebonden plan voor de structurele financiering van het routebureau. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de onzekerheid over de financiering na 2026 is een aandachtspunt.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om kennis te nemen van de stukken en geen zienswijze in te dienen.
Participatie:
Er is geen sprake van participatie in dit voorstel.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als relevant onderwerp in dit voorstel.
Financiële gevolgen:
De financiële gevolgen zijn voornamelijk budgetneutraal voor 2025 en 2026 door een incidentele bijdrage van de provincie en onttrekking uit de algemene reserve. Voor 2027 en verder is er nog geen dekking voor de structurele lasten van het routebureau, wat een financieel risico vormt.
13 Jaarstukken 2024, Begroting 2026 en Dekkingsplan 2026 - 2029 Veiligheidsregio Fryslân
Samenvatting
De Veiligheidsregio Fryslân (VRF) heeft de gemeente Waadhoeke drie documenten gestuurd: de Jaarstukken 2024, de Begroting 2026 en het Dekkingsplan 2026-2029. Deze documenten worden aan de gemeenteraad voorgelegd met de mogelijkheid om zienswijzen in te dienen. Het advies is om geen zienswijzen in te dienen, omdat de documenten geen onverwachte of nadelige financiële consequenties bevatten. De Jaarstukken 2024 tonen een positief financieel resultaat van € 3,6 miljoen, dat deels wordt teruggestort naar de gemeenten. De Begroting 2026 is gebaseerd op een eerder vastgestelde kaderbrief, en het Dekkingsplan 2026-2029, opgesteld door Brandweer Fryslân, verbetert de brandweerzorgdekking in de regio. De voorgestelde wijzigingen in het dekkingsplan hebben geen grote nadelige gevolgen voor Waadhoeke. De gemeenteraad besluit om kennis te nemen van de stukken en geen zienswijzen in te dienen.
Samenvatting
De Feiligheidsregio Fryslân (VRF) hat de gemeente Waadhoeke trije dokuminten tastjoerd: de Jierstikken 2024, de Begroting 2026 en it Dekkingsplan 2026-2029. Dizze dokuminten wurde oan de gemeenteried foarlein mei de mooglikheid om beswieren yn te tsjinjen. It advys is om gjin beswieren yn te tsjinjen, om't de dokuminten gjin ûnferwachte of neidielige finansjele gefolgen hawwe. De Jierstikken 2024 litte in posityf finansjeel resultaat sjen fan € 3,6 miljoen, dat dielwurdt weromstjoerd nei de gemeenten. De Begroting 2026 is basearre op in earder fêststelde kaderbrief, en it Dekkingsplan 2026-2029, opsteld troch de Brandweer Fryslân, ferbetteret de brânwachtdekking yn de regio. De foarstelde feroaringen yn it dekkingsplan hawwe gjin grutte neidielige gefolgen foar Waadhoeke. De gemeenteried beslút om kennis te nimmen fan de stikken en gjin beswieren yn te tsjinjen.
-
Raadsvoorstel Jaarstukken 2024, Begroting 2026 en Dekkingsplan 2026 - 2029 Veiligheidsregio Fryslân.pdf analyse
Analyse van het document
Analyse van het voorstel / amendement of motie
Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Jaarstukken 2024, Begroting 2026 en Dekkingsplan 2026 - 2029 Veiligheidsregio Fryslân". Het voorstel betreft de beoordeling van drie documenten van de Veiligheidsregio Fryslân: de jaarstukken van 2024, de begroting voor 2026 en het dekkingsplan voor 2026-2029. De raad wordt geadviseerd om kennis te nemen van deze stukken zonder een zienswijze in te dienen, aangezien er geen onverwachte of nadelige financiële consequenties zijn. Het voorstel benadrukt de positieve financiële resultaten van 2024 en de geplande herverdeling van middelen.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is volledig in de zin dat het alle relevante documenten en financiële gegevens bevat die nodig zijn voor de raad om een geïnformeerde beslissing te nemen. Het biedt een gedetailleerde uitleg van de financiële resultaten en de geplande bestedingen.
Rol van de raad:
De rol van de raad is om kennis te nemen van de stukken en te beslissen of er een zienswijze moet worden ingediend. De raad heeft de mogelijkheid om invloed uit te oefenen door een zienswijze in te dienen, maar het advies is om dit niet te doen.
Politieke keuzes:
De politieke keuze die gemaakt moet worden, is of de raad akkoord gaat met het advies om geen zienswijze in te dienen. Dit impliceert vertrouwen in de huidige koers van de Veiligheidsregio Fryslân en de voorgestelde financiële plannen.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) in de zin dat het duidelijke doelen en tijdlijnen stelt voor de financiële planning en dekkingsplannen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om kennis te nemen van de stukken en geen zienswijze in te dienen, zoals geadviseerd door het college van burgemeester en wethouders.
Participatie:
Er is geen sprake geweest van participatie tijdens het opstellen van dit advies. Dit kan een punt van overweging zijn voor de raad als participatie belangrijk wordt geacht.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel. De focus ligt voornamelijk op financiële en operationele aspecten van de veiligheidsregio.
Financiële gevolgen:
De financiële gevolgen zijn positief, met een overschot van € 3,6 miljoen in 2024. Een deel van dit overschot wordt teruggestort naar de gemeenten, waaronder Waadhoeke, dat ongeveer € 70.000 ontvangt. De financiële planning voor de komende jaren lijkt stabiel, met een lagere bijdrage van de gemeenten. De dekking van eventuele financiële gevolgen wordt adequaat behandeld in het voorstel.
14 Aanvullend krediet voor aanleg fietspad Hatsum – Winsum en uitvoering emissieloos bouwen
Samenvatting
De gemeente Waadhoeke heeft een aanvullend krediet nodig voor de aanleg van een fietspad tussen Hatsum en Winsum en de uitvoering van emissieloos bouwen. De eerste fase van het project, de voorbelasting, is afgerond, maar voor de tweede fase, de daadwerkelijke aanleg van het fietspad, is er een tekort van € 372.000 door onverwachte kostenstijgingen. Daarnaast wil de gemeente het project emissieloos uitvoeren, wat extra kosten met zich meebrengt van € 300.000, waarvan de helft door een subsidie wordt gedekt. De gemeente vraagt de raad om goedkeuring voor de benodigde kredieten en stelt voor de kapitaallasten te dekken via de post Onvoorzien Structureel. Het project draagt bij aan de duurzaamheidsdoelen van de gemeente en voldoet aan het convenant Schoon en Emissieloos Bouwen. Lokale agrariërs ondersteunen het project door stroomcapaciteit beschikbaar te stellen voor elektrisch materieel.
Samenvatting
De gemeente Waadhoeke hat in oanfoljend kredyt nedich foar de oanlis fan in fytsstipe tusken Hatsum en Winsum en de útfiering fan emissjelos bouwen. De earste fase fan it projekt, de foarbelêsting, is ôfrûn, mar foar de twadde fase, de daadwurklike oanlis fan it fytsstipe, is der in tekoart fan € 372.000 troch ûnferwachte kostestigings. Dêrneist wol de gemeente it projekt emissjelos útfiere, wat ekstra kosten meibringt fan € 300.000, dêr't de helte troch in subsydzje dekt wurdt. De gemeente freget de ried om goedkarring foar de nedige kredyten en stelt foar de kapitaallasten te dekken troch de post Onfoarsjoen Struktuerel. It projekt draacht by oan de duorsumensdoelen fan de gemeente en foldocht oan it konvenant Skjin en Emissjelos Bouwen. Lokale agraryske ûndernimmers stypje it projekt troch stroomkapasiteit beskikber te stellen foar elektrysk materiaal.
-
RV Aanvullend krediet voor aanleg fietspad Hatsum Winsum en uitvoering emissieloos bouwen.pdf analyse
Analyse van het document
Analyse van het voorstel / amendement of motie
Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Aanvullend krediet voor aanleg fietspad Hatsum – Winsum en uitvoering emissieloos bouwen." Het voorstel vraagt om een aanvullend krediet van € 372.000 voor de tweede fase van de aanleg van een fietspad tussen Hatsum en Winsum. Daarnaast wordt een krediet van € 300.000 gevraagd voor emissieloos bouwen, waarvan € 150.000 door een rijksubsidie wordt gedekt. Het project ondersteunt de duurzaamheidsdoelen van de gemeente door emissieloos bouwen te bevorderen, in lijn met het convenant Schoon en Emissieloos Bouwen (SEB).
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is redelijk volledig. Het bevat een gedetailleerde financiële onderbouwing, een uitleg van de noodzaak voor extra middelen, en een beschrijving van de duurzaamheidsdoelen. Er zijn echter enkele onzekerheden, zoals de definitieve toekenning van de subsidie.
Rol van de raad:
De raad moet beslissen over het beschikbaar stellen van het aanvullende krediet en de eigen bijdrage voor emissieloos bouwen. De raad speelt een cruciale rol in het goedkeuren van de financiële middelen en het waarborgen van de voortgang van het project.
Politieke keuzes:
De raad moet kiezen tussen het verstrekken van extra middelen om het project voort te zetten zoals gepland, of het project uitstellen of versoberen, wat ten koste kan gaan van de kwaliteit en de duurzaamheidsdoelen.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is deels SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Het is specifiek en meetbaar in termen van financiële behoeften en duurzaamheidsdoelen. Echter, de afhankelijkheid van een nog niet definitieve subsidie introduceert onzekerheid, wat de realistische en tijdgebonden aspecten kan beïnvloeden.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om het aanvullende krediet van € 372.000 en de eigen bijdrage van € 150.000 voor emissieloos bouwen goed te keuren, en de dekking van de kapitaallasten via de post Onvoorzien Structureel te laten plaatsvinden.
Participatie:
Er is sprake van participatie met lokale agrariërs, die bereid zijn stroomcapaciteit beschikbaar te stellen voor het opladen van elektrisch materieel, wat bijdraagt aan de emissieloze uitvoering.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een centraal thema in het voorstel, met de nadruk op emissieloos bouwen en het behalen van de duurzaamheidsdoelen van de gemeente.
Financiële gevolgen:
De financiële gevolgen omvatten een tekort van € 372.000 voor de fietspadaanleg en € 150.000 aan eigen middelen voor emissieloos bouwen. De dekking van de kapitaallasten wordt voorgesteld via de post Onvoorzien Structureel, die voldoende groot is om deze lasten te dekken.
15 Vierde wijziging van de programmabegroting 2025
Samenvatting
De tekst betreft een voorstel aan de gemeenteraad van Waadhoeke om de vierde wijziging van de programmabegroting 2025 vast te stellen. De wijziging is noodzakelijk om de begroting aan te passen aan recente ontwikkelingen en politieke besluiten, waardoor de begroting een actueler beeld geeft en het risico op begrotingsonrechtmatigheid wordt verkleind. Het niet doorvoeren van de wijziging zou de begrotingsrechtmatigheid in gevaar brengen. Na goedkeuring door de raad kunnen de voorstellen worden uitgevoerd. Er zijn geen participatiemogelijkheden en de financiële gevolgen zijn gedetailleerd in een bijlage bij het voorstel. Het besluit is vastgesteld tijdens de raadsvergadering op 22 mei 2025.
Samenvatting
It foarstel oan de ried fan Waadhoeke is om de fjirde oanpassing fan de programmabegroting 2025 fêst te stellen. De oanpassing is needsaaklik om de begroting oan te passen oan de meast resinte ûntwikkelingen en politike besluten, wêrtroch't de begroting in aktualer byld jout en it risiko op begrotingsûnrechtmatigens ferlykleint wurdt. It net trochfieren fan de oanpassing soe de begrotingsrjochtmjittichheid yn gefaar bringe. Nei goedkarring troch de ried kinne de foarstellen útfierd wurde. Der binne gjin partisipaasjemogelijkheden en de finansjele gefolgen binne detailearre yn in bylage by it foarstel. It beslút is fêststeld tidens de riedsfergadering op 22 maaie 2025.
-
Analyse van het document
Analyse van het voorstel: Vierde wijziging van de programmabegroting 2025
Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Vierde wijziging van de programmabegroting 2025". Het voorstel betreft een aanpassing van de programmabegroting voor 2025 om deze actueel te houden met betrekking tot de stand van diverse financiële reserves en posten. De wijziging is noodzakelijk om de begrotingsrechtmatigheid te waarborgen en om de financiële gevolgen van reeds genomen politieke besluiten te verwerken.
Oordeel over de volledigheid van het voorstel:
Het voorstel lijkt volledig in de zin dat het de noodzakelijke wijzigingen en de gevolgen daarvan beschrijft. Er is een bijlage toegevoegd die de financiële details verder uitwerkt.
Rol van de raad bij het voorstel:
De raad heeft de verantwoordelijkheid om de begrotingswijziging vast te stellen. Dit is een essentieel onderdeel van hun budgetrecht zoals vastgelegd in de Gemeentewet.
Politieke keuzes die moeten worden gemaakt:
De raad moet beslissen of zij akkoord gaan met de voorgestelde wijzigingen in de begroting. Dit omvat het evalueren van de noodzaak en de gevolgen van de aanpassingen.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van de financiële aanpassingen die worden voorgesteld. Het is tijdgebonden met een duidelijke datum voor besluitvorming. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel.
Besluit dat de raad moet nemen:
De raad moet besluiten om de vierde wijziging van de programmabegroting 2025 vast te stellen.
Participatie:
Er zijn geen mogelijkheden tot participatie vermeld in het voorstel. Dit kan te maken hebben met de technische aard van de begrotingswijziging.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel. Het lijkt zich voornamelijk te richten op financiële rechtmatigheid en actualiteit.
Financiële gevolgen en dekking:
De financiële gevolgen van de wijzigingen zijn opgenomen in bijlage 1 van het voorstel. Er wordt niet expliciet vermeld hoe deze gevolgen worden gedekt, maar de bijlage zou hier meer inzicht in moeten geven.