Kies een periode
Kalender
Vergaderingen
05-02-2026 19:30 - Raadszaal Voorlichting Raad
Algemene bijlagen
1 Opening
2 Mogelijkheid om in te spreken
4 Sluiting
17-02-2026 19:30 - Gemeentehuis, Harlingerweg 18 te Franeker Kernsessie
1 Opening door de voorzitter
2 Mogelijkheid om in te spreken
3 Inhoudelijke bespreking voorgestelde contouren visiethema wonen
4 Sluiting van de avond door de voorzitter
19-02-2026 19:30 - Gemeentehuis, Harlingerweg 18 te Franeker Gemeenteraad Waadhoeke
01 Opening
02 Vaststellen agenda
03 Mededelingen
04.a Vaststellen besluitenlijsten voorgaande raadsvergadering d.d. 29-01-2026
04.b Vaststellen Toezeggingenlijst
05 Insprekers:
06 Vragenuur:
07.a Behandelvoorstel ingekomen stukken
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
Het document betreft de "Ingekomen stukken gemeenteraad Waadhoeke" voor de vergadering op 19 februari 2026. Het bevat een lijst van ingekomen stukken van derden, zoals brieven en voorstellen van diverse organisaties. Deze stukken worden tijdens de raadsvergadering besproken, waarbij vragen gesteld kunnen worden over de voorgestelde wijze van afhandelen. De onderwerpen variëren van sociale kwesties, zoals het voorkomen van onnodige uithuisplaatsingen, tot technische en milieukwesties, zoals de discussie over Small Nuclear Reactors. Sommige stukken worden voor kennisgeving aangenomen, terwijl andere aan het college worden overgedragen voor verdere afhandeling.
Volledigheid van het Voorstel:
Het document lijkt volledig in de zin dat het een overzicht biedt van alle ingekomen stukken en de voorgestelde afhandelingswijze. Echter, het biedt geen gedetailleerde inhoudelijke informatie over de afzonderlijke stukken.
Rol van de Raad:
De raad heeft de rol om de ingekomen stukken te bespreken en vragen te stellen over de voorgestelde afhandeling. De raad kan besluiten om bepaalde stukken verder te bespreken of door te verwijzen naar het college voor verdere actie.
Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen welke ingekomen stukken verder besproken moeten worden en welke voor kennisgeving aangenomen kunnen worden. Dit kan politieke keuzes met zich meebrengen, vooral bij controversiële onderwerpen zoals nucleaire energie.
SMART en Inconsistenties:
Het document zelf is niet SMART geformuleerd, omdat het voornamelijk een lijst is van ingekomen stukken zonder specifieke doelen, meetbare resultaten, of tijdsgebonden acties. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de inhoudelijke details van de stukken zijn niet opgenomen.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten welke stukken verder besproken worden en welke zonder verdere actie voor kennisgeving aangenomen worden.
Participatie:
Het document vermeldt participatie in het kader van het "Participatieplan Klimaatlandschap", dat aan het college is overgedragen voor afdoening. Dit suggereert dat er aandacht is voor burgerparticipatie in klimaatgerelateerde kwesties.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is relevant, vooral in het kader van het "Participatieplan Klimaatlandschap" en de discussie over Small Nuclear Reactors. Deze onderwerpen hebben implicaties voor milieubeleid en duurzame ontwikkeling.
Financiële Gevolgen:
Het document geeft geen specifieke informatie over de financiële gevolgen van de ingekomen stukken of hoe deze gedekt worden. Dit zou verder onderzocht moeten worden in de context van de afzonderlijke voorstellen.
07.b Beantwoording schriftelijke vragen en memo's
08 TAM-Omgevingsplan 22d Ried woningbouw Suderom
Samenvatting
De gemeenteraad van Waadhoeke overweegt een wijziging van het omgevingsplan voor de bouw van negentien woningen in Ried, aan de zuidkant van het dorp. Dit plan, genaamd TAM-omgevingsplan 22d Ried woningbouw Suderom, is bedoeld om te voldoen aan de lokale woningbehoefte, vooral voor starters, doorstromers en senioren. Het ontwerpplan heeft eerder ter inzage gelegen en er zijn zes zienswijzen ingediend, wat heeft geleid tot verduidelijkingen en aanpassingen in het plan. De raad wordt gevraagd om in te stemmen met de Reactienota zienswijzen en de wijziging van het omgevingsplan vast te stellen. Ook wordt voorgesteld om het Beeldkwaliteitsplan Ried Suderom 2 vast te stellen als beleidsregel, wat de ruimtelijke kwaliteit van de ontwikkeling juridisch borgt. De provincie Fryslân heeft een formele rol in dit proces en er is een zorgvuldige participatie geweest met lokale belanghebbenden. Het besluit ligt nog in de toekomst en moet nog worden genomen.
Samenvatting
De gemeenteried fan Waadhoeke oerwaget in wiziging fan it omjouwingsplan foar de bou fan njoggentjin wenningen yn Ried, oan de súdkant fan it doarp. Dit plan, neamd TAM-omjouwingsplan 22d Ried wenningbou Suderom, is bedoeld om te foldwaan oan de lokale wenningbehoefte, foaral foar starters, trochstreamers en senioaren. It ûntwerpplan hat earder ter ynsjoch lein en der binne seis beswieren yntsjinne, wat laat hat ta ferduidelijkingen en oanpassingen yn it plan. De ried wurdt frege om yn te stimmen mei de Reaksjenota beswieren en de wiziging fan it omjouwingsplan fêst te stellen. Ek wurdt foarsteld om it Byldkwaliteitsplan Ried Suderom 2 fêst te stellen as beliedregel, wat de romtlike kwaliteit fan de ûntwikkeling juridysk boarget. De provinsje Fryslân hat in formele rol yn dit proses en der is in soarchfâldige partisipaasje west mei lokale belanghawwenden. It beslút leit noch yn de takomst en moat noch nommen wurde.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting
Titel: Wijziging Omgevingsplan gemeente Waadhoeke - Ried woningbouw Suderom
Samenvatting: Het voorstel betreft een wijziging van het omgevingsplan voor de gemeente Waadhoeke, specifiek voor de woningbouwontwikkeling in Ried aan de zuidzijde. Het plan maakt de bouw van negentien woningen mogelijk, waarvan meer dan de helft in het betaalbare segment valt. Het ontwerp heeft ter inzage gelegen en zes zienswijzen zijn ingediend, wat heeft geleid tot verduidelijkingen en aanpassingen. Het plan is juridisch afgestemd op de Omgevingswet en bevat een beeldkwaliteitsplan dat als beleidsregel wordt vastgesteld. Het initiatief is ontstaan vanuit de lokale gemeenschap en sluit aan bij de lokale woningbehoefte.
Oordeel over de volledigheid van het voorstel
Het voorstel is volledig en gedetailleerd. Het bevat een uitgebreide motivering, een overzicht van de zienswijzen en de daaropvolgende aanpassingen, en een juridische onderbouwing. Het voorziet in een juridisch robuust kader dat voldoet aan de eisen van de Omgevingswet.
Rol van de raad bij het voorstel
De raad wordt gevraagd om in te stemmen met de Reactienota zienswijzen, de wijziging van het omgevingsplan vast te stellen, en het beeldkwaliteitsplan als beleidsregel vast te stellen. De raad speelt een cruciale rol in het juridisch borgen van de ruimtelijke kwaliteit en de uitvoerbaarheid van het plan.
Politieke keuzes
De raad moet beslissen over de instemming met de voorgestelde wijzigingen en de vaststelling van het beeldkwaliteitsplan als beleidsregel. Er moet een balans worden gevonden tussen lokale woningbehoefte, ruimtelijke kwaliteit, en juridische houdbaarheid.
SMART en Inconsistenties
Het voorstel is SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) in termen van het aantal woningen, de fasering, en de juridische borging. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel.
Besluit van de raad
De raad moet besluiten om de Reactienota zienswijzen goed te keuren, de wijziging van het omgevingsplan vast te stellen, en het beeldkwaliteitsplan als beleidsregel vast te stellen.
Participatie
Het voorstel benadrukt een zorgvuldig participatieproces met lokale belanghebbenden, wat heeft geleid tot aanpassingen in het plan. Dit proces heeft bijgedragen aan de kwaliteit en acceptatie van het plan.
Duurzaamheid
Duurzaamheid is relevant, met aandacht voor natuurlijke oeverinrichting en waterrobuust bouwen. Het plan streeft naar een duurzame ruimtelijke inpassing.
Financiële gevolgen
De financiële lasten voor het opstellen en wijzigen van het omgevingsplan worden gedragen door de initiatiefnemer. Er zijn geen aanwijzingen dat het project economisch niet uitvoerbaar is. Kostenverhaal is geregeld via een anterieure overeenkomst.
09 Begroting na wijziging 2026 De Dienst
Samenvatting
De gemeenteraad van Waadhoeke staat voor de beslissing om al dan niet zienswijzen in te dienen over de conceptbegroting na wijziging 2026 van de Dienst Sociale Zaken en Werkgelegenheid Noardwest Fryslân. Deze begroting laat een beperkte stijging zien van de gemeentelijke bijdrage aan de structurele programma’s van De Dienst. Er is een financieel voordeel van € 387.580 voor de gemeente Waadhoeke, dat voortkomt uit een hogere dekking van kosten door het voorlopige budget BUIG en loonkostensubsidie. Het college stelt voor om geen zienswijzen in te dienen en het financiële voordeel toe te voegen aan het budget voor onvoorziene uitgaven binnen het sociaal domein. De gemeenteraad kan hierover besluiten tijdens de vergadering op 19 februari 2026. De Dienst vraagt de gemeenten om eventuele zienswijzen uiterlijk 15 februari 2026 kenbaar te maken.
Samenvatting
De gemeenteried fan Waadhoeke stiet foar de beslútfoarming om al dan net sjenswizen yn te tsjinjen oer de konseptbegrutting nei wiziging 2026 fan de Tsjinst Sosjale Saken en Wurkgelegenheid Noardwest Fryslân. Dizze begrutting lit in beheinde stiging sjen fan de gemeentlike bydrage oan de strukturele programma’s fan De Tsjinst. Der is in finansjeel foardiel fan € 387.580 foar de gemeente Waadhoeke, dat fuortkomt út in hegere dekking fan kosten troch it foarlopige budzjet BUIG en leanekostesubsydzje. It kolleezje stelt foar om gjin sjenswizen yn te tsjinjen en it finansjele foardiel ta te foegjen oan it budzjet foar ûnfoarsjoene útjeften binnen it sosjaal domein. De gemeenteried kin hjir oer beslute tidens de gearkomste op 19 febrewaris 2026. De Tsjinst freget de gemeenten om eventuele sjenswizen uterlik 15 febrewaris 2026 kenber te meitsjen.
-
Analyse van het document
Analyse van het voorstel / amendement of motie:
Titel en samenvatting:
De titel van het voorstel is "Begroting na wijziging 2026 De Dienst". Het voorstel betreft de conceptbegroting na wijziging voor 2026 van de Dienst Sociale Zaken en Werkgelegenheid Noardwest Fryslân. De begroting laat een beperkte stijging zien in de gemeentelijke bijdrage van Waadhoeke aan de structurele programma’s van De Dienst. Door een hogere dekking van kosten via het voorlopige budget BUIG en loonkostensubsidie ontstaat er een financieel voordeel van € 387.580 voor de gemeente Waadhoeke. Het college stelt voor om geen zienswijzen in te dienen en het financiële voordeel toe te voegen aan de post onvoorzien sociaal domein.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is volledig in de zin dat het een gedetailleerde financiële analyse biedt van de wijzigingen in de begroting en de gevolgen daarvan voor de gemeente Waadhoeke. Het bevat ook een overzicht van de verschillende programma's en de financiële implicaties daarvan.
Rol van de raad:
De raad heeft de rol om zienswijzen naar voren te brengen over de conceptbegroting. Het college adviseert echter om geen zienswijzen in te dienen.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of zij akkoord gaat met het voorstel om geen zienswijzen in te dienen en het financiële voordeel toe te voegen aan de post onvoorzien sociaal domein. Dit impliceert een keuze om de begroting zoals voorgesteld te accepteren zonder verdere aanpassingen.
SMART en inconsequenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van financiële cijfers en de voorgestelde acties. Er zijn geen duidelijke inconsequenties in het voorstel, maar de afhankelijkheid van voorlopige budgetten kan een risico vormen.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om al dan niet zienswijzen in te dienen en om het financiële voordeel toe te voegen aan de post onvoorzien sociaal domein.
Participatie:
De deelnemende gemeenten zijn betrokken bij de voorbereidingen van de begroting, wat wijst op een zekere mate van participatie.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel.
Financiële gevolgen:
De totale bijdrage aan De Dienst stijgt met € 1,1 miljoen. Het financiële voordeel van € 387.580 wordt toegevoegd aan de post onvoorzien sociaal domein. De dekking is gebaseerd op voorlopige budgetten, wat enige onzekerheid met zich meebrengt.
10 Wijziging GR Recreatieschap Marrekrite - Zienswijzeprocedure
Samenvatting
De gemeenteraad van Waadhoeke krijgt de mogelijkheid om een zienswijze in te dienen over een voorgestelde wijziging van de Gemeenschappelijke Regeling (GR) van Recreatieschap Marrekrite. Deze wijziging betreft onder andere de uitbreiding van de taken van Marrekrite met een routebureau. De raad moet eerst een zienswijzeprocedure doorlopen, gevolgd door een toestemmingsprocedure. De wijziging is bedoeld om de GR te actualiseren volgens de Wet Gemeenschappelijke Regelingen en om de taakstelling van Marrekrite aan te passen. Er zijn financiële gevolgen vanaf 2027, waarvoor structurele dekking moet worden gevonden. De raad kan tot 27 maart 2026 een zienswijze indienen. Na besluitvorming wordt het besluit aan Recreatieschap Marrekrite toegezonden, en eventuele zienswijzen worden behandeld in de vergadering van het algemeen bestuur op 25 juni 2026.
Samenvatting
De gemeenteried fan Waadhoeke krijt de mooglikheid om in miening yn te tsjinjen oer in foarstelde wiziging fan de Mienskiplike Regeling (GR) fan Recreatieschap Marrekrite. Dizze wiziging giet ûnder oare oer de útwreiding fan de taken fan Marrekrite mei in rûteburo. De ried moat earst in mieningproseduere trochrinne, folge troch in tastimmingsproseduere. De wiziging is bedoeld om de GR te aktualisearjen neffens de Wet Gemeentlike Regelingen en om de taakstelling fan Marrekrite oan te passen. Der binne finansjele gefolgen fanôf 2027, dêr't strukturele dekking foar fûn wurde moat. De ried kin oant 27 maart 2026 in miening ynstjoere. Nei beslútfoarming wurdt it beslút oan Recreatieschap Marrekrite tastjoerd, en eventuele mieningen wurde behannele yn de gearkomste fan it algemien bestjoer op 25 juny 2026.
-
Analyse van het document
Analyse van het voorstel / amendement of motie:
Titel en samenvatting:
De titel van het voorstel is "Wijziging GR Recreatieschap Marrekrite - Zienswijzeprocedure". Het voorstel betreft een wijziging van de Gemeenschappelijke Regeling (GR) van Recreatieschap Marrekrite. De wijziging omvat de aanpassing van de taakstelling van Marrekrite door de toevoeging van een routebureau. Dit bureau zal verantwoordelijk zijn voor het beheren van routes in een digitale database en het verbeteren van de toeristische infrastructuur in Fryslân. De gemeenteraad van Waadhoeke wordt gevraagd om geen zienswijze in te dienen tegen deze wijziging, zodat de procedure zonder vertraging kan doorgaan.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is redelijk volledig. Het biedt een duidelijke uitleg van de voorgestelde wijzigingen, de achtergrond en de financiële implicaties. Er is echter weinig detail over de specifieke inhoud van de wijzigingen in de GR en hoe deze precies zullen worden geïmplementeerd.
Rol van de raad:
De raad heeft de rol om een zienswijze in te dienen over de voorgestelde wijziging van de GR. Dit is een formele stap in de besluitvormingsprocedure, waarbij de raad zijn mening kan geven voordat de wijziging definitief wordt.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of zij akkoord gaat met de voorgestelde wijziging zonder zienswijze, of dat zij bezwaren heeft die zij wil indienen. Dit kan betrekking hebben op de financiële gevolgen of de inhoudelijke wijzigingen.
SMART en inconsequenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd. Hoewel het doel duidelijk is, ontbreken specifieke meetbare doelen en tijdlijnen voor de implementatie van de wijzigingen. Er zijn geen duidelijke inconsequenties in het voorstel.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten of zij geen zienswijze indient tegen de voorgenomen wijziging van de GR van Recreatieschap Marrekrite.
Participatie:
Er is geen sprake van inwonersparticipatie in dit voorstel. De participatie is beperkt tot de betrokken bestuursorganen.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als relevant onderwerp in dit voorstel. Het voorstel richt zich voornamelijk op toerisme en recreatie.
Financiële gevolgen:
De financiële gevolgen zijn significant, met een jaarlijkse bijdrage van € 285.000 vanaf 2027 voor het routebureau. Voor de gemeente Waadhoeke betekent dit een extra bijdrage van € 7.006 per jaar. De dekking van deze kosten is nog niet volledig gestructureerd en zal via de Marrekrite-begroting van 2027 verder worden uitgewerkt.
11 Krediet Sportaccommodaties
Samenvatting
De gemeenteraad van Waadhoeke overweegt een voorstel om financiële middelen beschikbaar te stellen voor het beheer en onderhoud van buitensportaccommodaties voor de periode 2026-2029. Het voorstel omvat een structureel budget van € 408.414 per jaar, dat gedekt wordt uit de stelpost voor loon- en prijsontwikkeling. Daarnaast wordt een incidenteel bedrag van € 551.145 voorgesteld, te dekken uit de algemene reserve, voor specifieke onderhoudsmaatregelen zoals het kappen en herplanten van bomen en de aanschaf van onderhoudsapparatuur. Er wordt ook voorgesteld om een bestemmingsreserve in te stellen voor deze incidentele kosten. De gemeenteraad heeft het recht om over dit budget te beslissen. Het doel is om de sportvelden op hoog niveau te onderhouden en te voldoen aan wet- en regelgeving. De kostenstijgingen zijn onder andere te wijten aan prijsstijgingen van materialen en loonkosten. De raad zal op 19 februari 2026 over het voorstel beslissen.
Samenvatting
De gemeenteried fan Waadhoeke oerwaget in foarstel om finansjele middels beskikber te stellen foar it behear en ûnderhâld fan bûtensportakkommodaasjes foar de perioade 2026-2029. It foarstel omfiemet in struktureel budzjet fan € 408.414 per jier, dat dekt wurdt út de stelpost foar lean- en priisûntwikkeling. Dêrneist wurdt in ynsidinteel bedrach fan € 551.145 foarsteld, te dekken út de algemiene reserve, foar spesifike ûnderhâldsmaatregels lykas it kapjen en werplantsjen fan beammen en de oanskaf fan ûnderhâldsapparatuer. Der wurdt ek foarsteld om in bestimmingsreserve yn te stellen foar dizze ynsidintele kosten. De gemeenteried hat it rjocht om oer dit budzjet te besluten. It doel is om de sportfjilden op heech nivo te ûnderhâlden en te foldwaan oan wet- en regeljouwing. De kostenstigingen binne ûnder oare te witen oan priisstigingen fan materialen en leankosten. De ried sil op 19 febrewaris 2026 oer it foarstel beslute.
-
Analyse van het document
Analyse van het voorstel / amendement of motie
Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft het "Krediet Buitensportaccommodaties 2026-2029". Het doel is om financiële middelen beschikbaar te stellen voor het beheer en onderhoud van buitensportaccommodaties in de gemeente Waadhoeke voor de periode 2026-2029. Het voorstel vraagt om een structureel budget van €408.414 en een incidenteel budget van €551.145, gedekt uit respectievelijk de stelpost voor loon- en prijsontwikkeling en de algemene reserve. Het beheerplan is geactualiseerd naar aanleiding van de Nota Accommodatiebeleid 2025 en verschuivingen in het renovatieschema van sportvelden.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is gedetailleerd en volledig in termen van financiële onderbouwing en de noodzaak voor de gevraagde budgetten. Het bevat een uitgebreide toelichting op de kostenstijgingen en de dekking daarvan.
Rol van de raad:
De raad heeft de bevoegdheid om het krediet beschikbaar te stellen. Het voorstel wijzigt geen beleidskaders, maar faciliteert de uitvoering van het bestaande beleid.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of zij de gevraagde budgetten willen toekennen, rekening houdend met de financiële implicaties en de noodzaak om de kwaliteit van de sportvelden te behouden.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van de financiële middelen die nodig zijn. Het is tijdgebonden tot 2029. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de afhankelijkheid van toekomstige financiële ontwikkelingen kan een risico vormen.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om de gevraagde structurele en incidentele budgetten beschikbaar te stellen en de voorgestelde dekking te accepteren.
Participatie:
Participatie is beperkt tot het informeren van sportverenigingen. Er is geen actieve betrokkenheid van andere belanghebbenden vermeld.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt genoemd als een kwaliteitsnorm voor de sportvoorzieningen, maar er is geen specifieke focus op duurzame maatregelen in het voorstel.
Financiële gevolgen:
De financiële gevolgen zijn significant, met een structureel tekort van €408.414 en incidentele kosten van €551.145. De dekking komt uit de stelpost voor loon- en prijsontwikkeling en de algemene reserve. Er is een risico verbonden aan de toekomstige compensatie van BTW-kosten.
12 1e en 2e wijziging van de programmabegroting 2026
Samenvatting
De gemeenteraad van Waadhoeke overweegt om de eerste en tweede wijziging van de programmabegroting 2026 vast te stellen. Deze wijzigingen zijn nodig om de budgetten aan te passen aan recente ontwikkelingen en om de financiële reserves actueel te houden. Het doel is om een actueler beeld van de begroting te geven en het risico op onrechtmatigheden te verkleinen. Als alternatief zou de begroting ongewijzigd kunnen blijven, maar dat kan de rechtmatigheid van de begroting in gevaar brengen. Na een besluit van de raad kunnen de wijzigingen worden doorgevoerd. Er zijn geen mogelijkheden voor participatie in dit proces. De financiële gevolgen van de wijzigingen zijn gedetailleerd in een bijlage bij het voorstel.
Samenvatting
De gemeenteried fan Waadhoeke oerwaget om de earste en twadde wiziging fan de programmabegroting 2026 fêst te stellen. Dizze wizigingen binne nedich om de budzjetten oan te passen oan resinte ûntwikkelings en om de finansjele reserves aktueel te hâlden. It doel is om in aktuëler byld fan de begrutting te jaan en it risiko op ûnrjochtmjittichheden te ferminderjen. As alternatyf soe de begrutting ûnferoare bliuwe kinne, mar dat kin de rjochtmjittigens fan de begrutting yn gefaar bringe. Nei in beslút fan de ried kinne de wizigingen trochfierd wurde. Der binne gjin mooglikheden foar partisipaasje yn dit proses. De finansjele gefolgen fan de wizigingen binne detaillearre yn in bylage by it foarstel.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Eerste en tweede wijziging van de programmabegroting 2026". Het voorstel betreft de aanpassing van de programmabegroting voor het jaar 2026. Deze wijzigingen zijn noodzakelijk om de begroting actueel te houden en aan te passen aan de reeds genomen politieke besluiten. Het doel is om de financiële posities, zoals de algemene reserve en specifieke bestemmingsreserves, bij te werken. Dit helpt om de begrotingsrechtmatigheid te waarborgen en het risico op onrechtmatigheden te verkleinen.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel lijkt volledig in de zin dat het de noodzakelijke wijzigingen en de redenen daarvoor duidelijk uiteenzet. Het bevat ook een bijlage met gedetailleerde financiële gevolgen.
Rol van de raad:
De raad heeft de verantwoordelijkheid om de voorgestelde wijzigingen in de programmabegroting vast te stellen. Dit is een onderdeel van hun budgetrecht zoals vastgelegd in de Gemeentewet.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of zij akkoord gaan met de voorgestelde wijzigingen. Dit omvat het overwegen van de noodzaak van de aanpassingen en de gevolgen voor de financiële positie van de gemeente.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van de financiële aanpassingen die moeten worden doorgevoerd. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om de voorgestelde wijzigingen in de programmabegroting 2026 vast te stellen.
Participatie:
Er zijn geen mogelijkheden tot participatie genoemd in het voorstel. Dit kan te maken hebben met de technische aard van begrotingswijzigingen.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel.
Financiële gevolgen:
De financiële gevolgen van de wijzigingen zijn opgenomen in bijlage 1 van het voorstel. Het document geeft aan dat de wijzigingen noodzakelijk zijn om de financiële posities actueel te houden, maar er wordt niet specifiek vermeld hoe eventuele extra kosten worden gedekt.