Gemeenteraad Waadhoeke Debatteert Over Programmabegroting 2020

31-10-2019 - Financiën - Rijk de Bat

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad van Waadhoeke heeft de programmabegroting voor 2020 besproken, met als doel een jaarlijks sluitende begroting te realiseren. Het debat was levendig, met verschillende partijen die hun standpunten en zorgen deelden over de financiële toekomst van de gemeente.

Tijdens de raadsvergadering werd de programmabegroting 2020 van de gemeente Waadhoeke besproken. De begroting, die een positief saldo van €182.000 laat zien, is gebaseerd op het coalitieakkoord en het ontwikkelperspectief van de gemeente. De raad werd gevraagd om de begroting vast te stellen, investeringskredieten voor kunstwerken goed te keuren en budgetten voor bepaalde wensen goed te keuren, met uitzondering van drie specifieke projecten.

Gemeentebelangen: Kritisch op Lokale Lasten ...

De heer Kamstra van Gemeentebelangen uitte zijn tevredenheid over het feit dat de begroting sluitend is gemaakt zonder te hoeven snijden in structurele wensen. Echter, hij benadrukte dat de inwoners van Waadhoeke een verhoging van 8% in de kosten voor afvalstoffen en riool zullen zien. "We moeten goed opletten dat we dit niet nog eens hoeven te doen," waarschuwde Kamstra. Hij pleitte voor het herinvoeren van een basistarief rioolheffing om de kosten eerlijker te verdelen.

CDA: Voorzichtig met Extra Uitgaven

De heer Zijlstra van het CDA complimenteerde het college met de degelijke begroting, maar riep op tot terughoudendheid met extra uitgaven. Hij benadrukte het belang van een geleidelijke kostendekkendheid voor afval en riool. "We willen uiteraard niet de Porsche onder de gemeenten zijn," aldus Zijlstra. Hij wees ook op de noodzaak van investeringen in onderwijs en huisvesting.

VVD: Kritisch op Subsidies en Onderwijs

De heer Terpstra van de VVD had bedenkingen bij de subsidie voor de Omrin Estafette winkels en stelde voor deze te schrappen. Hij benadrukte dat de gemeente niet verantwoordelijk is voor de exploitatietekorten van de winkels. Daarnaast vroeg hij aandacht voor de onderwijsvisie, specifiek voor de school in Winsum. "Het is raar dat er een evaluatie komt zonder dat de resultaten bekend zijn," aldus Terpstra.

Sam: Focus op Participatie en Duurzaamheid

De heer Kuipers van Sam benadrukte het belang van participatie en duurzaamheid. Hij riep op tot slimme afspraken met woningcorporaties en financiële instellingen om de woningvoorraad te verduurzamen. "Zoek de verbinding en niet de tegenstelling," adviseerde Kuipers.

Conclusie en Besluitvorming

Na een uitgebreide discussie werden de meeste voorstellen aangenomen, met uitzondering van enkele moties die niet de meerderheid van de stemmen kregen. De begroting werd uiteindelijk vastgesteld, met de belofte van het college om de zorgen van de raad mee te nemen in de verdere uitvoering en evaluatie van de begroting. Meer lezen | Politiek plein

Gemeenteraad Debatteert over Toekomst Sociaal Domein: "Meer Sturing en Grip Nodig"

31-10-2019 - Sociaal domein - Rijk de Bat

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad heeft besloten om bepaalde taken in het sociaal domein weer onder gemeentelijk beheer te brengen. Dit betekent het einde van de huidige Gemeenschappelijke Regeling (GR) en de oprichting van een nieuwe bedrijfsvoeringsorganisatie (BVO). Het doel is om meer controle te krijgen over het sociaal domein. Tijdens het debat kwamen verschillende zorgen en perspectieven naar voren.

Tijdens de raadsvergadering werd het voorstel om de taken in het sociaal domein weer onder gemeentelijk beheer te brengen uitvoerig besproken. Het plan vraagt om een krediet van €170.000 voor de implementatie van de veranderingen. De gemeenteraad moet beslissen over de beleidsvoorbereiding en de toegang tot participatie, met als doel meer sturing en grip op het sociaal domein.

Uniformiteit en Samenwerking ...

Een van de raadsleden benadrukte het belang van uniformiteit en samenwerking tussen de gemeenten Waadhoeke en Harlingen. "Het succes van dit scenario valt of staat met goed overleg en afstemming tussen de verschillende raden," werd er opgemerkt. Er werd ook kritiek geuit op de huidige communicatie: "We wisten al veel eerder dat we ermee bezig waren, terwijl collega's uit Harlingen nog van niets wisten."

ChristenUnie: Voorzichtig Optimisme

Mevrouw Bloem van de ChristenUnie toonde zich voorzichtig optimistisch over het voorstel. "We zijn blij dat er verschillende scenario's worden geschetst," zei ze. Toch vroeg ze zich af of de gekozen variant wel de beste oplossing is, gezien deze dicht bij de huidige situatie ligt. "We willen graag de bevestiging dat deze keuze nu geen definitieve keuze betekent."

Gemeentebelangen: Kritisch maar Realistisch

Mevrouw Mast van Gemeentebelangen uitte haar teleurstelling over het besluit om een bedrijfsvoeringsorganisatie te vormen. "Het is spijtig dat de wens van de voormalige raden om de dienst weer onder de gemeente te laten vallen niet is gerespecteerd," zei ze. Toch erkende ze dat het een democratisch genomen besluit is en dat ze ermee moeten werken.

VVD: Tevreden over Informatievoorziening

Mevrouw Osinga van de VVD was tevreden over de informatievoorziening tot nu toe. Ze prees de projectorganisatie sociaal domein voor hun duidelijke communicatie en vroeg de wethouder om dit voort te zetten. "Neem de raad mee, laat die bijeenkomsten beleggen, want dat is alleen maar nuttig en goed," benadrukte ze.

Wethouder Reageert

Wethouder Tol reageerde op de vragen en opmerkingen van de raadsleden. Hij benadrukte het belang van goede afstemming en samenwerking tussen de gemeenten. "We moeten zorgen voor een goede structuur waarin de BVO kan functioneren en ondersteunend kan zijn aan het beleid," aldus de wethouder.

Unanieme Goedkeuring

Uiteindelijk stemde de gemeenteraad unaniem in met het voorstel, inclusief het krediet van €170.000 voor de implementatie van de veranderingen. De raad kijkt nu uit naar de volgende stappen in het proces en de uitkomst van de verdere acties. Meer lezen | Politiek plein

Kritiek en Vooruitgang: Debat over Parkeervisie Franeker

31-10-2019 - Ruimtelijke ordening - Rijk de Bat

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

In een levendig debat over de nieuwe parkeervisie voor de binnenstad van Franeker, kwamen zowel steun als kritiek naar voren. De visie, die een gastvrije en bereikbare binnenstad beoogt, stuitte op bezwaren over de voorgestelde parkeerplaatsen en de aankoop van panden.

Tijdens de gemeenteraadsvergadering van 31 oktober 2019 werd de parkeervisie voor Franeker besproken. De visie, die tot stand kwam met input van bewoners en ondernemers, stelt onder andere voor om een deel van Ockingahiem als parkeerterrein in te richten en over te stappen naar een digitaal systeem voor parkeervergunningen. De gemeenteraad werd gevraagd om €350.000 beschikbaar te stellen voor de aankoop van panden in Ockingahiem en €45.000 voor de parkeerapplicatie City Permit.

Mevrouw De Vries, namens de wijkraad, uitte zorgen over het aantal parkeerplaatsen in de blauwe zone. "Wij vinden dit zonde van het geld. Het moet nu in één keer goed gebeuren," stelde ze, wijzend op de dagelijkse drukte bij de apotheek en andere zorgverleners in de buurt. Ze pleitte voor minstens 20 parkeerplaatsen in plaats van de voorgestelde zes. ...

De VVD, vertegenwoordigd door mevrouw Oostinga, diende samen met de ChristenUnie een amendement in om de aankoop van de panden in Ockingahiem uit het voorstel te schrappen. "Het nut van de aankoop blijkt niet direct uit de evaluatie," aldus Oostinga. Ze benadrukte dat er geen tekeningen of concrete plannen waren voor de ontsluiting van het gebied, wat volgens haar een betere afweging vereiste.

Wethouder Tol erkende de zorgen over handhaving en beloofde verbeteringen. "We moeten zorgen dat er meer handhaving komt, vooral in de blauwe zones," zei ze. Wethouder De Pee verdedigde de aankoop van de panden als een kans om een "rotte kies" in de binnenstad op te knappen en extra parkeerplaatsen te creëren.

Ondanks de kritiek werd het amendement verworpen met 17 tegen 11 stemmen. Het oorspronkelijke voorstel, inclusief de aankoop van de panden, werd uiteindelijk aangenomen. De discussie toonde aan dat hoewel er steun is voor de visie, er ook behoefte is aan verdere dialoog en aanpassingen om aan de diverse behoeften van de stad te voldoen. Meer lezen | Politiek plein