Het lokaal journaal
van Waadhoeke

Video Tutorials

Kies een editie: 24-09-2020

Kritiek op Ontwerp-Agenda Waddengebied 2050: Landbouwsector vreest voor toekomst

24-09-2020 - Ruimtelijke ordening - Rijk de Bat

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad van Waadhoeke heeft ingestemd met de uitgangspunten van de Ontwerp-Agenda Waddengebied 2050, maar niet zonder kritiek. Vooral de landbouwsector uitte zorgen over de impact van de plannen op hun bedrijfsvoering.

Tijdens een recent debat in de gemeenteraad van Waadhoeke werd de Ontwerp-Agenda Waddengebied 2050 besproken. Deze agenda, die als beleidskader dient voor de bescherming en ontwikkeling van de Waddenzee, heeft als doel een veilig, vitaal en veerkrachtig Waddengebied te creëren. De agenda omvat thema's zoals natuurbehoud, cultureel erfgoed, duurzame bereikbaarheid, klimaatverandering, energietransitie, leefbaarheid en economie.

"Zout is een bedreiging, geen kans" ...

Tineke de Vries van LTO Noord sprak namens de landbouwsector en uitte haar zorgen over de plannen. "Zout is een bedreiging, geen kans voor onze sector," benadrukte De Vries. Ze wees op de negatieve effecten van verzilting op de landbouwgrond en pleitte voor een landbouw effectrapportage bij ingrepen. De Vries riep de raad op om niet akkoord te gaan met de uitgangspunten van de agenda voor wat betreft het binnendijkse gebied.

Raad verdeeld over aanpak

De gemeenteraad was verdeeld over de aanpak. Het CDA en de VVD dienden een amendement in om de zorgen van de landbouwsector te adresseren. "We moeten trots zijn op ons wereldberoemde pootaardappelgebied," stelde mevrouw Vlaar van het CDA. De VVD sloot zich hierbij aan en benadrukte het belang van het behoud van vruchtbare landbouwgrond.

Aan de andere kant van het debat stond de fractie Sam, die vertrouwen heeft in de verdere uitwerking van de plannen. "Wij zeggen toe dat we gaan meepraten en meedenken aan oplossingen," aldus mevrouw Van der Werf van Sam. Ze benadrukte dat de agenda nog geen concrete besluiten bevat en dat er ruimte is voor overleg.

Wethouder: "Een vertrekpunt voor dialoog"

Wethouder De Pee benadrukte dat de agenda een visie is en geen wettelijk instrument. "Het is een vertrekpunt voor nadere discussie," legde hij uit. De wethouder riep de raad op om met ideeën te blijven komen en verzekerde dat de raad over het eigen beleid gaat.

Uiteindelijk stemde de raad in met de uitgangspunten van de Ontwerp-Agenda, maar niet zonder de toevoeging van de zienswijzen van het CDA, de VVD en Gemeentebelangen. Deze zienswijzen zullen worden meegenomen in de verdere uitwerking van de plannen. Meer lezen | Politiek plein

Appartementencomplex Franeker: Een Nieuwe Horizon of Een Doorn in het Oog?

24-09-2020 - Ruimtelijke ordening - Rijk de Bat

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad van Franeker debatteerde over de vaststelling van een bestemmingsplan voor de bouw van een appartementencomplex op de Linthorst Homanstraat 50. Het plan, dat voorziet in twaalf koopappartementen, stuit op weerstand van omwonenden.

Tijdens de raadsvergadering kwamen twee insprekers aan het woord die hun zorgen uitten over het nieuwe bouwproject. Klaas Visser, een bewoner van de Kammingastraat, sprak zijn bezorgdheid uit over de impact van het vier verdiepingen tellende gebouw op de ruimtelijke opzet van de wijk. "Het woongenot van de omliggende huizen wordt totaal genegeerd," aldus Visser. Hij benadrukte dat 3D-presentaties vaak een vertekend beeld geven van de werkelijkheid, wat volgens hem kan leiden tot ongewenste besluitvorming.

Fenny Schaaf, woonachtig aan de Halbertsmastraat, sloot zich aan bij de zorgen van Visser. "Ik voel mij gediscrimineerd," zei Schaaf, die vreest voor verlies van privacy en een daling van de woningwaarde. Ze wees erop dat het gebouw vlak voor haar huis komt te staan, wat haar uitzicht en zonlicht drastisch zou verminderen. ...

De gemeenteraad toonde begrip voor de zorgen van de omwonenden, maar benadrukte ook de voordelen van het project. "Deze appartementen voorzien in een behoefte en zorgen ervoor dat de rotte kies en bedrijfsmatige overlast in de directe omgeving verdwijnen," stelde een raadslid van het CDA. De VVD voegde daaraan toe dat het project een opwaardering voor de wijk betekent en dat er behoefte is aan dit soort woningen.

Wethouder Haarsma erkende dat er mogelijk fouten zijn gemaakt in de communicatie met de omwonenden. "Het is kwalijk dat sommige mensen niet zijn uitgenodigd voor de eerste bijeenkomsten," gaf hij toe. Hij beloofde dat er nog gekeken wordt naar de mogelijkheid om het gebouw iets te verschuiven om tegemoet te komen aan de bezwaren van de bewoners.

Ondanks de bezwaren stemde de raad in met het bestemmingsplan, met de kanttekening dat er nog ruimte is voor aanpassingen in de precieze situering van het gebouw. De wethouder gaf aan dat de betrokkenen verder geïnformeerd en betrokken zullen worden in het proces. "We willen samen met de bewoners en de projectontwikkelaar naar een oplossing zoeken," aldus Haarsma.

Het debat over het appartementencomplex aan de Linthorst Homanstraat laat zien dat stadsontwikkeling vaak een delicate balans is tussen vooruitgang en behoud van leefbaarheid voor huidige bewoners. De komende maanden zullen uitwijzen of de gemeente erin slaagt om deze balans te vinden. Meer lezen | Politiek plein