Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
Het document betreft "Ingekomen stukken Raad" voor de vergadering van 25 april 2019 in Franeker. Het bevat een lijst van ingekomen stukken die tijdens de raadsvergadering besproken kunnen worden. De stukken variëren van zienswijzen op bestemmingsplannen tot ledenbrieven over wetswijzigingen. De raad kan vragen stellen over de voorgestelde afhandeling van deze stukken, zoals het in handen stellen van het college voor advies of ter kennisname.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel lijkt volledig in de zin dat het een overzicht biedt van de ingekomen stukken en de voorgestelde wijze van afhandeling. Echter, er is geen gedetailleerde inhoudelijke informatie over de stukken zelf.
Rol van de raad:
De raad heeft de rol om vragen te stellen over de voorgestelde afhandeling van de ingekomen stukken en kan besluiten om bepaalde stukken anders te behandelen dan voorgesteld.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of zij akkoord gaat met de voorgestelde afhandeling van de ingekomen stukken of dat zij bepaalde stukken anders wil behandelen, bijvoorbeeld door ze zelf te bespreken in plaats van ze aan het college over te laten.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet specifiek SMART geformuleerd, omdat het voornamelijk een procedureel document is. Er zijn geen duidelijke doelen, meetbare resultaten of tijdsgebonden acties beschreven. Er lijken geen directe inconsistenties te zijn.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten of zij akkoord gaat met de voorgestelde afhandeling van de ingekomen stukken of dat zij wijzigingen wil aanbrengen.
Participatie:
Het voorstel zegt niets over participatie van burgers of andere belanghebbenden. Het betreft interne afhandelingsprocedures.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd en lijkt geen relevant onderwerp in dit voorstel.
Financiële gevolgen:
Er worden geen financiële gevolgen of dekkingsvoorstellen genoemd in het document, aangezien het voornamelijk gaat om de procedurele afhandeling van ingekomen stukken.
