Analyse van het document
Titel en Samenvatting
Titel: Motie van afkeuring schaliegas en steenkoolgas
Samenvatting: De motie, ingediend door GroenLinks, PvdA, SP, Burger Belangen Hengelo en CDA, roept de gemeente Hengelo uit tot een schalie- en steenkoolgasvrije gemeente. Het kabinet overweegt proefboringen naar schalie- en steenkoolgas, maar de motie benadrukt dat deze activiteiten niet passen binnen het duurzaamheidsbeleid van Hengelo, de overgang naar duurzame energie vertragen en negatieve gevolgen hebben voor het landschap en de leefbaarheid. De motie verzoekt het college om alle mogelijke politieke en juridische middelen in te zetten om boringen te voorkomen en dit standpunt kenbaar te maken aan relevante overheden.
Oordeel over de volledigheid van het voorstel
De motie is redelijk volledig in het adresseren van de zorgen rondom schalie- en steenkoolgaswinning. Het benoemt de risico's, de impact op duurzaamheid en leefbaarheid, en de juridische bevoegdheden van de gemeente. Echter, het zou baat hebben bij meer gedetailleerde informatie over de specifieke juridische en politieke instrumenten die kunnen worden ingezet.
Rol van de raad bij het voorstel
De raad heeft de rol om de motie te bespreken, te amenderen indien nodig, en uiteindelijk te stemmen over de goedkeuring ervan. De raad moet ook het college aansturen om de motie uit te voeren en het standpunt van de gemeente actief uit te dragen.
Politieke keuzes die moeten worden gemaakt
De raad moet kiezen of zij de motie steunt en daarmee een duidelijk standpunt inneemt tegen schalie- en steenkoolgaswinning. Dit houdt in dat zij prioriteit geven aan duurzaamheid en leefbaarheid boven mogelijke economische voordelen van gaswinning.
Is het voorstel SMART? Zijn er inconsequenties?
De motie is specifiek en tijdgebonden in de zin dat het een duidelijke actie van het college vraagt. Echter, het is minder meetbaar en realistisch omdat het niet specificeert welke juridische en politieke middelen effectief kunnen zijn. Er zijn geen duidelijke inconsequenties, maar de haalbaarheid van het volledig voorkomen van boringen kan in twijfel worden getrokken.
Besluit dat de raad moet nemen
De raad moet besluiten of zij de motie aannemen en daarmee de gemeente Hengelo uitroepen tot een schalie- en steenkoolgasvrije gemeente. Dit omvat ook het mandaat aan het college om actie te ondernemen tegen boringen.
Participatie
De motie vermeldt niet expliciet hoe participatie van burgers of andere lokale belanghebbenden is meegenomen in het besluitvormingsproces. Het richt zich voornamelijk op de standpunten van de gemeente en andere overheden.
Duurzaamheid
Duurzaamheid is een centraal thema in de motie. Het benadrukt dat schalie- en steenkoolgaswinning niet past binnen het duurzaamheidsbeleid van de gemeente en de overgang naar duurzame energiebronnen vertraagt.
Financiële gevolgen
De motie bespreekt niet direct de financiële gevolgen of hoe deze gedekt zouden worden. Het richt zich voornamelijk op de politieke en juridische aspecten van het voorkomen van gaswinning. Eventuele kosten voor juridische procedures of campagnes worden niet gespecificeerd.
