Analyse van het document
Analyse van het voorstel: Pilot Omgevingswet, Stinzentuin Tzum
Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Pilot Omgevingswet, Stinzentuin Tzum". Het voorstel betreft de aanleg van een semi-publieke stinzentuin van 6.500 m² met een bijbehorende berging van 100 m² op het perceel Franekerweg 5 in Tzum. Het initiatief stuit op strijdigheden met het bestemmingsplan "Tzum". Binnen de Pilot Omgevingswet is een proces doorlopen om de waarde van het initiatief te beoordelen, inclusief participatie met de lokale gemeenschap. Het voorstel vraagt de raad om in te stemmen met de aanleg en te verklaren dat er geen bedenkingen zijn tegen de omgevingsvergunning.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is redelijk volledig. Het bevat een gedetailleerde beschrijving van het initiatief, de doorlopen processen, en de betrokken partijen. Er zijn bijlagen toegevoegd ter ondersteuning van de argumenten en om de context te verduidelijken.
Rol van de raad:
De raad moet instemmen met de aanleg van de stinzentuin en verklaren dat er geen bedenkingen zijn tegen de omgevingsvergunning. Dit is noodzakelijk voor het college van B&W om de vergunning te kunnen verlenen.
Politieke keuzes:
De raad moet kiezen tussen het ondersteunen van een initiatief dat bijdraagt aan biodiversiteit en educatie, of het beschermen van de belangen van omwonenden die bezwaren hebben. De raad moet ook beslissen of ze de procedure willen versnellen door direct een definitieve verklaring van geen bedenkingen af te geven.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van de omvang van de tuin en de berging. Het is echter minder specifiek over de lange termijn impact en monitoring van het project. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de bezwaren van omwonenden zijn een aandachtspunt.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om al dan niet in te stemmen met de aanleg van de stinzentuin en het afgeven van een verklaring van geen bedenkingen.
Participatie:
Er is sprake van participatie door middel van informatiebijeenkomsten en gesprekken met omwonenden. Echter, niet alle omwonenden zijn overtuigd van het plan, wat wijst op gemengde resultaten van het participatietraject.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is relevant, gezien de meerwaarde voor biodiversiteit en milieu die het project biedt.
Financiële gevolgen:
Er zijn geen directe financiële gevolgen voor de gemeente, aangezien het een particulier initiatief betreft. Bij positieve besluitvorming wordt een planschadeverhaalsovereenkomst afgesloten met de initiatiefnemer.
