Wiziging meinskiplik regeling FUMO

Documenten

• Voorstel wijziging GR FUMO.pdf

  opties

  analyse dossier samenvatting

  Analyse van het document

  Titel en Samenvatting:
  De titel van het voorstel is "Wijziging gemeenschappelijke regeling FUMO". Het voorstel betreft wijzigingen in de gemeenschappelijke regeling van de Fryske Utfieringstsjinst Miljeu en Omjouwing (FUMO). De wijzigingen omvatten onder andere de vestigingsplaats, samenstelling van het bestuur, kostenverdeling, en uittredingsvoorwaarden. Er wordt voorgesteld om in te stemmen met bepaalde artikelen, aanvullende uitleg te vragen voor artikel 19, en niet in te stemmen met wijzigingen in artikelen 22, 27, en 35. De wijzigingen zijn bedoeld om de regeling te verbeteren en de verantwoordelijkheden van de deelnemers te verduidelijken.
  
  Oordeel over de volledigheid:
  Het voorstel is over het algemeen volledig, maar er zijn enkele artikelen (22, 29, en 34) waarvan de inhoud niet in het toegestuurde stuk is opgenomen. Dit kan de beoordeling en besluitvorming bemoeilijken.
  
  Rol van de raad:
  De raad moet toestemming verlenen aan het college om in te stemmen met de voorgestelde wijzigingen. De raad speelt een cruciale rol in het bepalen van de standpunten van de gemeente ten aanzien van de wijzigingen.
  
  Politieke keuzes:
  De raad moet beslissen of ze instemmen met de voorgestelde wijzigingen en of ze aanvullende uitleg wensen voor bepaalde artikelen. Er moet ook een keuze worden gemaakt over de mate van betrokkenheid bij de financiële adviescommissie.
  
  SMART en Inconsistenties:
  Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd, vooral omdat de term "tijdig" in artikel 19 onduidelijk is en om uitleg vraagt. Er zijn ook inconsistenties met betrekking tot de bekendmaking van besluiten (artikel 35).
  
  Besluit van de raad:
  De raad moet besluiten of ze het college toestemming geven om in te stemmen met de voorgestelde wijzigingen en of ze aanvullende uitleg wensen voor artikel 19.
  
  Participatie:
  Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden buiten de deelnemende gemeenten.
  
  Duurzaamheid:
  Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel.
  
  Financiële gevolgen:
  De voorgestelde wijzigingen hebben feitelijk geen financiële consequenties, maar er is een risico dat de standpunten van de gemeente niet worden doorgevoerd als er geen overeenstemming is onder de deelnemers. Er zijn geen specifieke dekkingsmaatregelen genoemd.

  Dossier vormen

  Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

  1

  FUMO Wijzigingsvoorstellen Gemeenschappelijke regeling Artikelen Deelnemers Toetreding Uittreding Plustaken Basistaken Adviescommissie

  Verfijning van de zoekopdracht:

  2 3

  Dossier maken
• punt 12 BW voorstel wijziging GR FUMO.doc.pdf

  opties

  analyse dossier

  Analyse van het document

  Titel en Samenvatting:
  De titel van het voorstel is "Wijziging gemeenschappelijke regeling FUMO". Het voorstel betreft wijzigingen in de gemeenschappelijke regeling van de Fryske Utfieringstsjinst Miljeu en Omjouwing (FUMO). De wijzigingen omvatten onder andere de vestigingsplaats, samenstelling van het bestuur, kostenverdeling, en uittredingsvoorwaarden. Het doel is om de regeling efficiënter en flexibeler te maken, bijvoorbeeld door de toetredingsdatum te flexibiliseren en de kostenverdeling te verduidelijken. Er zijn ook voorstellen om de informatievoorziening te verbeteren en de mogelijkheid tot het instellen van adviescommissies te herzien.
  
  Oordeel over de volledigheid:
  Het voorstel lijkt over het algemeen volledig, maar er zijn enkele artikelen (22, 29, 34) waarvan de inhoud niet in het toegestuurde stuk is opgenomen. Dit kan de beoordeling van het voorstel bemoeilijken.
  
  Rol van de raad:
  De raad moet toestemming geven aan het college om in te stemmen met bepaalde artikelen en niet in te stemmen met andere. De raad speelt een cruciale rol in het bepalen van de standpunten van de gemeente ten aanzien van de voorgestelde wijzigingen.
  
  Politieke keuzes:
  De raad moet beslissen over de instemming met de voorgestelde wijzigingen, met name over de kostenverdeling en de samenstelling van het bestuur. Er moet ook een keuze worden gemaakt over de mate van flexibiliteit in toetreding en uittreding van de regeling.
  
  SMART en Inconsistenties:
  Het voorstel is gedeeltelijk SMART, maar er zijn onduidelijkheden, zoals de term "tijdig" in artikel 19, die om verduidelijking vragen. Er zijn ook inconsistenties, zoals de strijdigheid van artikel 35 met de Wet gemeenschappelijke regelingen.
  
  Besluit van de raad:
  De raad moet besluiten of zij het college toestemming geeft om in te stemmen met de voorgestelde wijzigingen en welke artikelen zij niet willen goedkeuren.
  
  Participatie:
  Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden, maar richt zich op de besluitvorming binnen de deelnemende gemeenten en de FUMO.
  
  Duurzaamheid:
  Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel.
  
  Financiële gevolgen:
  De voorgestelde wijzigingen hebben feitelijk geen financiële consequenties, maar er zijn risico's verbonden aan de besluitvorming, zoals het niet doorvoeren van standpunten van de gemeente. Er is geen specifieke dekking voor eventuele financiële gevolgen genoemd.

  Dossier vormen

  Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

  1

  FUMO Wijzigingsvoorstellen Gemeenschappelijke regeling Artikelen Deelnemers Toetreding Uittreding Basistaken Plustaken Financiële adviescommissie

  Verfijning van de zoekopdracht:

  2 3

  Dossier maken
• Besluit Wijziging GR NFUMO.pdf

  opties

  analyse

  Analyse van het document

  Titel en Samenvatting:
  Het voorstel betreft een besluit van de raad van de gemeente Menameradiel om het college toestemming te verlenen voor specifieke besluiten met betrekking tot een aantal artikelen. Het besluit omvat instemming met bepaalde artikelen, een verzoek om verduidelijking van een artikel, en afwijzing van voorgestelde wijzigingen in andere artikelen. Het doel is om duidelijkheid en richting te geven aan de uitvoering van milieubeleid en regelgeving binnen de gemeente.
  
  Volledigheid van het Voorstel:
  Het voorstel lijkt volledig in de zin dat het specifieke artikelen benoemt en duidelijk maakt welke acties de raad van de gemeente Menameradiel wil ondernemen. Echter, zonder de inhoud van de genoemde artikelen is het moeilijk om de volledigheid volledig te beoordelen.
  
  Rol van de Raad:
  De raad speelt een beslissende rol door het college toestemming te geven om bepaalde besluiten te nemen. De raad beoordeelt en stemt in met of verwerpt de voorgestelde wijzigingen en verduidelijkingen van de artikelen.
  
  Politieke Keuzes:
  De raad moet beslissen welke artikelen zij willen ondersteunen en welke niet, gebaseerd op hun politieke prioriteiten en de belangen van de gemeenschap. Dit kan betrekking hebben op milieubeleid, regelgeving en de interpretatie daarvan.
  
  SMART en Inconsistenties:
  Het voorstel is specifiek in termen van welke artikelen worden goedgekeurd of afgewezen, maar het mist meetbare doelen, tijdsgebonden elementen en specifieke acties die SMART zouden maken. Er zijn geen duidelijke inconsistenties zonder de inhoud van de artikelen.
  
  Besluit van de Raad:
  De raad moet besluiten om het college toestemming te geven om in te stemmen met bepaalde artikelen, verduidelijking te vragen voor een artikel, en niet in te stemmen met andere voorgestelde wijzigingen.
  
  Participatie:
  Het voorstel vermeldt niets over participatie van burgers of andere belanghebbenden in het besluitvormingsproces.
  
  Duurzaamheid:
  Duurzaamheid kan een relevant onderwerp zijn, vooral gezien de betrokkenheid van de Friese uitvoeringsdienst milieu en omgeving, maar het voorstel zelf maakt geen expliciete verwijzing naar duurzaamheid.
  
  Financiële Gevolgen:
  Het voorstel geeft geen informatie over de financiële gevolgen of hoe deze gedekt zouden worden. Dit is een belangrijk aspect dat verder verduidelijkt moet worden voor een volledig begrip van de impact van het voorstel.
• Collegevoorstel Wijziging GR FUMO versie definitief 1.doc.pdf
• Oude versie GR FUMO.pdf
• punt 12 Voorblad Wijziging gemeenschappelijk regeling FUMO.pdf
• punt 12 Bijlage 1 Samenvatting van de voorgestelde wijzigingen GR FUMO.docx.pdf