Analyse van het document
Analyse van het voorstel / amendement of motie
Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Concept raadsadvies Bredere functie stadhuis Franeker". Het voorstel betreft een onderzoek naar het geven van een bredere functie aan het historische stadhuis van Franeker. Drie ontwikkelrichtingen zijn voorgesteld, waarbij het college ontwikkelrichting 1, "Huis van de Stad", aanbeveelt. Dit scenario omvat het opwaarderen van het stadhuis als toeristische locatie met een informatiepunt, behoud van de trouwlocatie en tijdelijke culturele activiteiten. Het voorstel is gebaseerd op participatie met inwoners en stakeholders en streeft naar een betere verbinding met omliggende attracties en een toekomstbestendige functie.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is redelijk volledig. Het bevat een duidelijke samenvatting van het proces, de ontwikkelrichtingen en de participatie met stakeholders. Er zijn echter enkele details die verder uitgewerkt moeten worden, zoals de financiële dekking en de organisatorische aspecten van de uitvoering.
Rol van de raad:
De raad moet kennisnemen van het onderzoeksrapport en beslissen of ontwikkelrichting 1 verder uitgewerkt moet worden als het voorkeursscenario voor de bredere functie van het stadhuis.
Politieke keuzes:
De raad moet kiezen tussen de drie ontwikkelrichtingen of besluiten om een nieuw scenario te laten ontwikkelen. Dit omvat keuzes over behoud van erfgoed, toeristische ontwikkeling, maatschappelijke toegankelijkheid en financiële haalbaarheid.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is gedeeltelijk SMART. Het doel is specifiek en meetbaar (realisatie van het voorkeursscenario), maar de tijdsgebonden aspecten en specifieke acties zijn minder duidelijk. Er zijn geen grote inconsistenties, maar verdere details over de uitvoering en financiering zijn nodig.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om kennis te nemen van het rapport en of ontwikkelrichting 1 verder uitgewerkt moet worden.
Participatie:
Het voorstel benadrukt participatie met inwoners en stakeholders, inclusief enquêtes en werkateliers, wat de betrokkenheid van de gemeenschap aantoont.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp, maar kan impliciet aanwezig zijn in de context van behoud van cultureel erfgoed en mogelijke bouwkundige aanpassingen.
Financiële gevolgen:
Het voorstel erkent dat er extra financiële middelen nodig zijn voor de structurele exploitatielasten en mogelijke bouwkundige aanpassingen. Dekking voor onderzoekskosten kan worden gevonden in het ontwikkelfonds, maar verdere financiële details zijn nodig voor de uitvoering.
