Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Gemeenschappelijke regeling Hûs en Hiem: Jaarrekening 2015 en ontwerpbegroting 2017". Het voorstel betreft de beoordeling van de jaarrekening 2015 en de ontwerpbegroting 2017 van de gemeenschappelijke regeling Hûs en Hiem. De raden van de deelnemende gemeenten kunnen binnen acht weken hun zienswijze geven. De jaarrekening 2015 is positief afgesloten, mede door een uittredingsvergoeding. De ontwerpbegroting 2017 roept vragen op, vooral vanwege de verwachte effecten van de Omgevingswet en de financiële prognoses. De raad wordt gevraagd om kennis te nemen van de stukken en een zienswijze in te dienen over de ontwerpbegroting.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is redelijk volledig, maar er zijn enkele punten die nadere toelichting behoeven, zoals de financiële prognoses en de impact van de Omgevingswet.
Rol van de raad:
De raad moet kennisnemen van de jaarrekening en de ontwerpbegroting en een zienswijze indienen over de ontwerpbegroting.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of zij akkoord gaat met de financiële prognoses en de voorgestelde wijzigingen in de begroting, vooral met betrekking tot de Omgevingswet en de financiële dekking van tekorten.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet volledig SMART geformuleerd. Er zijn onduidelijkheden over de financiële dekking van toekomstige tekorten en de impact van de Omgevingswet.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om kennis te nemen van de jaarrekening en een zienswijze in te dienen over de ontwerpbegroting.
Participatie:
Er is geen sprake van burgerparticipatie in dit voorstel.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is geen relevant onderwerp in dit voorstel.
Financiële gevolgen:
Er zijn geen directe financiële consequenties, maar er zijn zorgen over de dekking van toekomstige tekorten. Het voorstel geeft aan dat deze gedekt kunnen worden vanuit het eigen vermogen, maar er is onduidelijkheid over de langetermijnprognoses.
