Analyse van het document
Op basis van de verstrekte informatie kan ik een analyse geven van de ingekomen stukken zoals vermeld in de agenda van de raadsvergadering van 13 september 2018. Het lijkt erop dat er geen specifiek voorstel, amendement of motie is genoemd, maar eerder een lijst van ingekomen stukken die tijdens de vergadering besproken kunnen worden. Hieronder volgt een analyse op basis van de gestelde vragen:
Titel en Samenvatting
Er is geen specifieke titel voor een voorstel, amendement of motie. De lijst bevat verschillende onderwerpen zoals groenbeheer, subsidieaanvragen, burgerparticipatie, digitale toegankelijkheid, en de verplaatsing van een supermarkt. Elk stuk heeft zijn eigen context en doel.
Oordeel over de Volledigheid
De lijst van ingekomen stukken lijkt volledig in de zin dat het een breed scala aan onderwerpen dekt die relevant zijn voor de gemeenteraad. Echter, zonder de volledige inhoud van elk stuk is het moeilijk om de volledigheid van elk individueel onderwerp te beoordelen.
Rol van de Raad
De raad heeft de rol om vragen te stellen over de voorgestelde wijze van afhandelen van de ingekomen stukken. Dit kan leiden tot verdere discussie of besluitvorming over specifieke onderwerpen.
Politieke Keuzes
De politieke keuzes variëren per onderwerp. Bijvoorbeeld, bij de aanvraag voor extra subsidie voor het MFC Vrouwenparochie moet de raad beslissen of ze deze subsidie willen toekennen. Bij het onderwerp van burgerparticipatie kan de raad kiezen hoe ze dit willen bevorderen.
SMART en Inconsistenties
De ingekomen stukken zijn niet specifiek geformuleerd als SMART-doelen (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Zonder de volledige inhoud van elk stuk is het moeilijk om inconsistenties te identificeren.
Besluit van de Raad
De raad moet besluiten hoe ze elk ingekomen stuk willen afhandelen, bijvoorbeeld door het college om advies te vragen of het stuk ter kennisname aan te nemen.
Participatie
Het stuk over referenda en andere vormen van burgerparticipatie suggereert dat participatie een onderwerp van discussie is. De raad kan besluiten hoe ze burgerparticipatie willen vormgeven en bevorderen.
Duurzaamheid
Duurzaamheid is relevant bij het stuk over groenbeheer, waar rekening gehouden moet worden met het insectenleven. Dit kan invloed hebben op de keuzes die gemaakt worden in het beheer van groenvoorzieningen.
Financiële Gevolgen
De financiële gevolgen zijn specifiek relevant voor de aanvraag van extra subsidie voor het MFC Vrouwenparochie. Het is onduidelijk uit de verstrekte informatie hoe deze kosten gedekt worden. De raad moet hierover beslissen op basis van beschikbare middelen en prioriteiten.
In conclusie, de ingekomen stukken bieden een breed scala aan onderwerpen voor de raad om te overwegen, elk met zijn eigen implicaties en vereisten voor besluitvorming.
