Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Berap II 2014". Het voorstel betreft de tweede bestuursrapportage van 2014, waarin het college de gemeenteraad informeert over de realisatie van de begroting voor de periode januari tot en met augustus 2014. De rapportage is opgebouwd volgens de programmabegroting van 2014 en rapporteert alleen bij afwijkingen. Het voorstel is om deze rapportage voor kennisgeving aan te nemen.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel lijkt volledig in de context van zijn doelstelling, namelijk het informeren van de raad over de voortgang van de begroting. Er zijn geen kanttekeningen of aanvullende informatie vereist volgens het document.
Rol van de raad:
De rol van de raad is om de tweede bestuursrapportage voor kennisgeving aan te nemen. Dit betekent dat de raad de informatie ontvangt en erkent, maar er geen verdere actie of besluitvorming vereist is op basis van deze rapportage.
Politieke keuzes:
Er zijn geen expliciete politieke keuzes die gemaakt moeten worden, aangezien het voorstel enkel informatief van aard is. De raad hoeft geen beleidswijzigingen of nieuwe initiatieven te overwegen op basis van deze rapportage.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet specifiek SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd, omdat het enkel een informatieve rapportage betreft. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om de tweede bestuursrapportage 2014 voor kennisgeving aan te nemen.
Participatie:
Er is geen sprake van burgerparticipatie in dit voorstel, zoals aangegeven in het document.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is geen relevant onderwerp in dit voorstel, zoals expliciet vermeld.
Financiële gevolgen:
De financiële mutaties worden vermeld bij de begrotingswijzigingen. Er is geen specifieke informatie over hoe deze mutaties gedekt worden, maar dit zou in de bijlagen of de begrotingswijzigingen zelf kunnen worden verduidelijkt.
