Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De motie heet "Motie Kinderpardon" en is ingediend door de gemeenteraad van Heerlen op 13 mei 2014. De motie roept op tot herziening van de pardonregeling voor 'gewortelde kinderen', die door Staatssecretaris Teeven is ingevoerd. Hoewel de regeling sommige kinderen helpt, sluit het anderen op onbegrijpelijke en als inhumaan ervaren gronden uit. De motie ondersteunt de oproep van burgemeester Ostendorp en andere burgemeesters om de afgewezen aanvragen opnieuw te bekijken. De gemeenteraad van Heerlen spreekt waardering uit voor dit initiatief en roept andere gemeenteraden op om hetzelfde te doen.
Volledigheid van het Voorstel:
De motie is redelijk volledig in zijn argumentatie en doelstellingen. Het benoemt de problematiek, de reeds genomen initiatieven en de gewenste acties. Echter, het mist specifieke details over hoe de herziening van de regeling zou moeten plaatsvinden.
Rol van de Raad:
De raad speelt een ondersteunende en adviserende rol. Ze spreekt haar waardering uit voor het initiatief van de burgemeesters en ondersteunt de burgemeester van Heerlen in zijn besluit. Daarnaast fungeert de raad als een schakel om andere gemeenteraden te mobiliseren.
Politieke Keuzes:
De raad moet kiezen of ze de motie steunt en daarmee impliciet kritiek uit op het huidige beleid van de staatssecretaris. Dit kan politieke consequenties hebben, vooral als het regeerakkoord ter discussie wordt gesteld.
SMART en Inconsistenties:
De motie is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Het is specifiek in zijn doel om steun te betuigen, maar mist meetbare resultaten en een tijdsgebonden plan. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de uitvoering is afhankelijk van de respons van andere gemeenteraden.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten of ze de motie aannemen en de voorgestelde acties uitvoeren, zoals het informeren van de staatssecretaris en andere gemeenteraden.
Participatie:
De motie benadrukt participatie door het betrekken van andere gemeenteraden en het ondersteunen van de burgemeester. Er is echter geen directe participatie van burgers of belangengroepen beschreven.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is geen direct relevant onderwerp in deze motie, aangezien het zich richt op humanitaire en juridische kwesties.
Financiële Gevolgen:
De motie bespreekt geen directe financiële gevolgen of hoe deze gedekt zouden worden. Het richt zich voornamelijk op beleidsverandering en politieke steun.
