Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De motie heet "Kinderpardon". Het betreft een verzoek van de gemeenteraad van Kerkrade aan andere Nederlandse gemeenteraden om een motie te agenderen die de staatssecretaris vraagt om de uitsluiting van bepaalde kinderen van de pardonregeling te heroverwegen. Deze regeling is bedoeld voor 'gewortelde kinderen', maar sluit kinderen uit die onder gemeentelijk toezicht vallen, wat als inhumaan wordt beschouwd. De motie ondersteunt het initiatief van burgemeester Ostendorp van Bunnik en vraagt om landelijke steun voor een herziening van afgewezen aanvragen.
Volledigheid van het Voorstel:
De motie is volledig in de zin dat het duidelijk de intentie en de actiepunten beschrijft. Het legt uit waarom de motie nodig is en wat de gewenste uitkomst is.
Rol van de Raad:
De raad speelt een ondersteunende en adviserende rol. Ze vragen andere gemeenteraden om de motie te bespreken en hun gevoelens kenbaar te maken aan de staatssecretaris.
Politieke Keuzes:
De politieke keuze betreft het al dan niet steunen van de motie en daarmee de oproep aan de staatssecretaris om de pardonregeling te herzien.
SMART en Inconsistenties:
De motie is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare en haalbare criteria. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de effectiviteit hangt af van de respons van andere gemeenteraden en de staatssecretaris.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten of ze de motie steunen en deze doorsturen naar andere gemeenteraden.
Participatie:
De motie spreekt niet expliciet over participatie van burgers, maar impliceert betrokkenheid van lokale overheden.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is niet direct relevant voor deze motie, die zich richt op humanitaire kwesties.
Financiële Gevolgen:
De motie bespreekt geen financiële gevolgen, aangezien het een beleidsmatige oproep betreft zonder directe financiële implicaties voor de gemeente.
