In de raadsvergadering van 14 maart 2019 werd het langverwachte voorstel voor de herinrichting van de gemeentetuin in Franeker besproken. Het plan, dat een jaar in de maak was, belooft een ecologisch verantwoorde en biodiverse omgeving te creëren. Maar de weg naar dit voorstel was allesbehalve eenvoudig.
Politiekverslaggever Rijk de Bat
Tijdens de vergadering werd duidelijk dat de gemeentetuin meer is dan een stukje groen; het is een symbool van betrokkenheid en emotie. Mevrouw Bloem opende het debat met lof voor de werkgroep die het plan ontwikkelde. "Het mooiste park is een ecologisch park," benadrukte ze, wijzend op de biodiversiteit die het plan nastreeft. Ze pleitte voor een ecologische vijver in plaats van stalen waterbakken, om de natuurlijke uitstraling te versterken.
De heer Hoekstra van de FV sprak met enige nostalgie over het 'Dreeslaantje', een onderdeel van de tuin dat veel discussie heeft opgeleverd. "Green is emotion," zei hij, en prees de werkgroep voor hun doorzettingsvermogen in een "dreigt proces". Hij benadrukte het belang van betrokkenheid van de inwoners bij de verdere uitwerking van het plan.
Mevrouw Nammensma van het CDA maakte een poëtische vergelijking tussen de liefde en het onderhoud van de tuin. "Snoeien doet groeien," zei ze, en complimenteerde de werkgroep voor hun inzet. Ze riep op tot samenwerking en benadrukte dat het plan een plek moet worden waar jong en oud kunnen genieten.
De VVD, vertegenwoordigd door de heer Terpstra, was blij met het voorstel, maar uitte ook kritiek op het proces. Hij herinnerde aan een eerdere motie van zijn partij die niet volledig werd opgevolgd. "Een besluit met meerderheid hoeft niet altijd een goed besluit te zijn," waarschuwde hij, en pleitte voor een leerproces voor de gemeente.
De wethouder, de heer Diekstra, erkende de complexiteit van het proces en prees de werkgroep voor hun harde werk. Hij beloofde dat de bomen die op de tekening staan, daadwerkelijk geplant zullen worden. "Vertrouwen komt te voet en gaat te paard," citeerde hij, en benadrukte het belang van transparantie en betrokkenheid bij de verdere uitwerking.
Het voorstel werd uiteindelijk unaniem aangenomen, met de belofte dat de werkgroep en de inwoners nauw betrokken blijven bij de volgende stappen. De gemeentetuin van Franeker staat aan de vooravond van een groene transformatie, met een plan dat zowel de natuur als de gemeenschap omarmt.
Samenvatting van het voorstel
In de raadsvergadering van 14 maart 2019 wordt een voorstel besproken voor de inrichting van de gemeentetuin in Franeker. Dit voorstel is ontwikkeld door een werkgroep die in juli 2018 werd ingesteld met als doel een eenduidig plan te ontwerpen voor het gebied ten westen van het gemeentehuis. Het proces om tot dit plan te komen was uitdagend en vereiste meerdere overleggen en een openbare presentatie. Ondanks verschillende zienswijzen en emotionele discussies, heeft de werkgroep een samenhangend advies aan de raad kunnen voorleggen. Het voorgestelde plan richt zich op een geleidelijke overgang in de bosrand, volgens het kern-mantel-zoom principe, en behoudt het karakter van het vrijerslaantje. Na goedkeuring door de raad zal het plan verder worden uitgewerkt tot een uitvoeringsplan. De kosten voor de uitvoering kunnen worden gedekt uit het beschikbare budget. Inwonersparticipatie vond plaats via de werkgroep en een openbare presentatie.
Documenten
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft de "Inrichting gemeentetuin" van de gemeente Waadhoeke. Het doel is om een eenduidig plan voor de gemeentetuin te ontwikkelen, gelegen ten westen van het gemeentehuis. Een werkgroep heeft, na een intensief proces met meerdere overleggen en een openbare presentatie, een inrichtingsplan opgesteld. Dit plan richt zich op het creëren van een geleidelijke bosrand volgens het kern-mantel-zoom principe en behoudt het karakter van het vrijerslaantje. De raad wordt gevraagd in te stemmen met het plan en de randvoorwaarden, en het college opdracht te geven tot verdere uitwerking en uitvoering.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel lijkt volledig, met een duidelijke beschrijving van het proces, de betrokkenheid van de werkgroep, en de uiteindelijke aanbevelingen. Er zijn bijlagen toegevoegd voor verdere details.
Rol van de raad:
De raad moet instemmen met het inrichtingsplan en de randvoorwaarden, en het college opdracht geven om het plan verder uit te werken en uit te voeren.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of zij akkoord gaat met de voorgestelde inrichting en randvoorwaarden. Dit kan politieke keuzes met zich meebrengen over de prioritering van groenbeheer en participatie.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd, vooral omdat het plan nog verder uitgewerkt moet worden. Er zijn geen duidelijke inconsequenties, maar de verdere uitwerking kan nog uitdagingen met zich meebrengen.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om in te stemmen met het inrichtingsplan en de randvoorwaarden, en het college opdracht geven tot verdere uitwerking en uitvoering.
Participatie:
Er is sprake van participatie door middel van een werkgroep en een openbare presentatie. Dit suggereert dat er inspraak is geweest van verschillende belanghebbenden.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is relevant, gezien de focus op het creëren van een geleidelijke bosrand en het behoud van natuurlijke elementen zoals het vrijerslaantje.
Financiële gevolgen:
De financiële gevolgen worden gedekt uit het beschikbare budget, wat aangeeft dat er geen extra financiële lasten worden verwacht buiten het reeds geplande budget.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting
Titel: Voorstel werkgroep Bos: Ontwikkeling nieuwe bosrand volgens kern-mantel-zoom principe
Samenvatting: Het voorstel van de werkgroep Bos richt zich op de ontwikkeling van een nieuwe bosrand volgens het kern-mantel-zoom principe. Hierbij wordt gekozen voor variant 2 voor de grens van de bosrand en variant 1 voor de uitvoering van de rand. Het doel is een dynamisch bos dat zich door regelmatig onderhoud kan optimaliseren. Belangrijke aandachtspunten zijn het behoud van het Vrijerslaantje, natuurlijke lijnen in het groen, verkeersveiligheid, CO2-reductie, biodiversiteit, en duurzaam hergebruik van materialen. Het voorstel benadrukt het gebruik van inheemse planten en de integratie van educatieve elementen zoals een insectenhotel en een zendhuisje.
Oordeel over de volledigheid
Het voorstel is redelijk volledig, met duidelijke aandachtspunten en uitgangspunten voor de ontwikkeling van de bosrand. Er zijn echter enkele punten die verder uitgewerkt kunnen worden, zoals specifieke maatregelen voor het omgaan met zieke bomen en een gedetailleerd onderhoudsplan.
Rol van de Raad
De raad speelt een beslissende rol bij het goedkeuren van het voorstel en het toewijzen van de benodigde middelen. Daarnaast is de raad verantwoordelijk voor het toezicht op de uitvoering en het waarborgen van de gestelde doelen.
Politieke Keuzes
De raad moet keuzes maken over de prioritering van biodiversiteit versus andere belangen, zoals verkeersveiligheid en kostenbeheersing. Ook moet er een afweging worden gemaakt tussen het gebruik van inheemse planten en de ondersteuning van bijen- en vlinderpopulaties.
SMART en Inconsistenties
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Hoewel er duidelijke doelen zijn, ontbreken specifieke meetbare resultaten en tijdlijnen. Er zijn geen directe inconsistenties, maar de balans tussen biodiversiteit en andere doelen kan verduidelijking gebruiken.
Besluit van de Raad
De raad moet besluiten of zij instemt met de voorgestelde varianten en uitgangspunten voor de bosrandontwikkeling. Daarnaast moet de raad goedkeuring geven voor de financiering en uitvoering van het project.
Participatie
Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden. Dit kan een aandachtspunt zijn voor de raad om te overwegen hoe participatie kan worden geïntegreerd.
Duurzaamheid
Duurzaamheid is een relevant onderwerp in het voorstel, met aandacht voor CO2-reductie, biodiversiteit, en duurzaam hergebruik van materialen.
Financiële Gevolgen
De financiële gevolgen worden niet expliciet genoemd in het voorstel. Het is belangrijk dat de raad inzicht krijgt in de kosten en hoe deze gedekt worden, bijvoorbeeld door gemeentelijke budgetten of subsidies.
-
-
-
-
-