De gemeenteraad van Waadhoeke heeft de programmabegroting voor 2026 goedgekeurd, ondanks zorgen over de financiële toekomst. Het positieve saldo van € 20.521 wordt toegevoegd aan een eenmalige onvoorziene post, maar de meerjarenperspectieven blijven zorgwekkend.
Politiekverslaggever Rijk de Bat
In een levendig debat heeft de gemeenteraad van Waadhoeke de programmabegroting voor 2026 vastgesteld. Het voorstel, dat een positief saldo van € 20.521 laat zien, werd aangenomen met 14 stemmen voor en 9 tegen. Het saldo zal worden toegevoegd aan een eenmalige onvoorziene post, en er worden investeringskredieten beschikbaar gesteld voor projecten zoals de vervanging van apparatuur in de raadszaal en de verbetering van verkeerssituaties.
Zorgen over de toekomst
Hoewel de begroting voor 2026 sluitend is, uitten verschillende fracties hun zorgen over de financiële toekomst van de gemeente. "Het meerjarenperspectief blijft zorgelijk," aldus S. Greidanus van het CDA. Hij wees op de structurele daling in de rijksbijdrage en de verwachte negatieve begrotingsresultaten in de komende jaren. "Wat ons betreft vraagt dit een heroverweging van de financiële planning," voegde hij toe.
Positieve geluiden en kritiek
H. van der Werff van de fractie SAM sprak daarentegen van een "goede begroting, vol kansen en mogelijkheden." Ze benadrukte het belang van toegankelijkheid en betrouwbaarheid van de gemeente, maar uitte ook zorgen over de jeugdzorg. "We moeten ook kijken naar de wachttijd, de effectiviteit van zorg en de gelijke kansen op zorg," zei ze.
T. de Jong van de VVD was kritisch over het doorschuiven van belangrijke projecten en het gebrek aan maatregelen om de kosten voor het sociaal domein in de hand te houden. "Het negatieve begrotingsresultaat voor 2029 is een gemis," stelde hij.
Amendementen en moties
Tijdens het debat werd een amendement ingediend door de ChristenUnie, fractie Hoekstra en fractie Nota om een vrijliggend fietspad langs de Genieswei op te nemen in de begroting. Het amendement werd echter ingetrokken na discussie over de financiële dekking. "Wij trekken het amendement nu in. De verhoudingen zijn duidelijk," aldus R. Santing van de ChristenUnie.
Toekomstige uitdagingen
Wethouder Van der Meer erkende de zorgen en benadrukte dat er keuzes gemaakt moeten worden om de begroting voor de komende jaren sluitend te krijgen. "Voor 2028 en 2029 ligt er voor ons allemaal een opdracht om een begroting sluitend te krijgen," zei ze.
De gemeenteraad van Waadhoeke staat voor de uitdaging om de financiële stabiliteit op lange termijn te waarborgen, terwijl ze blijft investeren in de gemeenschap. Met de vaststelling van de programmabegroting 2026 is een eerste stap gezet, maar de discussie over de toekomst is nog lang niet voorbij.
Samenvatting van het voorstel
De gemeenteraad van Waadhoeke overweegt de programmabegroting voor 2026 vast te stellen. Deze begroting laat een positief saldo van € 20.521 zien. Er zijn plannen om dit saldo toe te voegen aan een eenmalige onvoorziene post. Ook wordt overwogen om investeringskredieten beschikbaar te stellen voor verschillende projecten, zoals de vervanging van apparatuur in de raadszaal en de verbetering van verkeerssituaties. Hoewel er extra financiële ruimte is ontstaan, blijft het meerjarenperspectief zorgelijk, vooral omdat de laatste jaren negatief zijn. De raad heeft de bevoegdheid om te beslissen over de besteding van middelen en het vaststellen van investeringskredieten. Het is belangrijk dat de begroting uiterlijk 15 november 2025 wordt vastgesteld om aan de indieningstermijn te voldoen. Er zijn geen externe participaties bij dit proces, maar intern is er wel afstemming geweest. Het financiële meerjarenperspectief moet verder worden uitgewerkt om structureel in evenwicht te zijn.
Documenten
-
Analyse van het document
Analyse van het voorstel: Programmabegroting 2026
Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Programmabegroting 2026". Het voorstel presenteert de begroting voor het jaar 2026, met een positief saldo van € 20.521. De kadernota 2026-2029 is verwerkt, maar het financiële meerjarenperspectief blijft zorgelijk. De begroting bevat investeringskredieten voor diverse projecten en stelt voor om het saldo toe te voegen aan de post "onvoorzien eenmalig". De begroting is opgesteld conform de voorschriften van het Besluit Begroting en Verantwoording (BBV) en de richtlijnen van de provincie Fryslân.
Volledigheid van het voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig, met een gedetailleerde beschrijving van de financiële situatie en de investeringskredieten. Echter, de effecten van de septembercirculaire zijn nog niet verwerkt, wat een belangrijk aspect is dat ontbreekt.
Rol van de raad:
De raad heeft de bevoegdheid om de programmabegroting vast te stellen, het saldo toe te voegen aan onvoorzien eenmalig, en de investeringskredieten beschikbaar te stellen. Dit valt onder hun budgetrecht en autorisatiefunctie.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen over de vaststelling van de begroting, de toewijzing van het saldo, en de goedkeuring van investeringskredieten. Er moet ook worden nagedacht over hoe om te gaan met het zorgelijke meerjarenperspectief.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is deels SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) in termen van financiële cijfers en deadlines. Echter, de onzekerheid rond de septembercirculaire en het zorgelijke meerjarenperspectief kunnen als inconsistenties worden beschouwd.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om de programmabegroting 2026 vast te stellen, het saldo toe te voegen aan onvoorzien eenmalig, en de investeringskredieten goed te keuren.
Participatie:
Er is geen externe participatie betrokken bij dit planning- en controldocument. Interne afstemming heeft wel plaatsgevonden.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt genoemd in de context van het gebruik van Sustainable Development Goals (SDG’s) voor beleidsmonitoring, maar verdere details ontbreken.
Financiële gevolgen:
De begroting sluit met een positief saldo, maar het meerjarenperspectief blijft zorgelijk. De dekking van investeringskredieten is verwerkt in de begroting en het meerjarenperspectief. De algemene reserve blijft boven de risiconorm, wat enige financiële stabiliteit biedt.
-
Analyse van het document
Analyse van het Amendement
Titel en Samenvatting:
Het amendement betreft de "Programmabegroting 2026" met als onderwerp "Verkeersveiligheid - aanleg fietspad langs Gernierswei". Het voorstel richt zich op de aanleg van een vrijliggend fietspad langs de Gernierswei, een route die als gevaarlijk wordt beschouwd voor fietsers. Eerdere rapporten en een motie uit 2020 benadrukken de noodzaak van dit fietspad. Het amendement stelt voor om een deel van het fietspad aan te leggen, van Kleasterdyk (Berltsum) tot Lautawei (Wier), en de kosten te dekken uit de Algemene Reserve en de post onvoorzien structureel.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is redelijk volledig, met duidelijke verwijzingen naar eerdere rapporten, moties en de noodzaak voor verkeersveiligheid. Echter, er ontbreekt gedetailleerde informatie over de exacte kosten en tijdlijnen voor de aanleg.
Rol van de Raad:
De raad moet beslissen over de goedkeuring van de financiering en de uitvoering van het fietspadproject. Ze spelen een cruciale rol in het al dan niet toewijzen van middelen uit de Algemene Reserve.
Politieke Keuzes:
De raad moet kiezen tussen het prioriteren van verkeersveiligheid en het gebruik van de Algemene Reserve voor dit project, versus andere mogelijke uitgaven. Er is ook een keuze in het al dan niet volgen van de aanbevelingen uit eerdere rapporten en moties.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van de locatie en het doel (verkeersveiligheid). Het is echter minder specifiek over de tijdlijn (tijdgebonden) en de exacte kosten (realistisch). Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar er is ruimte voor meer gedetailleerde planning.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten of ze akkoord gaan met de aanleg van het fietspad en de voorgestelde financiering uit de Algemene Reserve en de post onvoorzien structureel.
Participatie:
Het voorstel vermeldt een werksessie met dorpsbelangen en belanghebbenden, wat wijst op enige mate van participatie. Echter, verdere details over de betrokkenheid van de gemeenschap zijn beperkt.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is relevant, aangezien het fietspad bijdraagt aan een veiliger en milieuvriendelijker vervoersnetwerk, wat fiets- en wandeltoerisme kan bevorderen.
Financiële Gevolgen:
De eenmalige kosten worden gedekt uit de Algemene Reserve, en de structurele lasten uit de post onvoorzien structureel. Er is geen gedetailleerde kostenraming opgenomen, wat een punt van zorg kan zijn.
Conclusie:
Het amendement is aangenomen/verworpen.
Voor stemmen: Fractie Nauta, Fraksje Hoekstra
Tegen stemmen: [Niet gespecificeerd]
-
-