Analyse van het document
Analyse van het voorstel / amendement of motie
Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Aanvraag omgevingsvergunning O-2016-0157 Froonacker 9 en 13 Franeker". Het betreft een aanvraag van de familie Kamstra Pietjou voor een omgevingsvergunning om een woning te slopen en een pakhuis te bouwen op Froonacker 13 te Franeker. De aanvraag is in strijd met de bestemmingsplannen "Franeker - Binnenstad 2006" en "Franeker - Binnenstad 2016", waardoor een Waboprojectbesluit nodig is. Burgemeester en wethouders zijn bereid medewerking te verlenen, mits de raad geen bedenkingen heeft. Het voorstel vraagt de raad om een verklaring van geen bedenkingen af te geven.
Oordeel over de volledigheid van het voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig. Het bevat een samenvatting, argumenten, juridische grondslag, en bijlagen met relevante documenten zoals tekeningen en ruimtelijke onderbouwing. Echter, er ontbreekt een gedetailleerde financiële analyse en een evaluatie van duurzaamheid.
Rol van de raad bij het voorstel:
De raad moet beslissen of zij een verklaring van geen bedenkingen afgeven. Dit is cruciaal voor het verlenen van planologische medewerking aan de aanvraag.
Politieke keuzes:
De raad moet kiezen tussen het ondersteunen van de ontwikkeling, die afwijkt van het bestemmingsplan, of het beschermen van de huidige ruimtelijke ordening. Dit kan politieke implicaties hebben, afhankelijk van de visie van de raad op stedelijke ontwikkeling en behoud van cultureel erfgoed.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is deels SMART. Het is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare en realistische doelen, vooral op het gebied van duurzaamheid en financiële dekking. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de afwezigheid van een duurzaamheidsevaluatie is een tekortkoming.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten of zij de ontwerp-verklaring van geen bedenkingen afgeven en of het college deze als definitief mag beschouwen als er geen zienswijzen worden ingediend.
Participatie:
Het voorstel vermeldt dat de uniforme openbare voorbereidingsprocedure wordt gevolgd, wat betekent dat belanghebbenden hun zienswijzen kunnen indienen. Dit biedt een vorm van burgerparticipatie.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet als relevant onderwerp beschouwd in dit voorstel, wat een gemiste kans is gezien de huidige focus op duurzame ontwikkeling.
Financiële gevolgen:
De financiële gevolgen worden beperkt besproken. De aanvrager moet leges betalen voor de behandeling van de aanvraag, maar er is geen verdere financiële analyse of dekking aangegeven.
