Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Visie ten aanzien van Participatie". Het document biedt een samenvatting van de visie van de commissie op participatie binnen de zorg- en welzijnssector. De kernpunten zijn dat iedereen naar vermogen moet kunnen deelnemen, participatie maatwerk is en bijdraagt aan het voorkomen van eenzaamheid. Het doel is dat 50% van het 'rustbestand' participeert op hun eigen niveau. Er is behoefte aan beter inzicht in vraag en aanbod van vrijwilligerswerk. De commissie wil beperkte middelen inzetten vanuit het Participatiebudget en zoekt naar alternatieve financieringsbronnen voor nieuwe projecten.
Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel lijkt redelijk volledig in termen van het schetsen van de visie en de doelen. Echter, het mist gedetailleerde plannen of stappen om deze doelen te bereiken, evenals concrete meetbare resultaten.
Rol van de Raad:
De raad speelt een cruciale rol in het vaststellen van de beleidsrichting en het goedkeuren van het beleidskader voor participatie. Ze moeten ook beslissen over de toewijzing van middelen en de goedkeuring van eventuele alternatieve financieringsbronnen.
Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen over de prioritering van participatie binnen het beschikbare budget en de mate waarin ze bereid zijn om alternatieve financieringsbronnen te verkennen. Er moeten keuzes worden gemaakt over de focus op maatwerk en het aanpakken van eenzaamheid.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Hoewel er een specifiek doel is (50% participatie), ontbreken meetbare indicatoren, een tijdsbestek en een gedetailleerd actieplan. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de haalbaarheid van de doelen binnen de beperkte middelen is een punt van zorg.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten over de goedkeuring van de beleidsrichting en het beleidskader voor participatie, evenals over de toewijzing van middelen en de zoektocht naar alternatieve financieringsbronnen.
Participatie:
Het voorstel benadrukt participatie als een maatwerkproces dat essentieel is voor sociale inclusie en het voorkomen van eenzaamheid. Er is echter weinig detail over hoe participatie praktisch wordt bevorderd of gemeten.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in het voorstel. De focus ligt meer op sociale participatie en welzijn.
Financiële Gevolgen:
Het voorstel erkent dat er beperkte middelen beschikbaar zijn vanuit het Participatiebudget en dat er alternatieve financieringsbronnen moeten worden gezocht voor nieuwe projecten. Er is geen gedetailleerde financiële analyse of dekking aangegeven.
