Bestimmingsplan glêstúnbougebiet

Documenten

• Definitief raadsvoorstel dec13.pdf

  opties

  analyse dossier samenvatting

  Analyse van het document

  Titel en Samenvatting:
  Het voorstel betreft het "Bestemmingsplan Glastuinbouwgebied" in de gemeente Menameradiel. Het plan is een actualisatie van het bestaande bestemmingsplan voor het glastuinbouwgebied, met enkele wijzigingen zoals de aanpassing van bouwhoogtes voor bedrijfswoningen en kassen, en de opname van recreatief medegebruik van water. Het plan heeft inspraakreacties ontvangen, wat heeft geleid tot enkele aanpassingen. Belangrijke wijzigingen zijn onder andere de verhoging van de goothoogte van kassen en de verwijdering van de regeling voor waterbergingszakken. Het plan voorziet ook in voorwaarden voor waterberging bij de bouw van nieuwe kassen.
  
  Oordeel over de volledigheid:
  Het voorstel lijkt volledig, met een gedetailleerde beschrijving van de wijzigingen en de reacties op de zienswijzen. Het behandelt zowel de technische als de juridische aspecten van het bestemmingsplan.
  
  Rol van de raad:
  De raad moet het bestemmingsplan vaststellen. Ze moeten de ingebrachte zienswijzen beoordelen en beslissen over de voorgestelde aanpassingen.
  
  Politieke keuzes:
  De raad moet beslissen over de balans tussen economische ontwikkeling (glastuinbouw) en ruimtelijke ordening, inclusief landschappelijke inpassing en recreatief gebruik van het gebied.
  
  SMART en Inconsistenties:
  Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van de wijzigingen die het voorstelt. Echter, de verwijdering van de regeling voor waterbergingszakken zonder een alternatief kan als een inconsistentie worden gezien.
  
  Besluit van de raad:
  De raad moet besluiten om het bestemmingsplan al dan niet gewijzigd vast te stellen, rekening houdend met de ingebrachte zienswijzen en de voorgestelde aanpassingen.
  
  Participatie:
  Het voorstel beschrijft de inspraakprocedure en de verwerking van zienswijzen, maar er is kritiek op het gebrek aan betrokkenheid van omwonenden bij specifieke besluiten.
  
  Duurzaamheid:
  Duurzaamheid is relevant, vooral in termen van waterberging en landschappelijke inpassing, maar het wordt niet expliciet als een centraal thema behandeld.
  
  Financiële gevolgen:
  Het voorstel vermeldt geen specifieke financiële gevolgen of hoe deze gedekt worden. Dit kan een aandachtspunt zijn voor de raad bij de besluitvorming.

  Dossier vormen

  Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

  1

  Bestemmingsplan Glastuinbouwgebied Inspraakreacties Zienswijzen Landschapsplan Waterberging Bedrijfswoning Gietwaterbassin Recreatie Waterfabriek

  Verfijning van de zoekopdracht:

  2 3

  Dossier maken
• BW vaststellen dec13.doc.pdf
• Ontwerp Bestemmingsplan Glastuinbouw Berltsum aug13.pdf
• Oude adviezen.pdf
• Zienswijzen geanonimiseerd.pdf
• punt 6 besluit.docx.pdf

  opties

  analyse

  Analyse van het document

  Titel en Samenvatting:
  Het voorstel betreft het "Bestemmingsplan Glastuinbouwgebied" nabij Berltsum en Bitgum. Het plan is opgesteld om een actuele planologische regeling voor het glastuinbouwgebied te realiseren. Het ontwerp-bestemmingsplan heeft ter inzage gelegen en er zijn 22 zienswijzen ingediend door vijf groepen personen/instanties. De raad heeft besloten om enkele zienswijzen te honoreren en het plan dienovereenkomstig aan te passen. Het bestemmingsplan wordt vastgesteld met de opgenomen aanpassingen.
  
  Oordeel over de volledigheid:
  Het voorstel lijkt volledig, aangezien het zowel de zienswijzen als de voorgestelde aanpassingen behandelt. Het biedt een gedetailleerde beschrijving van de wijzigingen die zijn doorgevoerd naar aanleiding van de zienswijzen.
  
  Rol van de Raad:
  De raad speelt een beslissende rol bij het vaststellen van het bestemmingsplan. Ze moeten de ingebrachte zienswijzen beoordelen en besluiten welke aanpassingen in het plan worden doorgevoerd.
  
  Politieke Keuzes:
  De raad moet kiezen welke zienswijzen aanleiding geven tot aanpassing van het plan en welke niet. Dit vereist een afweging tussen de belangen van verschillende belanghebbenden en de doelstellingen van het bestemmingsplan.
  
  SMART en Inconsistenties:
  Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, maar de meetbaarheid en haalbaarheid zijn minder duidelijk. Er zijn geen directe inconsistenties opgemerkt, maar de effectiviteit van de aanpassingen kan beter worden onderbouwd.
  
  Besluit van de Raad:
  De raad moet besluiten om het bestemmingsplan vast te stellen met de voorgestelde aanpassingen.
  
  Participatie:
  Het voorstel vermeldt dat betrokkenen de gelegenheid hebben gehad om hun zienswijzen toe te lichten tijdens een openbare vergadering, wat wijst op een participatief proces.
  
  Duurzaamheid:
  Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd, maar kan relevant zijn gezien de aard van het glastuinbouwgebied en de mogelijke impact op het milieu.
  
  Financiële Gevolgen:
  Het voorstel vermeldt geen specifieke financiële gevolgen of hoe deze gedekt worden. Dit aspect zou verder verduidelijkt moeten worden om inzicht te geven in de financiële impact van het bestemmingsplan.