Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft de "Realisatie loods Dronryp". Het gaat om de legalisatie van een opslagloods aan de Ljouwetertrekwei 30C te Dronryp, die in afwijking van de oorspronkelijke bouwvergunning is gebouwd. De gemeente heeft besloten om de loods te legaliseren door een omgevingsvergunning te verlenen voor het afwijken van het bestemmingsplan. De familie Kamminga, die tegenover de loods woont, heeft bezwaar gemaakt tegen de legalisatie, maar zowel de rechtbank als de Raad van State hebben geoordeeld dat de gemeente op goede gronden het handhavingsverzoek heeft afgewezen. De raad wordt gevraagd om een definitieve verklaring van geen bedenkingen af te geven.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is redelijk volledig. Het bevat een gedetailleerde beschrijving van de situatie, de juridische stappen die zijn ondernomen, en de huidige status van het proces. Echter, het mist specifieke informatie over de impact op de omgeving en eventuele alternatieven.
Rol van de raad:
De raad wordt gevraagd om in te stemmen met de definitieve verklaring van geen bedenkingen, wat een noodzakelijke stap is voor de legalisatie van de loods.
Politieke keuzes:
De raad moet kiezen tussen het steunen van de legalisatie van de loods, ondanks de bezwaren van de familie Kamminga, of het afwijzen van de verklaring van geen bedenkingen, wat kan leiden tot verdere juridische stappen.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare doelen en een duidelijke beschrijving van de haalbaarheid. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de impact op de omgeving wordt niet besproken.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten of ze instemmen met de definitieve verklaring van geen bedenkingen.
Participatie:
Het voorstel vermeldt dat de familie Kamminga zienswijzen heeft ingediend, maar er is weinig informatie over bredere participatie van andere belanghebbenden.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel.
Financiële gevolgen:
Er worden geen directe financiële gevolgen of dekkingsvoorstellen genoemd in het voorstel. Het lijkt voornamelijk een juridische kwestie te zijn.
