Voorzitter - B. van Wijk
H. Hof - Gemeentebelangen
S. Greidanus - CDA
D. de Jong - FNP
R. Rotsma - SAM
H. Nauta - FNP
T. de Jong - VVD
J. Dijkstra - Wethouder
R. Santing - ChristenUnie

Nieuw Erfgoedbeleid Waadhoeke: Een Stap naar Bewustwording en Bescherming

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeente Waadhoeke overweegt een nieuw erfgoedbeleid vast te stellen. Dit beleid moet richtlijnen bieden voor het behoud en de omgang met erfgoed, zoals monumenten, kerken, landschappen, taal en sport. Het beleid is gebaseerd op drie principes: bewustwording, verbinding en bescherming. Het doel is om erfgoed beter te beschermen en te integreren in toekomstige ruimtelijke plannen. Het beleid moet ook bijdragen aan een groter historisch besef en een sterkere verbinding van inwoners met hun omgeving. Er zijn gesprekken gevoerd met diverse belanghebbenden om tot dit beleid te komen. De raad zal op 18 december 2025 beslissen over de vaststelling van deze nota.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de kernsessie van de gemeenteraad van Waadhoeke werd het nieuwe erfgoedbeleid uitvoerig besproken. Het voorstel, dat zich richt op bewustwording, verbinding en bescherming van erfgoed, kreeg zowel lof als kritische vragen van de raadsleden. De discussie vond deels in het Fries plaats, wat de lokale betrokkenheid onderstreepte.

Zorgen over Begraafplaatsen en Financiën

H. Hof van Gemeentebelangen opende de discussie met zorgen over de begraafplaatsen. "Hoe lang duurt het voordat we actie ondernemen? Weg is weg, en dat zou zonde zijn," benadrukte hij. Hij pleitte voor een snelle inventarisatie van waardevolle graven om te voorkomen dat belangrijk erfgoed verloren gaat.

S. Greidanus van het CDA uitte zijn bezorgdheid over de abstractheid van de nota en het ontbreken van een financiële onderbouwing. "Het is lastig om in te schatten wat we straks wel en niet kunnen," stelde hij. Hij vroeg zich af of het document een visiedocument of een uitvoeringsplan was, een vraag die meerdere keren terugkwam tijdens het debat.

Complimenten en Kritiek

D. de Jong van de FNP complimenteerde de opzet van het beleid. "Het is een compleet stuk dat handen en voeten heeft gekregen," zei hij. Toch wees hij op het belang van bewustwording als voorwaarde voor bescherming en verbinding. R. Rotsma van SAM sloot zich hierbij aan en prees het document als een "bron van gegevens", maar uitte ook zorgen over de uitvoerbaarheid gezien de beperkte middelen.

Toegankelijkheid en Participatie

Toegankelijkheid was een ander belangrijk thema. Rotsma pleitte voor lage drempels, zowel financieel als fysiek, om erfgoed toegankelijk te maken voor iedereen. "Des te lager de drempel, des te meer mensen je bereikt," stelde hij. Ook werd er gepleit voor meer participatie van de gemeenschap en het betrekken van historische verenigingen.

Wethouder Dijkstra: "Een Brede Visie"

Wethouder J. Dijkstra benadrukte dat het om een visiedocument gaat en niet om een uitvoeringsplan. "We hebben het hier over een brede visie op hoe we met erfgoed omgaan," legde hij uit. Hij erkende de zorgen over de uitvoerbaarheid en beloofde dat de raad betrokken blijft bij de verdere uitwerking.

Conclusie: Op naar de Raad

De sessie eindigde met de conclusie dat het stuk naar de raad kan voor besluitvorming. Er is behoefte aan een integrale benadering van erfgoed, en hoewel er nog veel vragen zijn over de uitvoering, is de basis gelegd voor een beleid dat erfgoed in Waadhoeke beter moet beschermen en integreren in de gemeenschap.

Samenvatting van het voorstel

Bekijk het debat

Documenten

Concept RV vaststelling erfgoedbeleid Kernsessie.pdf
opties
analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Analyse van het Voorstel: Vaststellen Nota Erfgoedbeleid

Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Vaststellen nota erfgoedbeleid". Het voorstel betreft de vaststelling van een integraal erfgoedbeleid voor de gemeente Waadhoeke. Dit beleid biedt kaders voor de omgang met erfgoed, variërend van monumenten en landschappen tot immaterieel erfgoed zoals taal en sport. Het beleid is gebaseerd op drie leidende principes: bewustwording, verbinding en bescherming. Het vormt een langetermijnvisie voor de komende zes jaar en zal worden uitgewerkt in een uitvoeringsprogramma en een Omgevingsprogramma Erfgoed.

Oordeel over de Volledigheid:
Het voorstel lijkt volledig, aangezien het een uitgebreide beschrijving biedt van de aanleiding, de inhoud en de beoogde effecten van het erfgoedbeleid. Het proces van totstandkoming is gedetailleerd beschreven, inclusief de betrokkenheid van diverse belanghebbenden.

Rol van de Raad:
De rol van de raad is om het voorstel te beoordelen en de nota erfgoedbeleid vast te stellen. De raad heeft eerder input geleverd tijdens een kernsessie en moet nu een definitief besluit nemen.

Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen of zij het belang van een integraal erfgoedbeleid onderschrijft en of zij de voorgestelde kaders en principes steunt. Er moet ook worden overwogen hoe het beleid kan bijdragen aan bredere gemeentelijke doelen zoals toerisme en maatschappelijke verbinding.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is deels SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) doordat het duidelijke doelen en een tijdsbestek van zes jaar biedt. Echter, de exacte inzet van middelen en capaciteit is nog onbekend, wat een risico vormt voor de realisatie.

Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om de Nota erfgoedbeleid vast te stellen, zoals voorgesteld door het college van burgemeester en wethouders.

Participatie:
Er is sprake van participatie, aangezien er gesprekken en interviews zijn gehouden met organisaties, instellingen en experts die betrokken zijn bij erfgoed in de gemeente.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is niet expliciet genoemd als onderwerp, maar het behoud en de bescherming van erfgoed kunnen bijdragen aan duurzame ontwikkeling door het behoud van culturele en historische waarden.

Financiële Gevolgen:
Het vaststellen van het erfgoedbeleid zelf heeft geen directe financiële gevolgen. Echter, de uitvoering van het beleid kan wel financiële middelen vereisen, hoewel deze niet specifiek in het voorstel worden genoemd.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Erfgoedbeleid Bewustwording Verbinding Bescherming Monumenten Immaterieel erfgoed Omgevingswet Erfgoedwet Cultuurhistorische waarden Uitvoeringsprogramma

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Infographic erfgoedbeleid nieuw.pdf
Bijlage 1 Conceptnota erfgoedbeleid gemeente Waadhoeke Kernsessie.pdf
Bijlage 2 Startnotitie erfgoedbeleid.pdf

Nieuws in één oogopslag

Raadsinformatie

Maak een dossier

Kies een vergadering

Nieuw Erfgoedbeleid Waadhoeke: Een Stap naar Bewustwording en Bescherming

Samenvatting van het voorstel

Documenten

Analyse van het document

Dossier vormen