De gemeenteraad van Franekeradeel heeft ingestemd met de beheerplannen voor de periode 2016-2020. Deze plannen, die onderhoud van wegen, bruggen, kademuren en meer omvatten, worden uitgevoerd zonder extra middelen aan te vragen. Een nieuw fonds voor speeltuinen wordt ingesteld met een budget van €223.926. Het onderhoudsniveau blijft "sober doch doelmatig".
Politiekverslaggever Rijk de Bat
Tijdens de raadsvergadering werd er flink gedebatteerd over de beheerplannen en de rol van burgerparticipatie. De VVD en de Partij van de Arbeid stemden in met de plannen, waarbij de VVD opmerkte dat er al veel bewonersparticipatie is geweest. "Ik kan mij nog hele volle zalen herinneren," aldus een VVD-raadslid.
De Partij van de Arbeid benadrukte het belang van een actieve rol van raadsleden in het betrekken van burgers. "Wij vinden dat wij een taak hebben als raadslid om mensen met goede ideeën het ambtelijk apparaat in te geleiden," verklaarde een PvdA-vertegenwoordiger.
Gemeentebelangen uitte hun verbazing over de motie van D66 en GroenLinks, die meer burgerparticipatie eisten. "Ik ken me hier absoluut niet in vinden," aldus een raadslid van Gemeentebelangen.
Wethouder Beckerma verdedigde de huidige aanpak en wees erop dat de beheerplannen al zijn vastgesteld tot 2020. "Bij het maken van beheerplannen is burgerparticipatie op dit moment niet relevant," stelde hij. Hij benadrukte dat bij de uitvoering van de plannen wel degelijk burgers worden betrokken.
De motie van D66 en GroenLinks, die opriep tot meer burgerparticipatie, werd uiteindelijk verworpen. "Het is niet de bedoeling dat we de beheerplannen helemaal in overleg met bewoners gaan betrekken," verduidelijkte een D66-raadslid. "Het moet op een gepaste wijze bijdragen aan de kwaliteit en lagere kosten."
Het debat eindigde met een oproep van het CDA om vertrouwen te hebben in de huidige aanpak van burgerparticipatie. "Wij hebben hier voldoende vertrouwen in dat dit wordt toegepast waar mogelijk," aldus een CDA-vertegenwoordiger.
De beheerplannen zijn nu vastgesteld, en de gemeente kijkt vooruit naar de uitvoering ervan, waarbij de betrokkenheid van burgers een belangrijk aandachtspunt blijft.
Samenvatting van het voorstel
De gemeente Franekeradeel overweegt om de beheerplannen voor de periode 2016-2020 vast te stellen. Deze plannen omvatten onderhoud voor wegen, bruggen, kademuren, gebouwen, sportvelden, openbaar groen, openbare verlichting en speeltuinen. Het uitgangspunt is om geen extra middelen aan te vragen en het onderhoud binnen de bestaande begroting uit te voeren. Er wordt voorgesteld om een nieuwe voorziening voor speeltuinen in te stellen en € 223.926 vanuit de reserve Speeltuinen naar deze voorziening over te hevelen. Het onderhoudsniveau wordt voorgesteld als "sober doch doelmatig". De raad moet hierover nog een besluit nemen.
Documenten
-
Analyse van het document
Analyse van het voorstel / amendement of motie
Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft de vaststelling van beheerplannen voor de periode 2016-2020, met als doel het onderhoud van diverse gemeentelijke voorzieningen zoals wegen, bruggen, kademuren, gebouwen, sportvelden, openbaar groen, openbare verlichting en speeltuinen. Het uitgangspunt is om geen extra middelen aan te vragen en het onderhoud binnen de bestaande begroting uit te voeren. Het beheerplan voor speeltuinen is nieuw en er wordt voorgesteld om een voorziening voor speeltuinen in te stellen en € 223.926 vanuit de reserve speeltuinen over te hevelen naar deze nieuwe voorziening.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel lijkt volledig in de zin dat het de benodigde beheerplannen en financiële aspecten behandelt. Het bevat duidelijke richtlijnen voor de vaststelling van onderhoudsniveaus en financiële voorzieningen.
Rol van de raad:
De raad heeft de verantwoordelijkheid om de beheerplannen vast te stellen, het onderhoudsniveau te bepalen en akkoord te gaan met de financiële verschuivingen en het instellen van nieuwe voorzieningen.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen over het onderhoudsniveau ("Sober doch doelmatig") en de financiële herstructurering met betrekking tot de speeltuinen. Er moet ook worden besloten of het huidige budget toereikend is zonder extra middelen aan te vragen.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van financiële en onderhoudsdoelen. Het is tijdgebonden (2016-2020) en realistisch binnen de bestaande begroting. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om de beheerplannen vast te stellen, het onderhoudsniveau te accepteren, de voorziening voor speeltuinen in te stellen en de financiële middelen over te hevelen.
Participatie:
Er is geen vermelding van burgerparticipatie in het voorstel. Dit kan een gemiste kans zijn voor betrokkenheid van de gemeenschap.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet als relevant onderwerp genoemd in het voorstel. Dit kan een aandachtspunt zijn voor toekomstige plannen.
Financiële gevolgen:
Het voorstel geeft aan dat er geen extra middelen worden aangevraagd en dat de financiële gevolgen binnen de bestaande begroting worden opgevangen. De overheveling van € 223.926 naar de nieuwe voorziening speeltuinen is specifiek genoemd als financiële maatregel.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De motie heet "Bewonersparticipatie bij beheer en onderhoud openbare ruimte". Het voorstel benadrukt het belang van bewonersparticipatie in het beheer van de openbare ruimte. Het constateert dat veel gemeenten al actief bewoners betrekken, wat leidt tot betere kwaliteit, lagere kosten en meer werkplezier voor gemeentemedewerkers. De motie vraagt het college om uiterlijk 31 oktober 2016 een notitie te presenteren over hoe bewoners in 2017 meer betrokken kunnen worden bij het beheer en onderhoud van de openbare ruimte, als een stap richting de nieuwe gemeente Waadhoeke.
Oordeel over de volledigheid:
De motie is redelijk volledig in het schetsen van de context en het uiteenzetten van de gewenste actie. Echter, het mist specifieke details over hoe de participatie vormgegeven moet worden.
Rol van de raad:
De raad moet de motie beoordelen en besluiten of zij het college de opdracht geeft om de gevraagde notitie te ontwikkelen. De raad speelt een toezichthoudende en richtinggevende rol.
Politieke keuzes:
De raad moet kiezen of zij prioriteit geeft aan bewonersparticipatie in het beheer van de openbare ruimte en of zij de voorgestelde tijdlijn en aanpak steunt.
SMART en Inconsistenties:
De motie is deels SMART: het is specifiek (bewonersparticipatie), meetbaar (notitie voor 31 oktober 2016), en tijdgebonden (uitvoering in 2017). Het is minder duidelijk hoe de participatie precies gerealiseerd moet worden, wat de haalbaarheid en relevantie kan beïnvloeden.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten of zij de motie steunt en het college de opdracht geeft om de notitie te ontwikkelen.
Participatie:
De motie benadrukt het belang van bewonersparticipatie en vraagt om een plan om dit te realiseren, maar geeft geen specifieke details over hoe participatie moet plaatsvinden.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd, maar kan impliciet relevant zijn, aangezien bewonersparticipatie kan leiden tot duurzamer beheer van de openbare ruimte.
Financiële gevolgen:
De motie vermeldt geen specifieke financiële gevolgen of hoe deze gedekt worden. Het impliceert echter dat participatie kan leiden tot lagere kosten, maar dit wordt niet verder uitgewerkt.
-
-
-
-
-
-
-
-