Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Begrotingswijzigingen 2014". Het voorstel betreft het aanpassen van de gemeentelijke begroting van Franekeradeel op basis van de 29e tot en met de 34e wijziging. Deze wijzigingen omvatten onder andere indexering van subsidies, huisvesting van vergunninghouders, implementatie van de Wet Elektronische Bekendmaking, overdracht van kleine gemeentelijke Rijksmonumenten, coördinatie van sport- en beweegactiviteiten in de buurt, en de overboeking van de reserve Maatschappelijke Plus naar het investeringskrediet Franekeradeel-Harlingen. Het doel is om de begroting actueel te houden en aan te passen aan de ontwikkelingen binnen het begrotingsjaar.
Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel lijkt volledig in de zin dat het de noodzakelijke wijzigingen in de begroting beschrijft en de bijbehorende argumenten en juridische grondslagen biedt. Er zijn geen bezwaren of kanttekeningen vermeld, wat suggereert dat het voorstel goed is doordacht.
Rol van de Raad:
De rol van de raad is om het voorstel te beoordelen en goed te keuren. De raad moet beslissen of de voorgestelde wijzigingen in de begroting worden aangenomen.
Politieke Keuzes:
De politieke keuzes betreffen de prioritering van middelen en de goedkeuring van de specifieke wijzigingen, zoals de indexering van subsidies en de huisvesting van vergunninghouders. De raad moet afwegen of deze wijzigingen in lijn zijn met de beleidsdoelen van de gemeente.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare doelen en concrete resultaten. Het is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om de begroting aan te passen op basis van de voorgestelde wijzigingen.
Participatie:
Het voorstel vermeldt dat burgerparticipatie niet van toepassing is. Dit suggereert dat er geen directe betrokkenheid van burgers is bij de besluitvorming over deze begrotingswijzigingen.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet als relevant onderwerp beschouwd in dit voorstel, zoals aangegeven in de sectie over duurzaamheid.
Financiële Gevolgen:
De financiële gevolgen van het voorstel worden in de bijlagen beschreven. Het voorstel geeft aan dat de wijzigingen binnen de beschikbare middelen vallen, maar er is geen specifieke informatie over hoe eventuele extra kosten worden gedekt.
