Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Voorstel voor het structuren van het debat Kernsessie Klimaatlandschap." Het voorstel, gepresenteerd door de voorzitter Tjeerd Cuperus, biedt een structuur voor het debat tijdens de kernsessie Klimaatlandschap op 5 juni. Het doel is om raadsleden te helpen hun inbreng voor te bereiden door de structuur vooraf te delen. De sessie omvat een opening, inspreekmogelijkheden, en de inhoudelijke behandeling van vier onderwerpen: communicatie en participatie, lokaal eigendom, de rol van de gemeente, en natuurontwikkeling. Na de bespreking van elk onderwerp geeft de wethouder een korte reactie. De avond wordt afgesloten door de voorzitter.
Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig in termen van het structureren van het debat. Het biedt een duidelijke agenda en beschrijft de te behandelen onderwerpen en de procedure tijdens de sessie. Echter, het mist specifieke details over de verwachte uitkomsten of beslissingen die moeten worden genomen.
Rol van de Raad:
De rol van de raad is om deel te nemen aan het debat, hun standpunten en suggesties te delen, en input te geven aan het college over de besproken onderwerpen. De raad moet ook eventuele aanvullende punten aandragen die niet in de oplegger zijn opgenomen.
Politieke Keuzes:
De politieke keuzes betreffen de standpunten en prioriteiten die de raadsleden willen benadrukken met betrekking tot communicatie en participatie, lokaal eigendom, de rol van de gemeente, en natuurontwikkeling. Deze keuzes kunnen invloed hebben op hoe het beleid wordt vormgegeven en uitgevoerd.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) omdat het geen specifieke doelen of meetbare uitkomsten bevat. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar het ontbreken van concrete doelen kan als een zwakte worden gezien.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten welke input en aanbevelingen zij willen meegeven aan het college voor de verdere ontwikkeling van het voorstel dat op 3 juli wordt voorgelegd.
Participatie:
Het voorstel benadrukt participatie door inspreekmogelijkheden te bieden en raadsleden aan te moedigen hun input te delen. Het is echter onduidelijk hoe de participatie van andere belanghebbenden buiten de raad wordt gefaciliteerd.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een relevant onderwerp, vooral in de context van natuurontwikkeling en lokaal eigendom binnen het klimaatlandschap. Het voorstel zelf gaat echter niet in detail in op specifieke duurzaamheidsdoelen.
Financiële Gevolgen:
Het voorstel bevat geen informatie over de financiële gevolgen of hoe deze gedekt worden. Dit kan een belangrijk aandachtspunt zijn voor de raad bij het overwegen van hun input en aanbevelingen.
