De gemeenteraad van Waadhoeke debatteerde over de toekomst van Theater de Koornbeurs. Het voorstel van het college om de theaterfunctie te professionaliseren en samen te werken met Seewyn Kunsteducatie werd besproken. Een eenmalige subsidie van €110.000 moet helpen bij het opstellen van een ondernemingsplan. De meningen waren verdeeld, maar een amendement van CDA, VVD, ChristenUnie en FNP kreeg uiteindelijk de meerderheid.
Politiekverslaggever Rijk de Bat
In de gemeenteraad van Waadhoeke werd dinsdagavond een belangrijk debat gevoerd over de toekomst van Theater de Koornbeurs. Het theater, dat al jaren kampt met financiële problemen, staat voor een cruciale beslissing. Het college van burgemeester en wethouders had een voorstel ingediend om de theaterfunctie verder te professionaliseren en samen te werken met Seewyn Kunsteducatie. Dit zou moeten leiden tot een breder publieksbereik en een betere zaalbezetting. Om dit te realiseren, zou er een eenmalige subsidie van €110.000 worden verstrekt voor het opstellen van een ondernemingsplan.
Tijdens het debat kwamen verschillende insprekers aan het woord. Klaas Dijkstra, een omwonende, uitte zijn zorgen over de infrastructuur rondom het theater. "Het gebouw is gemeentelijk bezit en als eigenaar zou de gemeente middelen moeten aanreiken om een verantwoorde exploitatie mogelijk te maken," aldus Dijkstra. Hij wees op problemen met fietsparkeren en geluidsoverlast.
Aan de andere kant sprak Michiel Volbeda, secretaris van het bestuur van Theater de Koornbeurs, zijn zorgen uit over de financiële situatie van het theater. "Het vooruit schuiven van besluitvorming stelt ons als bestuur voor hele grote vraagstukken," zei Volbeda. Hij benadrukte dat het theater nu al voorstellingen moet inkopen voor het seizoen 2025-2026, terwijl de toekomst nog onzeker is.
De discussie in de raad was fel. Het CDA, vertegenwoordigd door de heer Venema, benadrukte dat cultuur belangrijk is, maar niet tegen elke prijs. "We willen niet dat er om de paar jaar weer over geld erbij wordt gesproken," aldus Venema. De VVD, ChristenUnie en FNP sloten zich hierbij aan en dienden gezamenlijk een amendement in. Dit amendement stelde voor om het ondernemingsplan breder te trekken en niet vast te houden aan een specifiek scenario.
De fracties van Gemeentebelangen en SAM Waadhoeke waren het hier niet mee eens. Zij pleitten voor directe duidelijkheid en wilden niet wachten op een ondernemingsplan. "Wij bieden op dit moment een concreet perspectief," aldus de heer Roosma van SAM Waadhoeke.
Na een schorsing van tien minuten werd het amendement van CDA, VVD, ChristenUnie en FNP in stemming gebracht en aangenomen. Hiermee werd het oorspronkelijke voorstel van het college aangepast. Het theater krijgt nu de opdracht om een ondernemingsplan op te stellen dat gericht is op meer bezoekers en gebruikers, met als doel de afhankelijkheid van gemeenschapsgeld te verminderen.
De toekomst van Theater de Koornbeurs blijft voorlopig onzeker, maar met het aangenomen amendement is er in ieder geval een stap gezet richting een mogelijke oplossing. De raad zal in 2025 opnieuw een definitief besluit nemen op basis van het dan voorliggende ondernemingsplan.
Samenvatting van het voorstel
Het raadsvoorstel betreft de toekomst van Theater de Koornbeurs en is gebaseerd op het BMC-rapport 'Toekomstbestendig Theater de Koornbeurs'. Het college stelt de raad voor om te kiezen voor een scenario waarin de theaterfunctie verder wordt geprofessionaliseerd, met als doel een breder publieksbereik en betere zaalbezetting. Daarnaast wordt voorgesteld om het gebruik van het Koornbeursgebouw te intensiveren door samenwerking met Seewyn Kunsteducatie en versterking van het commercieel en maatschappelijk ondernemerschap. Het voorstel omvat het opstellen van een integraal ondernemingsplan door Theater de Koornbeurs vóór 1 maart 2025, waarvoor een eenmalige subsidie van € 110.000 wordt verstrekt. Dit bedrag wordt gedekt uit onvoorzien eenmalig. Het ondernemingsplan moet duidelijkheid geven over de benodigde middelen en vormt de basis voor een definitief besluit over het toekomstscenario en de financiële consequenties. Het voorstel is in lijn met de beleidsambities van de gemeente Waadhoeke en beoogt een substantiële bijdrage te leveren aan de culturele infrastructuur.
Documenten
-
Analyse van het document
Analyse van het voorstel / amendement of motie
Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft "Toekomstbestendig Theater de Koornbeurs". Het college stelt de raad voor om te kiezen voor een scenario waarin de theaterfunctie van Theater de Koornbeurs wordt geprofessionaliseerd en verbeterd. Dit moet leiden tot een breder publieksbereik en betere zaalbezetting. Er wordt ook voorgesteld om meer gebruik te maken van het Koornbeursgebouw door samenwerking met Seewyn Kunsteducatie en versterking van commercieel en maatschappelijk ondernemerschap. Het voorstel omvat het opstellen van een ondernemingsplan en het verstrekken van een incidentele subsidie van € 110.000.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is redelijk volledig, met een duidelijke beschrijving van de voorgestelde acties, financiële implicaties en de context van eerdere onderzoeken en sessies. Er zijn echter nog enkele onduidelijkheden over de exacte structurele en eenmalige kosten.
Rol van de raad:
De raad moet een besluit nemen over het voorgestelde scenario en de bijbehorende financiële steun. Ze moeten ook het uiteindelijke ondernemingsplan beoordelen en goedkeuren.
Politieke keuzes:
De raad moet kiezen tussen verschillende scenario's voor de toekomst van Theater de Koornbeurs, waarbij ze rekening moeten houden met de financiële implicaties, culturele ambities en de mate van samenwerking met andere culturele instellingen.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is gedeeltelijk SMART. Het heeft specifieke doelen en een tijdsgebonden plan (ondernemingsplan voor 1 maart 2025), maar de meetbaarheid en haalbaarheid van de doelen zijn afhankelijk van het nog op te stellen ondernemingsplan. Er zijn geen duidelijke inconsequenties, maar er is onzekerheid over de structurele kosten.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om het voorgestelde scenario te ondersteunen, de subsidie goed te keuren en te wachten op het ondernemingsplan voor een definitief besluit.
Participatie:
Er is sprake van participatie door middel van een enquête en rondetafelgesprekken met belanghebbenden, wat wijst op een poging tot inclusieve besluitvorming.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in het voorstel.
Financiële gevolgen:
Het voorstel vraagt om een incidentele subsidie van € 110.000, gedekt uit onvoorzien eenmalig. Er zijn indicaties van toekomstige structurele kosten, maar deze moeten nog worden bevestigd in het ondernemingsplan. De huidige subsidie is ontoereikend, wat wijst op een noodzaak voor verdere financiële planning.
-
Analyse van het document
Analyse van het voorstel / amendement of motie
Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Theater de Koornbeurs". Het voorstel richt zich op het professionaliseren en verbeteren van de theaterfunctie van Theater de Koornbeurs om een breder publiek te bereiken en de zaalbezetting te verbeteren. Het college stelt voor om samen te werken met Seewyn Kunsteducatie voor amateurkunst en het commercieel en maatschappelijk ondernemerschap te versterken. Er wordt een incidentele subsidie van €110.000 voorgesteld voor de bedrijfsvoering en het opstellen van een ondernemingsplan, dat voor 1 februari 2025 klaar moet zijn. Op basis van dit plan zal de raad een definitief besluit nemen over het toekomstscenario en de financiële consequenties.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is redelijk volledig. Het bevat een duidelijke samenvatting van de voorgestelde acties, de financiële implicaties en de verwachte uitkomsten. Er zijn echter nog enkele onduidelijkheden over de exacte invulling van de samenwerking met Seewyn Kunsteducatie en de versterking van het commercieel en maatschappelijk ondernemerschap.
Rol van de raad:
De raad moet een besluit nemen over het verstrekken van de subsidie en het opstellen van het ondernemingsplan. Op basis van het ondernemingsplan zal de raad een definitief besluit nemen over het toekomstscenario van Theater de Koornbeurs en de bijbehorende financiële consequenties.
Politieke keuzes:
De raad moet kiezen of zij akkoord gaat met het voorgestelde scenario en de bijbehorende subsidie. Daarnaast moet de raad beslissen over de mate van betrokkenheid en ondersteuning van amateurkunst en de rol van commercieel ondernemerschap binnen het theater.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is gedeeltelijk SMART. Het bevat specifieke doelen zoals het opstellen van een ondernemingsplan en het verstrekken van een subsidie. Echter, de meetbaarheid en tijdsgebondenheid van de doelen zijn niet volledig uitgewerkt, vooral wat betreft de langetermijneffecten en de exacte invulling van de samenwerking met Seewyn Kunsteducatie.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om de subsidie van €110.000 goed te keuren en akkoord te gaan met het opstellen van een ondernemingsplan. Op basis van dit plan zal de raad later een definitief besluit nemen over de toekomst van Theater de Koornbeurs.
Participatie:
Het voorstel vermeldt dat er een enquête is uitgezet en rondetafelgesprekken zijn gevoerd met dorpshuisbesturen en amateurverenigingen. Dit duidt op een zekere mate van participatie, maar het is onduidelijk hoe deze input precies is verwerkt in het voorstel.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in het voorstel. De focus ligt meer op culturele en economische aspecten.
Financiële gevolgen:
De financiële gevolgen omvatten een incidentele subsidie van €110.000, gedekt uit 'onvoorzien eenmalig'. Er is een indicatie van structurele en eenmalige kosten voor het toekomstscenario, maar deze moeten nog verder worden uitgewerkt in het ondernemingsplan.
-
-
-
-
-