De gemeenteraad van Waadhoeke heeft een intens debat gevoerd over de mogelijkheden om de wachtlijst voor beschut werk versneld weg te werken. Met 20 personen die momenteel een beschutte werkplek hebben en 17 op de wachtlijst, staan de raadsleden voor een belangrijke beslissing. Twee scenario's zijn voorgesteld, met structurele kosten van €52.640 per jaar voor scenario A en oplopende kosten voor scenario B. De Adviesraad Sociaal Domein (ASD) adviseert om de wachtlijst zo snel mogelijk weg te werken.
Politiekverslaggever Rijk de Bat
Tijdens de raadsvergadering op 3 maart 2022 werd een motie aangenomen om de kosten en baten van vervroegde deelname aan beschut werk te onderzoeken. De voorlopige uitwerking werd in juli 2022 goedgekeurd en voor advies voorgelegd aan de ASD en Empatec N.V. Nu ligt de definitieve uitwerking op tafel, en de gemeenteraad moet de financiële gevolgen van de voorgestelde scenario's afwegen bij de begroting voor 2023.
Vrouw Weiland van Gemeentebelang benadrukte het belang van het snel wegwerken van de wachtlijst. "Wij pleiten daarom voor optie B, waarbij we de wachtlijst in 2023 volledig willen wegwerken," aldus Weiland. Ze riep het college op om samen met andere Friese gemeenten druk uit te oefenen op het Rijk voor meer financiële middelen.
De heer Couperus van de Zak-fractie sloot zich hierbij aan en noemde de uitwerking van het voorstel een "eyeopener". Hij benadrukte het belang van perspectief voor jongeren: "We willen niet dat jongeren thuiszitten zonder doel en perspectief."
De FP Waterhoek, vertegenwoordigd door de heer De Kok, legde de nadruk op het belang van beschut werk voor mensen met een arbeidsbeperking. "Het is goed dat er voor deze mensen een eind komt aan thuiszitten, zonder doel en perspectief," zei De Kok. Hij pleitte voor een gezamenlijk Friese aanpak om de minister te overtuigen van de noodzaak voor extra financiële middelen.
Mevrouw De Groot van het CDA toonde zich voorzichtig optimistisch over de uitwerking van de motie. "We moeten proactief zijn en anticiperen op mogelijke problemen in de toekomst," waarschuwde ze.
Mevrouw Osinga van de VVD complimenteerde het college voor hun inzet en benadrukte het belang van een snelle reactie van de minister op de brief die eerder dit jaar werd verstuurd. "20 personen op de wachtlijst, de laatste persoon zou dan 8 jaar moeten wachten, en dat willen wij niet," aldus Osinga.
Wethouder Van der Meer reageerde op de vragen en opmerkingen van de raadsleden. Hij benadrukte dat de wachtlijst dynamisch is en dat er actief gewerkt wordt aan het vinden van oplossingen. "We willen niet dat jongeren thuiszitten zonder iets te doen," verzekerde hij.
De gemeenteraad stemde uiteindelijk in met de voorgestelde besluiten om kennis te nemen van de uitwerking van de motie en de financiële gevolgen mee te nemen bij de integrale afweging van de begroting voor 2023. Het debat over beschut werk in Waadhoeke is daarmee nog niet ten einde, maar de eerste stappen zijn gezet.
Samenvatting van het voorstel
De gemeenteraad van Waadhoeke heeft op 3 maart 2022 een motie aangenomen om de kosten en baten van vervroegde deelname aan beschut werk te onderzoeken. Dit onderzoek omvatte ook uitkeringen en zorggelden. De voorlopige uitwerking werd in juli 2022 goedgekeurd en voor advies voorgelegd aan de Adviesraad Sociaal Domein (ASD) en Empatec N.V. De definitieve uitwerking toont dat er momenteel 20 personen een beschut werk-baan hebben, terwijl 17 personen op de wachtlijst staan. De financiële compensatie van het Rijk dekt alleen banen binnen de taakstelling. Twee scenario's voor het versneld wegwerken van de wachtlijst zijn uitgewerkt, met structurele kosten van € 52.640 per jaar voor scenario A en oplopende kosten voor scenario B. De gemeenteraad moet de financiële gevolgen van deze scenario's afwegen bij de begroting voor 2023. De ASD adviseert de wachtlijst zo snel mogelijk weg te werken en rekening te houden met nieuwe instroom. De uitwerking benadrukt dat structurele middelen nodig zijn om de wachtlijstproblematiek aan te pakken en dat er nadere regels en individuele trajectplannen nodig zijn voor de doorstroom naar beschut werk-banen.
Documenten
-
Analyse van het document
Analyse van het Voorstel / Amendement of Motie
Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Uitwerking Motie Beschut werk d.d. 3 maart 2022". Het voorstel betreft de uitwerking van een motie die is ingediend om de kosten en baten te onderzoeken van het vervroegd deelnemen van personen op de wachtlijst voor beschut werk. De motie, unaniem aangenomen, vraagt om een kosten-batenanalyse inclusief uitkeringen en zorggelden, en om de raad in oktober 2022 te informeren over de uitkomsten. Het doel is om een besluit te nemen over het ontschotten van deze voorziening.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel lijkt volledig, aangezien het een gedetailleerde uitwerking biedt van de motie, inclusief de betrokken partijen, de ontvangen adviezen, en de financiële scenario's. Het bevat ook bijlagen met relevante adviezen en reacties.
Rol van de Raad:
De raad moet kennisnemen van de uitwerking van de motie en de financiële gevolgen betrekken in de integrale afweging bij de begroting 2023 en verder. De raad heeft ook de taak om een besluit te nemen over het ontschotten van de voorziening.
Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen of ze de wachtlijst voor beschut werk versneld willen wegwerken en of ze de benodigde middelen hiervoor beschikbaar willen stellen. Er moet ook een keuze worden gemaakt over het al dan niet structureel oplossen van de wachtlijstproblematiek.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is deels SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) omdat het duidelijke doelen en tijdlijnen bevat. Er zijn geen directe inconsistenties, maar de afhankelijkheid van rijksbeleid kan onzekerheden met zich meebrengen.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om kennis te nemen van de uitwerking en de financiële gevolgen mee te nemen in de begrotingsoverwegingen voor 2023 en verder.
Participatie:
De Adviesraad Sociaal Domein heeft advies uitgebracht, en hun kanttekeningen zijn verwerkt in de definitieve uitwerking. Dit toont aan dat er enige mate van participatie is geweest.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is geen expliciet onderwerp in dit voorstel, aangezien het zich richt op sociale voorzieningen en arbeidsmarktparticipatie.
Financiële Gevolgen:
Er zijn twee scenario's uitgewerkt met verschillende financiële gevolgen. Scenario A leidt tot structureel extra kosten van €52.640 per jaar, terwijl scenario B leidt tot hogere kosten die jaarlijks toenemen. De financiële gevolgen van scenario A zijn opgenomen in de budgetaanvragen voor 2023. De dekking van deze kosten is afhankelijk van toekomstige beslissingen en mogelijk rijksbeleid.
-
-
-
-
Analyse van het document
Titel en samenvatting:
De titel van het voorstel is "Definitieve uitwerking motie Beschut Werk". Het voorstel richt zich op het versneld laten instromen van personen op de wachtlijst voor beschut werk in de gemeente Waadhoeke. Momenteel staan er 17 personen op de wachtlijst, waarvan 10 jonger dan 21 jaar. Het voorstel onderzoekt de financiële en maatschappelijke baten en lasten van het vervroegd aanbieden van beschutte werkplekken. Twee scenario's worden gepresenteerd: scenario A, waarbij de huidige wachtlijst wordt weggewerkt, en scenario B, waarbij ook toekomstige instroom direct wordt opgevangen. De financiële implicaties en mogelijke besparingen op uitkeringen en zorgkosten worden geanalyseerd.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is gedetailleerd en biedt een uitgebreide analyse van de financiële en maatschappelijke aspecten van het versneld aanbieden van beschutte werkplekken. Het bevat scenario's, financiële modellen en een evaluatie van de huidige situatie. Echter, het mist een diepgaande analyse van de oorzaken van de hoge instroom op de wachtlijst.
Rol van de raad:
De raad moet een besluit nemen over welk scenario te volgen en hoe de financiële implicaties in de begroting te verwerken. De raad speelt een cruciale rol in het bepalen van de prioriteiten en het maken van een integrale afweging in de kadernota/begroting.
Politieke keuzes:
De raad moet kiezen tussen het eenmalig wegwerken van de huidige wachtlijst (scenario A) of het structureel opvangen van zowel de huidige als toekomstige instroom (scenario B). Dit omvat keuzes over budgettoewijzing en prioritering van sociale inclusie.
SMART en inconsequenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van financiële implicaties en aantallen personen. Echter, het is minder specifiek over de tijdsgebonden aspecten en de haalbaarheid van de voorgestelde scenario's. Er zijn geen duidelijke inconsequenties, maar er is onzekerheid over de toekomstige instroom en de precieze besparingen.
Besluit van de raad:
De raad moet beslissen welk scenario te implementeren en hoe de financiële dekking te realiseren binnen de begroting. Dit omvat het maken van keuzes over het al dan niet ontschotten van budgetten.
Participatie:
Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van de doelgroep in de besluitvorming, maar het benadrukt de noodzaak van samenwerking met regionale partners en het ministerie.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is niet expliciet genoemd als relevant onderwerp, maar sociale duurzaamheid kan worden afgeleid uit de focus op inclusie en werkgelegenheid voor mensen met een arbeidsbeperking.
Financiële gevolgen en dekking:
De financiële gevolgen zijn significant, met structurele kosten van €52.640 per jaar voor scenario A en oplopende kosten voor scenario B. De dekking komt deels uit besparingen op uitkeringen en zorgkosten, maar er is onzekerheid over de volledige compensatie door het rijk. De gemeente moet mogelijk extra middelen vrijmaken uit de algemene begroting.
-
-
-
Analyse van het document
Het lijkt erop dat de tekst die je hebt ingevoerd niet correct is of beschadigd is, waardoor het moeilijk is om een zinvolle analyse te maken van het voorstel, amendement of motie. De tekst bevat veel onleesbare tekens en ontbrekende informatie, waardoor het onmogelijk is om de vragen te beantwoorden.
Als je een specifieke tekst of document hebt dat je wilt laten analyseren, probeer deze dan opnieuw in te voeren of te uploaden in een leesbaar formaat. Zorg ervoor dat de tekst volledig en correct is, zodat ik je beter kan helpen met je verzoek.