Gemeente Waadhoeke herbenoemt leden Adviescommissie Ruimtelijke Kwaliteit

Documenten

• Brief van Hûs en Hiem van 31 oktober 2019.PDF
• Conceptbrief aan Hûs en Hiem met de mededeling van het besluit.PDF analyse

  Analyse van het document

  Titel en Samenvatting:
  De titel van het voorstel is "Benoemingsbesluiten leden Adviescommissie Ruimtelijke Kwaliteit 2020". Het voorstel betreft de benoeming en herbenoeming van leden voor de Adviescommissie Ruimtelijke Kwaliteit van de gemeente Waadhoeke voor het jaar 2020. Zowel het college als de gemeenteraad hebben ingestemd met het voorstel, dat voorziet in het ontslag van vertrekkende leden en de (her)benoeming van nieuwe en zittende leden. De commissie speelt een cruciale rol in het adviseren over ruimtelijke kwaliteit, welstandsadvisering en monumentenzorg binnen de gemeente.
  
  Oordeel over de volledigheid:
  Het voorstel lijkt volledig, aangezien zowel het college als de raad hun besluiten hebben genomen in overeenstemming met het voorstel. Er zijn geen aanwijzingen dat er essentiële informatie ontbreekt.
  
  Rol van de raad:
  De raad heeft de rol om het voorstel te beoordelen en goed te keuren, wat zij op 12 december 2019 hebben gedaan. Dit is een formele stap in het benoemingsproces van de commissieleden.
  
  Politieke keuzes:
  De politieke keuzes betreffen de selectie van geschikte kandidaten voor de commissie, waarbij rekening moet worden gehouden met diversiteit, expertise en continuïteit binnen de commissie.
  
  SMART en Inconsistenties:
  Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, maar er is geen gedetailleerde informatie over meetbare doelen of haalbaarheid. Er lijken geen directe inconsistenties te zijn.
  
  Besluit van de raad:
  De raad moet het besluit bekrachtigen om de benoemingen en herbenoemingen van de commissieleden officieel te maken.
  
  Participatie:
  Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden in het benoemingsproces.
  
  Duurzaamheid:
  Duurzaamheid is niet expliciet genoemd als relevant onderwerp in dit voorstel, hoewel de Adviescommissie Ruimtelijke Kwaliteit mogelijk indirect invloed kan hebben op duurzame ruimtelijke ontwikkeling.
  
  Financiële gevolgen:
  Er worden geen specifieke financiële gevolgen of dekkingsvoorstellen genoemd in het voorstel. Het lijkt een administratieve aangelegenheid zonder directe financiële impact.
• Dossier 366 voorblad.pdf
• RV Benoeming leden Adviescommissie Ruimtelijke Kwaliteit 2020 Hûs en Hiem.PDF analyse dossier

  Analyse van het document

  Titel en Samenvatting:
  Het voorstel betreft het ontslaan, herbenoemen of benoemen van leden van de Adviescommissie Ruimtelijke Kwaliteit voor het jaar 2020 in de gemeente Waadhoeke. Dit is een jaarlijks terugkerende formaliteit waarbij zowel het college als de gemeenteraad betrokken zijn. De commissieleden worden geselecteerd op basis van deskundigheid en onafhankelijkheid en zijn verantwoordelijk voor de toetsing van bouwplannen aan het gemeentelijk welstandsbeleid. Het voorstel benadrukt de noodzaak van een flexibele aanpak en samenwerking binnen de commissie, in afwachting van de invoering van de Omgevingswet.
  
  Oordeel over de volledigheid:
  Het voorstel is volledig in de zin dat het de wettelijke verplichtingen en de procedure voor het (her)benoemen van commissieleden duidelijk uiteenzet. Er zijn geen kanttekeningen of alternatieven genoemd, wat suggereert dat het voorstel als standaardprocedure wordt beschouwd.
  
  Rol van de raad:
  De gemeenteraad heeft de bevoegdheid om de leden van de Welstandscommissie te ontslaan of (her)benoemen. Dit is een formele rol die jaarlijks wordt uitgevoerd.
  
  Politieke keuzes:
  Er zijn weinig politieke keuzes te maken, aangezien het voorstel grotendeels een wettelijke verplichting betreft. De raad moet echter beslissen over de samenstelling van de commissieleden, wat indirect invloed kan hebben op de ruimtelijke kwaliteit en het welstandsbeleid.
  
  SMART en Inconsistenties:
  Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare en realistische elementen. Het is meer een procedurele formaliteit zonder duidelijke doelstellingen of evaluatiecriteria. Er zijn geen inconsistente elementen opgemerkt.
  
  Besluit van de raad:
  De raad moet besluiten om de voorgestelde personen te ontslaan, respectievelijk te (her)benoemen als leden van de Adviescommissie Ruimtelijke Kwaliteit voor 2020.
  
  Participatie:
  Inwonersparticipatie is niet van toepassing op dit voorstel, aangezien het een interne procedure betreft.
  
  Duurzaamheid:
  Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als relevant onderwerp in dit voorstel. Het richt zich voornamelijk op de administratieve en wettelijke aspecten van de commissie.
  
  Financiële gevolgen:
  De kosten voor deelname aan de gemeenschappelijke regeling worden gedekt vanuit de gemeentebegroting en legesinkomsten voor omgevingsvergunningen. Dit suggereert dat er geen extra financiële lasten zijn voor de gemeente.

  Dossier vormen

  Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

  1

  Adviescommissie Ruimtelijke Kwaliteit Welstandscommissie Monumentencommissie Omgevingswet Woningwet Monumentenwet Gemeenschappelijke Regeling Welstandsbeleid Bouwplannen Erfgoedverordeningen

  Verfijning van de zoekopdracht:

  2 3

  Dossier maken