Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Ingekomen stukken Raad Agenda: 07-05-2020". Het document bevat een lijst van ingekomen stukken die tijdens de raadsvergadering van 7 mei 2020 besproken kunnen worden. Deze stukken variëren van moties en memo's tot zienswijzen en begrotingen. De raad kan vragen stellen over de voorgestelde wijze van afhandelen van deze stukken, zoals bepaald in artikel 22 van het Reglement van Orde van de Gemeenteraad.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel lijkt volledig in de zin dat het een uitgebreide lijst van ingekomen stukken bevat, inclusief de datum en een korte omschrijving van elk stuk. Het biedt een duidelijk overzicht van de onderwerpen die aan de orde komen.
Rol van de raad:
De rol van de raad is om de ingekomen stukken te bespreken en vragen te stellen over de voorgestelde wijze van afhandelen. De raad kan besluiten om bepaalde stukken verder te bespreken of om advies te vragen aan het college.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen welke ingekomen stukken verder besproken moeten worden en welke acties ondernomen moeten worden. Dit kan politieke keuzes met zich meebrengen, zoals prioritering van bepaalde onderwerpen of het al dan niet steunen van bepaalde moties.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet specifiek SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd, omdat het voornamelijk een lijst van ingekomen stukken betreft. Er zijn geen duidelijke doelen of tijdlijnen aangegeven. Er lijken geen directe inconsistenties in het document te zijn.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten welke ingekomen stukken verder besproken worden en welke acties ondernomen moeten worden. Dit kan variëren van het vragen van advies aan het college tot het nemen van een formeel besluit over een bepaald onderwerp.
Participatie:
Het voorstel zelf zegt weinig over participatie. Het is een administratief document dat de ingekomen stukken opsomt. Participatie kan echter relevant zijn bij de verdere behandeling van specifieke stukken, zoals zienswijzen of moties.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is mogelijk relevant bij specifieke ingekomen stukken, zoals die over windturbines en zonnepanelen. Het document zelf benoemt duurzaamheid niet expliciet als een centraal thema.
Financiële gevolgen:
Het document geeft geen directe informatie over de financiële gevolgen van de ingekomen stukken. Financiële implicaties kunnen echter voortvloeien uit specifieke stukken, zoals de conceptbegroting of jaarrekening. Het is aan de raad om te bepalen of en hoe deze gevolgen gedekt worden.
