Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Benoeming lid audit commissie". Het voorstel betreft de benoeming van de heer H. Hoekstra als lid van de audit commissie van de gemeenteraad van Waadhoeke. Door wijzigingen in de personele samenstelling van raadsfracties is er een noodzaak om de samenstelling van de audit commissie aan te passen. Het beoogde effect is dat alle fracties van de gemeenteraad vertegenwoordigd zijn in de audit commissie. De benoeming stelt de heer Hoekstra in staat om deel te nemen aan de vergaderingen van de commissie.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is beknopt maar volledig in de context van de benoeming. Het bevat de noodzakelijke informatie over de aanleiding, het beoogde effect, en de motivering voor de benoeming.
Rol van de raad:
De rol van de raad is om het voorstel te beoordelen en te besluiten over de benoeming van de heer Hoekstra als lid van de audit commissie.
Politieke keuzes:
De politieke keuze betreft de beslissing om de heer Hoekstra te benoemen, wat invloed kan hebben op de samenstelling en de dynamiek binnen de audit commissie.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van de benoeming van een individueel lid. Er zijn geen duidelijke inconsequenties in het voorstel.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten of zij instemt met de benoeming van de heer H. Hoekstra als lid van de audit commissie.
Participatie:
Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden, aangezien het een interne benoeming betreft.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is geen relevant onderwerp in dit voorstel, aangezien het gaat om een personele benoeming binnen de gemeenteraad.
Financiële gevolgen:
Het voorstel heeft geen financiële consequenties, zoals expliciet vermeld in het document.
