De gemeenteraad van Waadhoeke heeft ingestemd met een onafhankelijk onderzoek naar de toekomstbestendigheid van Theater de Koornbeurs. Het onderzoek, dat € 35.000 zal kosten, moet de toegevoegde waarde van het theater voor de inwoners evalueren. De resultaten worden in juli 2024 verwacht.
Politiekverslaggever Rijk de Bat
Tijdens de raadsvergadering op 19 oktober 2023 werd het voorstel om een startnotitie voor het onderzoek goed te keuren, uitvoerig besproken. Het CDA, vertegenwoordigd door de heer Venema, gaf aan het voorstel te steunen, maar diende een amendement in om de opdrachtformulering te verduidelijken. "We willen dat de verwachtingen omtrent het onderzoek overeenkomen met de bevindingen," aldus Venema.
De FNP, vertegenwoordigd door de heer Durk, was minder enthousiast over het amendement. "Wij vinden dat alle vragen al precies in de startnotitie staan," stelde hij. Toch erkende hij het belang van een breed en diepgaand onderzoek naar de toekomstscenario's voor het theater.
Wethouder Dijkstra benadrukte het belang van een goed proces en stelde voor om de raadswerkgroep meer mandaat te geven in de opdrachtformulering. "We willen allemaal hetzelfde, maar het moet wel binnen de wettelijke kaders passen," zei Dijkstra.
Na een korte schorsing werd het amendement aangepast en uiteindelijk unaniem aangenomen. De raadswerkgroep krijgt nu de taak om de definitieve onderzoeksopdracht vast te stellen. "Het is mooi dat we er samen uit zijn gekomen," concludeerde Venema tevreden.
Met de goedkeuring van de startnotitie en de bijbehorende uitvoeringskosten kan het onderzoek naar de toekomst van Theater de Koornbeurs van start gaan. De gemeenteraad kijkt uit naar de resultaten, die in juli 2024 zullen worden gepresenteerd.
Samenvatting van het voorstel
De gemeenteraad van Waadhoeke heeft het college opgeroepen om een onafhankelijk onderzoek te laten uitvoeren naar de toekomstbestendigheid van Theater de Koornbeurs. Het college vraagt de raad om in te stemmen met een startnotitie voor dit onderzoek en om € 35.000 beschikbaar te stellen voor de uitvoeringskosten, te dekken uit 'onvoorzien incidenteel'. Het onderzoek zal de toegevoegde waarde van het theater voor de inwoners van Waadhoeke evalueren. De resultaten worden in een kernsessie met de raad besproken, waarna uiterlijk in juli 2024 besluitvorming over het toekomstige profiel van het theater zal plaatsvinden. Inwonersparticipatie wordt meegenomen in het onderzoek.
Documenten
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting
Titel: Onderzoek toekomstbestendigheid Theater de Koornbeurs
Samenvatting: Het voorstel betreft een startnotitie voor een onafhankelijk onderzoek naar de toekomstbestendigheid van Theater de Koornbeurs. De raad heeft het college opgeroepen om dit onderzoek uit te voeren om de toegevoegde waarde van het theater voor de inwoners van Waadhoeke te evalueren. Het college vraagt de raad om in te stemmen met de startnotitie en een bedrag van € 35.000 beschikbaar te stellen voor de uitvoeringskosten, te dekken uit de post 'onvoorzien incidenteel'. Het onderzoek moet leiden tot een besluit over het toekomstige profiel van het theater, met participatie van inwoners.
Oordeel over de volledigheid van het voorstel
Het voorstel is redelijk volledig. Het bevat een duidelijke beschrijving van de aanleiding, het doel, de financiële aspecten en de vervolgstappen. Echter, details over de exacte onderzoeksopzet en methodologie ontbreken, wat later in het proces kan worden gespecificeerd.
Rol van de Raad
De raad moet instemmen met de startnotitie en de financiering goedkeuren. Daarnaast zal de raad betrokken worden bij de bespreking van de onderzoeksresultaten en de uiteindelijke besluitvorming over het theater.
Politieke Keuzes
De raad moet beslissen of zij het onderzoek willen ondersteunen en financieren. Daarnaast moeten ze overwegen hoe belangrijk zij de toekomst van het theater vinden voor de gemeenschap en welke rol het theater moet spelen in de toekomst.
SMART en Inconsistenties
Het voorstel is gedeeltelijk SMART. Het is specifiek en meetbaar in termen van het uitvoeren van een onderzoek en het beschikbaar stellen van budget. Het is echter minder specifiek over de tijdsgebonden aspecten, hoewel er een indicatie is dat besluitvorming uiterlijk in juli 2024 plaatsvindt. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de details van het onderzoek zelf zijn nog niet uitgewerkt.
Besluit van de Raad
De raad moet besluiten om in te stemmen met de startnotitie en het budget van € 35.000 goed te keuren voor het onderzoek.
Participatie
Inwonersparticipatie wordt meegenomen in het onderzoek, wat betekent dat de mening en input van de inwoners van Waadhoeke in overweging worden genomen bij het bepalen van de toekomst van het theater.
Duurzaamheid
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een onderwerp in het voorstel. Het is onduidelijk of dit een focuspunt zal zijn in het onderzoek.
Financiële Gevolgen
De financiële gevolgen zijn beperkt tot de kosten van het onderzoek, geraamd op € 35.000. Dit bedrag wordt gedekt uit de post 'onvoorzien incidenteel', die voldoende middelen bevat na de 8e begrotingswijziging.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
Het amendement betreft een onderzoek naar de toekomstbestendigheid van Theater de Koornbeurs. Het stelt voor om de startnotitie voor dit onderzoek aan te passen, zodat de definitieve offerte-aanvraag en onderzoeksopdracht, inclusief hoofd- en subvraagstellingen, ter vaststelling aan een werkgroep uit de raad worden voorgelegd. Dit moet zorgen voor meer duidelijkheid en een betere basis voor besluitvorming door de raad.
Oordeel over de volledigheid:
Het amendement lijkt volledig in de zin dat het duidelijk aangeeft welke wijzigingen in de procedure worden voorgesteld. Het biedt echter geen gedetailleerde informatie over de inhoud van de onderzoeksopdracht zelf.
Rol van de raad:
De raad speelt een cruciale rol in het vaststellen van de definitieve onderzoeksopdracht en het beoordelen van de offerte-aanvraag. Dit geeft de raad invloed op de richting en diepgang van het onderzoek.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of zij akkoord gaat met de voorgestelde wijziging in de procedure en of zij de werkgroep de bevoegdheid wil geven om de definitieve onderzoeksopdracht vast te stellen.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van de procedurele wijziging, maar mist concrete tijdsgebonden doelen en resultaten voor het onderzoek zelf. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de SMART-criteria zijn niet volledig toegepast op de inhoud van het onderzoek.
Besluit van de raad:
De raad moet beslissen of zij het amendement aanneemt en daarmee de voorgestelde procedurele wijziging doorvoert.
Participatie:
Het amendement vermeldt geen specifieke participatie van externe belanghebbenden, maar impliceert interne participatie door de betrokkenheid van een werkgroep uit de raad.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als onderwerp in het amendement, maar kan relevant zijn afhankelijk van de inhoudelijke focus van het onderzoek naar de toekomstbestendigheid van het theater.
Financiële gevolgen:
Het amendement bespreekt niet direct de financiële gevolgen of hoe deze gedekt worden. Dit zou een aandachtspunt kunnen zijn bij de verdere uitwerking van de onderzoeksopdracht.
-
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
Het amendement betreft een wijziging in de startnotitie voor een onafhankelijk onderzoek naar de toekomstbestendigheid van Theater de Koornbeurs. Het doel is om de onderzoeksopdracht en bijbehorende vragen duidelijker te formuleren, zodat de raad op basis van de juiste informatie beslissingen kan nemen. De wijziging houdt in dat de definitieve offerte-aanvraag en onderzoeksopdracht ter vaststelling worden voorgelegd aan een werkgroep vanuit de raad, in plaats van alleen een check van de offerte.
Oordeel over de volledigheid:
Het amendement lijkt volledig in de zin dat het duidelijk aangeeft welke wijzigingen in de procedure worden voorgesteld. Het richt zich specifiek op het verduidelijken van de onderzoeksopdracht en de betrokkenheid van de raad.
Rol van de raad:
De raad speelt een cruciale rol in het vaststellen van de definitieve onderzoeksopdracht en subvragen. Dit amendement verhoogt de betrokkenheid van de raad door een werkgroep in te schakelen voor de vaststelling.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of zij akkoord gaat met de voorgestelde wijziging in de procedure en of zij de werkgroep de bevoegdheid wil geven om de definitieve onderzoeksopdracht vast te stellen.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van de procedurele wijziging. Het is tijdgebonden door de verwijzing naar de tijdsplanning. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het amendement.
Besluit van de raad:
De raad moet beslissen of zij het amendement aanneemt, wat betekent dat de werkgroep de definitieve onderzoeksopdracht en subvragen vaststelt.
Participatie:
Het amendement impliceert participatie van de raad via een werkgroep, maar er wordt geen bredere participatie van andere belanghebbenden genoemd.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als onderwerp in dit amendement, maar kan relevant zijn afhankelijk van de inhoud van het onderzoek naar de toekomstbestendigheid van het theater.
Financiële gevolgen:
Het amendement zelf bespreekt geen financiële gevolgen of de dekking daarvan. Dit zou afhankelijk zijn van de uitkomsten van het onderzoek en de daaropvolgende beslissingen van de raad.
Uitkomst:
Het amendement is aangenomen/verworpen (informatie over de stemming ontbreekt).
-