Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft de "Jaarstukken Fryslân West en Empatec". Het is geagendeerd voor bespreking in de raadscommissie naar aanleiding van een verzoek van de heer Cuperus. De jaarstukken worden niet ter besluitvorming aan de raad voorgelegd, maar dienen als informatief document voor de commissie. Het doel is om inzicht te geven in de financiële en operationele prestaties van Fryslân West en Empatec over het afgelopen jaar.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel lijkt volledig in de context van zijn doelstelling, namelijk het informeren van de raadscommissie. Er zijn geen aanwijzingen dat essentiële informatie ontbreekt, maar de volledigheid kan pas echt beoordeeld worden na inzage in de daadwerkelijke jaarstukken.
Rol van de raad:
De rol van de raad is in dit geval beperkt tot het bespreken en evalueren van de jaarstukken. Er is geen besluitvorming vereist, wat betekent dat de raad voornamelijk een controlerende en adviserende rol speelt.
Politieke keuzes:
Er zijn geen directe politieke keuzes verbonden aan dit voorstel, aangezien het enkel ter bespreking is geagendeerd en niet voor besluitvorming. Eventuele politieke keuzes zouden kunnen voortvloeien uit de bevindingen van de bespreking.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd, omdat het geen specifieke doelen of meetbare resultaten bevat. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de afwezigheid van besluitvorming betekent dat er ook geen concrete acties of resultaten worden nagestreefd.
Besluit van de raad:
De raad hoeft geen besluit te nemen, aangezien de jaarstukken enkel ter bespreking zijn voorgelegd en niet voor besluitvorming.
Participatie:
Het voorstel vermeldt niets over participatie. Aangezien het om jaarstukken gaat, is participatie van burgers of andere belanghebbenden waarschijnlijk niet relevant in deze context.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd in het voorstel. Het is onduidelijk of het een relevant onderwerp is zonder inzage in de inhoud van de jaarstukken.
Financiële gevolgen:
Er zijn geen directe financiële gevolgen verbonden aan het bespreken van de jaarstukken, aangezien er geen besluitvorming plaatsvindt. Eventuele financiële implicaties zouden in de jaarstukken zelf moeten worden vermeld, maar deze worden niet in het voorstel besproken.
