Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft het "Integraal Veiligheidsplan 2014-2018" voor de gemeente Franekeradeel. Dit plan dient als een samenhangende visie die alle aspecten van het veiligheidsbeleid in de gemeente verbindt. Het bouwt voort op bestaand beleid en introduceert nieuwe maatregelen, zoals het verbod op coffeeshops en de prioritering van woninginbraken. Het plan bevat concrete meetbare doelen en effectindicatoren om de veiligheid te verbeteren. Het is afgestemd met lokale partners zoals de politie en het Openbaar Ministerie en kan grotendeels binnen de bestaande budgetten worden uitgevoerd, met enkele uitzonderingen waarvoor extra financiering nodig is.
Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig. Het biedt een uitgebreide beschrijving van de doelen, kaders en nieuwe maatregelen binnen het veiligheidsbeleid. Het bevat ook financiële overwegingen en juridische grondslagen. Echter, er is weinig informatie over burgerparticipatie.
Rol van de Raad:
De raad heeft de rol om het Integraal Veiligheidsplan vast te stellen en de prioriteiten en kaders voor het veiligheidsbeleid te bepalen. Daarnaast moet de raad beslissen over aanvullende financiering voor specifieke onderdelen.
Politieke Keuzes:
De raad moet keuzes maken over de prioritering van veiligheidsdoelen, zoals de aanpak van woninginbraken en het verbod op coffeeshops. Ook moet de raad beslissen over de toewijzing van extra budgetten voor bepaalde veiligheidsinitiatieven.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is grotendeels SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) doordat het concrete doelen en effectindicatoren bevat. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de details over de evaluatie en controlemechanismen kunnen verder worden uitgewerkt.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om het Integraal Veiligheidsplan 2014-2018 vast te stellen en eventueel extra budgetten goed te keuren voor de continuering van bepaalde veiligheidsinitiatieven.
Participatie:
Het voorstel vermeldt weinig over burgerparticipatie. Het is voornamelijk afgestemd met institutionele partners zoals de politie en het Openbaar Ministerie.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid lijkt geen direct relevant onderwerp binnen dit voorstel, aangezien de focus ligt op veiligheidsbeleid.
Financiële Gevolgen:
Het plan kan grotendeels binnen de bestaande budgetten worden uitgevoerd. Echter, voor de continuering van deelname aan het Veiligheidshuis, nazorg detentie en buurtbemiddeling is extra financiering nodig. De raad wordt gevraagd om structureel budget beschikbaar te stellen vanaf 2015.