Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Wijziging Verordening Wet geurhinder en veehouderij". Het voorstel beoogt de bestaande verordening aan te passen om agrarische bedrijven meer flexibiliteit te bieden in situaties waar de huidige regels onredelijk beperkend zijn. Dit wordt bereikt door het toevoegen van een bepaling die het college toestaat om af te wijken van de standaard afstandsregels tussen dierenverblijven en geurgevoelige objecten, mits de wettelijke minimumafstanden worden gerespecteerd. Daarnaast worden enkele formeel-juridische wijzigingen doorgevoerd, zoals het verwijderen van overbodige definities en het actualiseren van verwijzingen naar relevante besluiten.
Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig. Het bevat een duidelijke uitleg van de voorgestelde wijzigingen, de redenen hiervoor, en de juridische context. Er zijn geen kanttekeningen of evaluatieplannen opgenomen, wat een gemis kan zijn voor de volledigheid.
Rol van de Raad:
De raad moet het voorstel goedkeuren en de wijzigingen in de verordening vaststellen. Dit is een formele rol waarbij de raad de voorgestelde wijzigingen beoordeelt en besluit of deze in werking treden.
Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen of zij de voorgestelde flexibiliteit voor agrarische bedrijven wenselijk achten en of de juridische en formele wijzigingen in lijn zijn met hun beleid en visie op geurhinder en veehouderij.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van de wijzigingen die worden voorgesteld. Het is echter niet volledig SMART, omdat er geen specifieke tijdsgebonden doelen of evaluatiecriteria zijn opgenomen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om de voorgestelde wijzigingen in de verordening vast te stellen en deze in werking te laten treden.
Participatie:
Er is geen mogelijkheid voor bezwaar of beroep tegen de wijziging van de verordening, wat wijst op beperkte burgerparticipatie in dit proces.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel. De focus ligt voornamelijk op juridische en operationele aspecten van geurhinder.
Financiële Gevolgen:
Er zijn geen directe financiële gevolgen of dekkingsvoorstellen opgenomen in het voorstel. Dit kan betekenen dat de wijzigingen geen significante financiële impact hebben, of dat deze niet zijn gespecificeerd.
