Waadhoeke Debatteert: Houtopstanden als Sleutel tot Biodiversiteit

Documenten

• Besluit Groen 30 maart 2023.pdf analyse

  Analyse van het document

  Titel en Samenvatting:
  Het voorstel betreft het "Beheerplan ‘Groen’" van de gemeente Waadhoeke. Het plan richt zich op ecologisch bermbeheer en biodiversiteit, waarvoor € 760.000 beschikbaar wordt gesteld. Daarnaast wordt het budget voor regulier groenonderhoud structureel verhoogd met € 1.145.051 per jaar om een tekort te dekken. Deze verhoging wordt gedekt uit de post Onvoorzien, specifiek voor loon- en prijsontwikkeling. Het beheerplan voor openbaar groen voor de periode 2023-2026 wordt vastgesteld.
  
  Oordeel over de volledigheid:
  Het voorstel lijkt volledig in termen van financiële dekking en doelstellingen voor groenbeheer. Het bevat specifieke bedragen en een tijdsperiode, wat duidt op een goed doordacht plan.
  
  Rol van de raad:
  De raad moet het beheerplan goedkeuren en de voorgestelde budgetverhogingen en dekkingswijze vaststellen. Dit is een belangrijke stap in het waarborgen van de financiële en ecologische doelen van de gemeente.
  
  Politieke keuzes:
  De raad moet beslissen over de prioritering van ecologisch beheer en biodiversiteit versus andere mogelijke uitgaven. Het gebruik van de post Onvoorzien voor deze verhoging kan ook politieke discussie oproepen.
  
  SMART en Inconsistenties:
  Het voorstel is specifiek, meetbaar, en tijdgebonden, maar de haalbaarheid en relevantie hangen af van de daadwerkelijke uitvoering en monitoring. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de afhankelijkheid van de post Onvoorzien kan een risico vormen.
  
  Besluit van de raad:
  De raad moet besluiten het beheerplan en de bijbehorende financiële maatregelen goed te keuren.
  
  Participatie:
  Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden, wat een gemiste kans kan zijn voor bredere betrokkenheid.
  
  Duurzaamheid:
  Duurzaamheid is een kernonderdeel van het voorstel, gezien de focus op ecologisch bermbeheer en biodiversiteit.
  
  Financiële gevolgen:
  Het voorstel heeft aanzienlijke financiële gevolgen, met een jaarlijkse verhoging van het onderhoudsbudget met € 1.145.051. Dit wordt gedekt uit de post Onvoorzien, wat aangeeft dat er geen directe nieuwe inkomstenbronnen worden aangeboord.
• Bijlage 2 Beheerplan groen 2023-2026.pdf
• Bijlage 5 Motie ecologie in landschapselementen GB en CU.pdf analyse

  Analyse van het document

  Titel en Samenvatting:
  De titel van de motie is "Omvormen houtopstanden (bosjes en overige groene landschapselementen) naar ecologisch waardevolle houtopstanden." De motie, ingediend door Gemeentebelangen en ChristenUnie, roept op tot het omvormen van bestaande houtopstanden in de gemeente Waadhoeke naar ecologisch waardevolle elementen. Dit volgt op aanbevelingen uit een ecologisch rapport en de wensen van inwoners die tijdens bewonersavonden zijn geuit. De motie benadrukt dat deze omvorming geen significante extra kosten met zich meebrengt, behalve voor plantmateriaal, en vraagt om een andere inzet van de gemeentelijke buitendienst om de biodiversiteit te versterken.
  
  Oordeel over de volledigheid:
  De motie is redelijk volledig in de context van de voorgestelde actie. Het verwijst naar eerdere aanbevelingen en inwonersparticipatie, en het biedt een duidelijke richting voor de uitvoering. Echter, het mist specifieke details over de exacte uitvoering en monitoring van de voorgestelde veranderingen.
  
  Rol van de raad:
  De raad moet de motie beoordelen en besluiten of zij het college verzoekt om de voorgestelde omvorming van houtopstanden uit te voeren. De raad speelt een beslissende rol in het al dan niet aannemen van de motie.
  
  Politieke keuzes:
  De raad moet kiezen of zij prioriteit geeft aan ecologische verbetering van houtopstanden, zoals voorgesteld, en of zij de voorgestelde inzet van de buitendienst ondersteunt. Dit kan politieke implicaties hebben, afhankelijk van de prioriteiten van de verschillende fracties.
  
  SMART en Inconsistenties:
  De motie is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Hoewel het doel duidelijk is, ontbreken meetbare criteria, een tijdsbestek voor uitvoering, en specifieke details over hoe succes wordt gemeten. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de motie zou baat hebben bij meer specificiteit.
  
  Besluit van de raad:
  De raad moet beslissen of zij de motie aanneemt, verwerpt of intrekt. Dit besluit zal bepalen of het college wordt verzocht de voorgestelde acties uit te voeren.
  
  Participatie:
  De motie verwijst naar de participatie van inwoners tijdens bewonersavonden en hun uitgesproken wensen voor ecologische verbeteringen. Dit benadrukt het belang van burgerparticipatie in het besluitvormingsproces.
  
  Duurzaamheid:
  Duurzaamheid is een relevant onderwerp in deze motie, aangezien het omvormen van houtopstanden naar ecologisch waardevolle elementen bijdraagt aan de biodiversiteit en ecologische duurzaamheid van de gemeente.
  
  Financiële gevolgen:
  De motie stelt dat de omvorming geen hogere kosten met zich meebrengt, behalve geringe kosten voor plantmateriaal. Er wordt echter niet gedetailleerd aangegeven hoe deze kosten precies worden gedekt, wat een punt van aandacht kan zijn voor de raad.