Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Benoeming, herbenoeming en ontslag Raad van Toezichtleden Elan Onderwijsgroep." Het voorstel vraagt de gemeenteraad om in te stemmen met het ontslag van mevrouw A. Wachter – van Veen, de benoeming van dhr. T. Oosterveld, en de herbenoeming van dhr. E. Elsinga als leden van de Raad van Toezicht van de Elan Onderwijsgroep. Dit is in lijn met de Wet op het Primair Onderwijs en betreft een herhaling van een eerder verzoek. Het doel is om een juridisch correcte besluitvorming te waarborgen.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is volledig in de zin dat het duidelijk de namen, data en de juridische basis voor de beslissingen vermeldt. Het bevat ook de benodigde bijlagen en adviezen.
Rol van de raad:
De raad heeft de rol om het voorstel te beoordelen en een besluit te nemen over de benoeming, herbenoeming en ontslag van de leden van de Raad van Toezicht, zoals voorgesteld door de Elan Onderwijsgroep.
Politieke keuzes:
Er zijn weinig politieke keuzes te maken, aangezien het voorstel voornamelijk een administratieve en wettelijke verplichting betreft. De raad moet echter wel overwegen of de voorgestelde kandidaten geschikt zijn.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare en haalbare elementen, aangezien het een administratieve handeling betreft. Er zijn geen duidelijke inconsistenties.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om in te stemmen met het ontslag, de benoeming en de herbenoeming van de genoemde personen.
Participatie:
Het voorstel vermeldt dat er geen relatie is met inwonersparticipatie.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is geen relevant onderwerp in dit voorstel, aangezien het een administratieve aangelegenheid betreft.
Financiële gevolgen:
Er zijn geen financiële consequenties verbonden aan dit voorstel, zoals expliciet vermeld in het document.
