Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft de "Vaststelling bestemmingsplan Headyk 8 te Dronryp". Het bestemmingsplan beoogt de planologische aanpassing van het perceel Headyk 8, dat in gebruik is als agrarisch bedrijf en rijplatenverhuurbedrijf. De familie Deinum heeft het perceel gerenoveerd en wil de nieuwe activiteiten formaliseren binnen een passend planologisch kader. Het plan is in samenwerking met de gemeente en provincie opgesteld, met aandacht voor landschappelijke inpassing. Er zijn geen inspraakreacties ontvangen, en de kosten voor landschappelijke aanpassingen en eventuele planschade komen voor rekening van de initiatiefnemer.
Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is volledig in de zin dat het de achtergrond, probleemstelling, en de juridische en financiële aspecten van het bestemmingsplan duidelijk uiteenzet. Er zijn geen inspraakreacties ontvangen, wat suggereert dat er geen bezwaren zijn vanuit de gemeenschap.
Rol van de Raad:
De raad heeft de bevoegdheid om het bestemmingsplan vast te stellen. Dit is een formele stap die nodig is om de nieuwe bestemmingen juridisch te verankeren.
Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen of zij instemt met de wijziging van de bestemming van het perceel om zowel agrarische als niet-agrarische activiteiten mogelijk te maken. Dit kan implicaties hebben voor het beleid ten aanzien van het gebruik van land in het buitengebied.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare en haalbare doelen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de SMART-criteria zijn niet volledig toegepast.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om het bestemmingsplan al dan niet vast te stellen.
Participatie:
Er is geen actieve participatie van de gemeenschap geweest, aangezien er geen inspraakreacties zijn ontvangen. De communicatie lijkt voornamelijk informatief te zijn geweest.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt impliciet behandeld door de aandacht voor landschappelijke inpassing, maar het is geen expliciet onderwerp van het voorstel.
Financiële Gevolgen:
De financiële gevolgen, zoals kosten voor landschappelijke inpassing en eventuele planschade, worden gedragen door de initiatiefnemer. Er is een planschadevergoedingsovereenkomst gesloten, wat de financiële risico's voor de gemeente beperkt.
