Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Aanpassen legesverordening". Het voorstel beoogt de legesverordening voor 2016 aan te passen om verenigingen financieel te ontlasten. Dit wordt gedaan door een algemene legeskorting in te voeren, waarbij verenigingen slechts 20% van de normale legeskosten betalen, met uitzondering van specifieke tarieven zoals voor de uitbreiding van kantines. Dit initiatief is geïnspireerd door de aanpak van Franekeradeel en heeft als doel het verenigingsleven te ondersteunen en te stimuleren.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is redelijk volledig, maar mist gedetailleerde financiële analyses en een uitgebreide uitleg over de mogelijke gevolgen voor de gemeentelijke begroting. Ook ontbreekt een evaluatieplan om de effectiviteit van de maatregel te meten.
Rol van de raad:
De raad moet het voorstel beoordelen, bespreken en uiteindelijk goedkeuren of afwijzen. Ze spelen een cruciale rol in het besluitvormingsproces en moeten de belangen van zowel de verenigingen als de gemeente afwegen.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of het verlagen van de leges voor verenigingen opweegt tegen de mogelijke inkomstenderving voor de gemeente. Ze moeten ook overwegen of deze maatregel in lijn is met hun bredere beleidsdoelen en prioriteiten.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Het is specifiek en acceptabel, maar mist meetbare doelen en een tijdsgebonden evaluatie. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de uitzondering voor bepaalde tarieven kan voor verwarring zorgen.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten of ze instemmen met de voorgestelde aanpassing van de legesverordening voor 2016.
Participatie:
Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van verenigingen in de besluitvorming, behalve dat het voortkomt uit vragen vanuit de raad. Er lijkt geen directe inspraak van de verenigingen zelf te zijn geweest.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als relevant onderwerp in dit voorstel. De focus ligt voornamelijk op financiële verlichting voor verenigingen.
Financiële gevolgen:
Het voorstel stelt dat de financiële gevolgen binnen de bestaande begroting worden opgevangen, maar biedt geen gedetailleerde financiële analyse of uitleg over hoe dit precies wordt gerealiseerd.
