Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Wijziging (3e) programmabegroting 2016". Het voorstel betreft een wijziging van de programmabegroting voor het jaar 2016. De gemeenteraad wordt gevraagd om goedkeuring te geven voor deze wijziging, die verschillende financiële aanpassingen omvat. Dit omvat onder andere de toewijzing van kredieten voor gebiedsontwikkeling en subsidies voor welzijnsprojecten. De wijzigingen worden gedekt door bestaande reserves en onvoorziene middelen. Na goedkeuring door de raad worden de wijzigingen verwerkt in de financiële administratie en gerapporteerd aan de Provincie Friesland.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel lijkt volledig in termen van financiële details en de dekking van de voorgestelde wijzigingen. Er zijn geen specifieke probleemstellingen of argumenten vermeld, wat kan wijzen op een routinematige aanpassing zonder controversiële elementen.
Rol van de raad:
De raad heeft de rol om het budgetrecht uit te oefenen door de voorgestelde begrotingswijzigingen goed te keuren of af te wijzen. Dit is een essentieel onderdeel van hun verantwoordelijkheid om toezicht te houden op de gemeentelijke financiën.
Politieke keuzes:
De politieke keuzes betreffen de prioritering van financiële middelen, zoals het toewijzen van kredieten voor gebiedsontwikkeling en subsidies voor welzijnsprojecten. De raad moet beslissen of deze uitgaven in lijn zijn met de gemeentelijke prioriteiten en doelen.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van financiële bedragen en dekking. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar het ontbreken van probleemstellingen en argumenten kan als een tekortkoming worden gezien in termen van volledigheid en transparantie.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om de voorgestelde wijzigingen in de programmabegroting 2016 goed te keuren of af te wijzen.
Participatie:
Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden. Het lijkt een interne financiële aangelegenheid te zijn.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel. De focus ligt voornamelijk op financiële aanpassingen.
Financiële gevolgen:
De financiële gevolgen omvatten de toewijzing van kredieten en subsidies, die worden gedekt door bestaande reserves en onvoorziene middelen. De dekking is duidelijk gespecificeerd, wat wijst op een goed doordachte financiële planning.