Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Zienswijze concept Begroting 2017 en Meerjarenraming 2018-2020 Marrekrite." Het voorstel vraagt de gemeenteraad om hun zienswijze te geven over de conceptbegroting 2017 en de meerjarenraming 2018-2020 van de Marrekrite. De gemeente Menameradiel is sinds 2013 deelnemer van de Marrekrite, en er is jaarlijks een bedrag van €8.000 gereserveerd voor land- en waterrecreatie. De Marrekrite verwacht echter een financieringstekort door hoge vervangingskosten, waardoor sommige aanlegplaatsen buiten gebruik gesteld zullen worden.
Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig, aangezien het de financiële verplichtingen en de context van de samenwerking met de Marrekrite duidelijk uiteenzet. Er ontbreekt echter een gedetailleerd plan voor hoe de gemeente omgaat met de mogelijke gevolgen van het financieringstekort.
Rol van de Raad:
De rol van de raad is om hun zienswijze te geven over de conceptbegroting en meerjarenraming. Dit is een adviserende rol die invloed kan hebben op de uiteindelijke beslissingen van de Marrekrite.
Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen of ze akkoord gaan met de voorgestelde begroting en meerjarenraming, en of ze de voorgestelde bezuinigingen op aanlegplaatsen steunen. Ze moeten ook overwegen of ze extra financiering willen toewijzen om de tekorten te dekken.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) omdat het geen specifieke doelen of tijdlijnen bevat voor het oplossen van het financieringstekort. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar er is een gebrek aan detail over hoe de tekorten precies zullen worden aangepakt.
Besluit van de Raad:
De raad moet beslissen of ze hun zienswijze willen geven en welke aanbevelingen ze willen doen met betrekking tot de begroting en meerjarenraming.
Participatie:
Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden in het besluitvormingsproces.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is relevant, aangezien het voorstel impliceert dat er keuzes gemaakt moeten worden over welke aanlegplaatsen behouden blijven, met een focus op kwaliteit boven kwantiteit.
Financiële Gevolgen:
De financiële gevolgen zijn dat de gemeente jaarlijks €8.000 bijdraagt, wat voldoende is om de huidige verplichtingen te dekken. Er wordt echter een financieringstekort verwacht door hoge vervangingskosten, wat kan leiden tot het buiten gebruik stellen van sommige aanlegplaatsen. Het voorstel geeft aan dat de huidige begroting toereikend is, maar er is geen gedetailleerd plan voor het dekken van toekomstige tekorten.
