Oansluting Marrekrite

Documenten

• ADVIESNOTA aanpassing Wgr de Marrekrite.pdf

  opties

  analyse dossier samenvatting

  Analyse van het document

  Titel en Samenvatting:
  De titel van het voorstel is "Wijziging gemeenschappelijke regeling (Wgr) De Marrekrite". Het voorstel betreft de actualisering van de gemeenschappelijke regeling van Recreatieschap De Marrekrite, een samenwerkingsverband tussen Friese gemeenten en de provincie voor het beheer van waterrecreatie. De regeling, oorspronkelijk uit 1957, is aan onderhoud toe en moet voldoen aan de wettelijke vereisten van de Wgr. De wijziging beoogt ook de taken van De Marrekrite te verhelderen en de grip van gemeenteraden en colleges op de samenwerking te verbeteren. De kosten van deelname zijn al in de begroting opgenomen.
  
  Volledigheid van het Voorstel:
  Het voorstel lijkt volledig, met een duidelijke uitleg van de noodzaak van de wijziging, de betrokken partijen, en de juridische context. Er zijn bijlagen met het herziene ontwerp en het raadsvoorstel.
  
  Rol van de Raad:
  De raad moet instemmen met de wijziging van de gemeenschappelijke regeling, zoals vereist door artikel 51 van de Wgr. Dit is een formele goedkeuring die nodig is om de regeling te actualiseren.
  
  Politieke Keuzes:
  De raad moet beslissen of zij instemt met de voorgestelde wijzigingen, wat invloed heeft op de mate van controle en sturing die zij op de samenwerking willen uitoefenen.
  
  SMART en Inconsistenties:
  Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare en realistische doelen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de impact van de wijzigingen op de lange termijn is niet volledig uitgewerkt.
  
  Besluit van de Raad:
  De raad moet besluiten om al dan niet in te stemmen met de wijziging van de gemeenschappelijke regeling.
  
  Participatie:
  Er is enige participatie geweest in de vorm van afstemming met omliggende gemeenten en een informatie- en consultatieronde, wat bijdraagt aan het draagvlak.
  
  Duurzaamheid:
  Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als relevant onderwerp in het voorstel, hoewel het beheer van natuur en landschap impliciet een duurzaamheidsaspect heeft.
  
  Financiële Gevolgen:
  De financiële gevolgen zijn beperkt, aangezien de kosten van deelname al in de begroting zijn opgenomen. Er is geen specifieke dekking nodig buiten de bestaande begroting.

  Dossier vormen

  Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

  1

  De Marrekrite Gemeenschappelijke regeling (Wgr) Waterrecreatie Landrecreatie Fryslân Samenwerkingsverband Beheer en ontwikkeling Natuur en landschap Toetreding Wijziging regeling

  Verfijning van de zoekopdracht:

  2 3

  Dossier maken
• RAADSVOORSTEL Aanpassing WGR de Marrekrite.pdf

  opties

  analyse dossier

  Analyse van het document

  Titel en Samenvatting:
  Het voorstel betreft het "Toetreden tot gemeenschappelijke regeling de Marrekrite". Het voorstel vraagt de gemeenteraad om formeel akkoord te gaan met de toetreding tot de gemeenschappelijke regeling de Marrekrite, een samenwerkingsverband voor het beheer en de ontwikkeling van water- en landrecreatie in Fryslân. De Marrekrite, actief sinds 1957, is financieel gezond en heeft veel expertise. De toetreding is eerder positief ontvangen en bekrachtigd bij de begrotingsbehandeling van 2013. Het voorstel benadrukt de noodzaak van formele toestemming van de raad om te voldoen aan de Wet gemeenschappelijke regelingen, die per 2015 is gewijzigd om gemeenteraden meer grip te geven op samenwerkingen.
  
  Volledigheid van het Voorstel:
  Het voorstel is redelijk volledig. Het biedt een duidelijke achtergrond, juridische context en de noodzaak van formele goedkeuring. Echter, het mist gedetailleerde informatie over de specifieke voordelen en mogelijke nadelen van de toetreding.
  
  Rol van de Raad:
  De raad moet formeel toestemming verlenen voor de toetreding tot de gemeenschappelijke regeling, zoals vereist door de Wet gemeenschappelijke regelingen.
  
  Politieke Keuzes:
  De raad moet beslissen of toetreding tot de Marrekrite in het belang is van de gemeente, rekening houdend met de voordelen van samenwerking en eventuele financiële en bestuurlijke implicaties.
  
  SMART en Inconsistenties:
  Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Het mist specifieke meetbare doelen en tijdlijnen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar meer details zouden de specificiteit kunnen verbeteren.
  
  Besluit van de Raad:
  De raad moet besluiten om al dan niet formeel akkoord te gaan met de toetreding tot de gemeenschappelijke regeling de Marrekrite.
  
  Participatie:
  Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden in het besluitvormingsproces.
  
  Duurzaamheid:
  Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd, maar kan relevant zijn gezien de focus op natuur en landschap in de recreatieontwikkeling.
  
  Financiële Gevolgen:
  De kosten van deelname zijn opgenomen in de begroting, maar er is geen gedetailleerde financiële analyse of dekking van eventuele extra kosten.

  Dossier vormen

  Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

  1

  De Marrekrite Gemeenschappelijke regeling Recreatieschap Waterrecreatie Landrecreatie Fryslân Deelverkenning Lidmaatschap Wet gemeenschappelijke regelingen (Wgr) Begroting

  Verfijning van de zoekopdracht:

  2 3

  Dossier maken
• RAADSBESLUIT toetreden gemeenschappelijke regeling.pdf
• Wijziging reglement gemeenschappelijke regeling.pdf
• Bijlage - Concept GR Marrekrite met nieuwe hoofdstukindeling versie 3.0 aanpassingen 07-03-2016.pdf
• Bijlage - Wijzigingsvoorstel aanpassingen 07-03-2016.pdf