Analyse van het document
Analyse van het voorstel: Financiering stadspromotie
Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft de "Financiering stadspromotie" in Franeker. Het doel is om de structurele financiering van stadspromotie te waarborgen door het huidige systeem van reclamebelasting voort te zetten. Er wordt voorgesteld om het ambitieniveau te handhaven en een extra bedrag van € 35.000,- structureel beschikbaar te stellen. De Ster van de Elfsteden heeft een enquête gehouden onder ondernemers, waaruit bleek dat er draagvlak is voor het huidige systeem, hoewel er verdeeldheid is over de hoogte van de heffing. Het voorstel omvat ook een wijziging in de betalingsregeling van de reclamebelasting.
Volledigheid van het voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig. Het biedt een gedetailleerde achtergrond, inclusief de resultaten van een enquête onder ondernemers en de overwegingen voor het voortzetten van het huidige systeem. Er zijn echter geen specifieke duurzaamheidsaspecten of diepgaande financiële analyses opgenomen.
Rol van de raad:
De raad moet beslissen over het handhaven van het ambitieniveau van stadspromotie, het voortzetten van het huidige inningssysteem en het beschikbaar stellen van extra financiële middelen.
Politieke keuzes:
De raad moet kiezen tussen het handhaven van het huidige systeem of het overwegen van alternatieven zoals een WOZ-waarde gebaseerde heffing. Ook moet de raad beslissen over de toewijzing van extra financiële middelen.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is deels SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Het is specifiek en meetbaar in termen van financiële toewijzing en het handhaven van het ambitieniveau. Er zijn echter geen duidelijke tijdlijnen voor evaluatie en geen specifieke duurzaamheidsdoelen. Er zijn geen grote inconsistenties, maar de financiële dekking is niet volledig uitgewerkt.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om het ambitieniveau te handhaven, het huidige systeem voort te zetten en een extra bedrag van € 35.000,- structureel beschikbaar te stellen.
Participatie:
Het voorstel vermeldt dat ondernemers zijn betrokken via een enquête en dat zij een stem hebben kunnen uitbrengen. Er is echter geen bredere burgerparticipatie beschreven.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet als een relevant onderwerp genoemd in het voorstel.
Financiële gevolgen:
Het voorstel vraagt om een extra structureel bedrag van € 35.000,-, dat ten laste komt van structureel onvoorzien. Dit betekent dat de taakstelling voor bezuiniging met dit bedrag zal toenemen. De dekking van deze kosten is niet volledig uitgewerkt in het voorstel.
