Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft de "Uitwerking werkplan raden en griffie(r)s". Het doel is om de structuur van werkgroepen binnen de raden en griffie(r)s vast te stellen, een proces dat eerder nog niet was uitgewerkt. De herindelingscommissie en het seniorenconvent hebben al hun instemming verleend, wat duidt op brede steun. Het voorstel omvat de organisatie van 10 deelopdrachten en de betrokkenheid van individuele raden bij het voordragen van leden voor de werkgroepen. Er is een financiële implicatie van €40.000 voor secretariële ondersteuning, te dekken uit het frictiebudget.
Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig, met duidelijke doelen en een financiële raming. Echter, details over de exacte taken van de werkgroepen en de evaluatiecriteria ontbreken.
Rol van de Raad:
De raad moet het voorstel goedkeuren en is betrokken bij het voordragen van leden voor de werkgroepen.
Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen over de goedkeuring van de werkgroepstructuur en de financiering van de secretariële ondersteuning.
SMART-Analyse en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van de organisatie van 10 deelopdrachten. Het is echter minder specifiek over de tijdsplanning en evaluatiecriteria, wat de volledigheid en tijdgebondenheid beïnvloedt.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om de uitwerking van het werkplan vast te stellen.
Participatie:
Er is ruimte voor burgerparticipatie per werkgroep, maar dit is nog niet concreet uitgewerkt.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is niet relevant in dit voorstel.
Financiële Gevolgen:
Er zijn kosten van €40.000 voor secretariële ondersteuning, te dekken uit het frictiebudget. Dit is duidelijk aangegeven in het voorstel.
