Evaluatie parkeren en verkeren

Documenten

• Raadsvoorstel - Evaluatie Parkeren en Verkeren 2017 F17.202747.pdf

  opties

  analyse dossier samenvatting

  Analyse van het document

  Titel en Samenvatting:
  De titel van het voorstel is "Evaluatie Parkeren en Verkeren 2017". Het voorstel betreft een evaluatie van het parkeerbeleid in de binnenstad van Franeker, dat voor het laatst in 2012 is geëvalueerd. De evaluatie constateert dat het huidige beleid op hoofdlijnen voldoet, maar dat er verbeteringen mogelijk zijn. Zo wordt voorgesteld om de parkeertarieven op bepaalde locaties te verlagen en de maximale parkeerduur te verlengen om de bezetting te verbeteren. Ook wordt voorgesteld om op een andere locatie parkeren voor vergunninghouders in te stellen. Het voorstel vraagt de raad om kennis te nemen van de evaluatie en geen zienswijze te geven op de conclusies.
  
  Oordeel over de volledigheid:
  Het voorstel lijkt volledig in de zin dat het een gedetailleerde evaluatie van het huidige parkeerbeleid biedt en concrete aanbevelingen doet voor verbeteringen. Het bevat ook informatie over de betrokkenheid van stakeholders en de juridische grondslag.
  
  Rol van de raad:
  De rol van de raad is om kennis te nemen van de evaluatie en geen zienswijze te geven over de conclusies en aanbevelingen. De raad wordt gevraagd om in te stemmen met de voorgestelde wijzigingen in het parkeerbeleid.
  
  Politieke keuzes:
  De politieke keuzes betreffen het al dan niet instemmen met de voorgestelde wijzigingen in het parkeerbeleid, zoals het verlagen van parkeertarieven en het instellen van vergunninghoudersplaatsen.
  
  SMART en Inconsistenties:
  Het voorstel is deels SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) omdat het specifieke maatregelen en doelen noemt, zoals het verlagen van tarieven en verlengen van parkeerduur. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de effectiviteit van de maatregelen kan afhankelijk zijn van toekomstige ontwikkelingen.
  
  Besluit van de raad:
  De raad moet besluiten om kennis te nemen van de evaluatie en geen zienswijze te geven over de conclusies en aanbevelingen.
  
  Participatie:
  Het voorstel vermeldt dat stakeholders zoals Handel en Nijverheid, de Commerciële Club, en een bewoner van de binnenstad bij de evaluatie betrokken zijn geweest. Dit duidt op een zekere mate van participatie.
  
  Duurzaamheid:
  Duurzaamheid wordt niet expliciet als relevant onderwerp genoemd in het voorstel. Het richt zich voornamelijk op het optimaliseren van parkeerbeleid en verkeersstromen.
  
  Financiële gevolgen:
  Het voorstel vermeldt geen specifieke financiële gevolgen of hoe deze gedekt worden. Het richt zich meer op beleidsmatige aanpassingen dan op financiële implicaties.

  Dossier vormen

  Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

  1

  Evaluatie Parkeren Binnenstad Tariefverlaging Vergunninghouders Parkeerbeleid Bezetting Verordening Parkeerbelastingen Stakeholders Parkeernormennota

  Verfijning van de zoekopdracht:

  2 3

  Dossier maken
• Bijlage 1 - Verslag inspraak Parkeer-en Verkeersonderzoek F17.202742.pdf
• Bijlage 2 - Evaluatie Parkeren en Verkeren 2017 F17.202685.pdf