De gemeenteraad van Waadhoeke heeft unaniem ingestemd met een amendement van het CDA en de VVD om een zienswijze in te dienen over de ontwerpbegroting 2026 van de FUMO. De raad uitte zorgen over de bezuinigingen en de druk op de dienstverlening.
Politiekverslaggever Rijk de Bat
Tijdens de raadsvergadering van de gemeente Waadhoeke stond de ontwerpbegroting 2026 van de FUMO, de organisatie die milieutaken uitvoert voor Friese gemeenten, centraal. De FUMO heeft bezuinigingsmaatregelen voorgesteld die leiden tot een jaarlijkse besparing van € 865.000. Ondanks deze besparingen stijgt de totale begroting met 5,6% door extra taken van de provincie en stijgende kosten. De bijdrage van Waadhoeke aan de FUMO daalt echter met € 27.831 ten opzichte van 2025.
Zorgen over bezuinigingen
S. Greidanus van het CDA opende het debat met een oproep tot meer betrokkenheid bij de FUMO. "De opkomst bij de informatiebijeenkomst was niet hoog, en dat is jammer," aldus Greidanus. Hij sprak zijn zorgen uit over de risico's van de bezuinigingen, zoals minder hercontroles en de druk op de medewerkers door hoog ziekteverzuim. "Het welzijn van de FUMO-medewerkers moet prioriteit krijgen," benadrukte hij.
H. Hof van Gemeentebelangen sloot zich hierbij aan en vroeg zich af waarop de inschatting van beperkte risico's was gebaseerd. "Er is haast geen ruimte voor tegenvallers," waarschuwde Hof, verwijzend naar het verwachte tekort van 1,3 miljoen euro in 2025.
Ondersteuning voor amendement
T. Cuperus van SAM sprak zijn steun uit voor het amendement van het CDA en de VVD. "De robuustheid van de FUMO is belangrijk voor het milieu van ons en de volgende generaties," zei Cuperus. Hij benadrukte het belang van samenwerking tussen gemeenten en de FUMO.
Wethouder K. Arendz erkende de zorgen van de raad en legde uit dat de FUMO robuuster moet worden om toekomstige uitdagingen aan te kunnen. "Dat kost waarschijnlijk extra geld, maar het is noodzakelijk," aldus Arendz.
Unanieme instemming
Na de discussie stemde de raad unaniem in met het amendement om een zienswijze in te dienen. Hiermee geeft de raad aan dat zij betrokken wil blijven bij de ontwikkelingen rondom de FUMO en de zorgen over de bezuinigingen wil uiten. Het amendement werd zonder tegenstemmen aangenomen, waarna de vergadering verderging met de bespreking van de jaarrekening van de GR Empatec.
Samenvatting van het voorstel
De gemeenteraad van Waadhoeke staat voor de beslissing om kennis te nemen van de ontwerpbegroting 2026 van de FUMO, een organisatie die milieutaken uitvoert voor Friese gemeenten. De FUMO heeft bezuinigingsmaatregelen voorgesteld die leiden tot een jaarlijkse besparing van € 865.000. Ondanks deze besparingen stijgt de totale begroting van de FUMO met 5,6% door extra taken van de provincie en stijgende kosten. De bijdrage van Waadhoeke aan de FUMO daalt echter met € 27.831 ten opzichte van 2025. Er zijn zorgen over de risico's van de bezuinigingen, zoals minder hercontroles, en de beperkte ruimte voor financiële tegenvallers. De gemeenteraad kan tot 16 oktober 2025 een zienswijze indienen, waarna op 18 december 2025 een definitief besluit over de begroting wordt genomen. Er is geen inwonersparticipatie, omdat het een interne financiële kwestie betreft.
Documenten
-
Analyse van het document
Analyse van het voorstel / amendement of motie
Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Ontwerpbegroting FUMO 2026". Het voorstel betreft de ontwerpbegroting van de Fryske Utfieringstsjinst Miljeu en Omjouwing (FUMO) voor 2026. De FUMO is verantwoordelijk voor vergunningverlening, toezicht en handhaving op milieugebied in Friesland. De ontwerpbegroting is later dan gebruikelijk ingediend vanwege een gewijzigde procedure die bezuinigingen vereist. Het voorstel vraagt de raad om kennis te nemen van de ontwerpbegroting en geen zienswijze in te dienen. De begroting bevat bezuinigingsmaatregelen die leiden tot een structurele besparing van € 865.000 per jaar, ondanks een toename van de totale begroting met € 1,2 miljoen.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel lijkt volledig in de zin dat het de relevante financiële en procedurele aspecten van de ontwerpbegroting behandelt. Het biedt inzicht in de bezuinigingsmaatregelen en de gevolgen voor de gemeentelijke bijdrage.
Rol van de raad:
De rol van de raad is om kennis te nemen van de ontwerpbegroting en te besluiten of er een zienswijze moet worden ingediend. In dit geval wordt voorgesteld geen zienswijze in te dienen.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of zij akkoord gaat met de voorgestelde bezuinigingen en de verdeling van de financiële lasten tussen de gemeente en de provincie. Er moet ook worden overwogen of de risico's van minder hercontroles acceptabel zijn.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is gedeeltelijk SMART. Het bevat specifieke en meetbare doelen, zoals de structurele besparing van € 865.000. Echter, er zijn risico's en onzekerheden, zoals de beperkte ruimte voor tegenvallers en het ontbreken van consensus onder de deelnemers.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om kennis te nemen van de ontwerpbegroting en geen zienswijze in te dienen, zoals voorgesteld door het college.
Participatie:
Er is geen sprake van inwonersparticipatie, aangezien het een interne financiële aangelegenheid betreft.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is relevant, gezien de taken van de FUMO op milieugebied. Er wordt echter niet expliciet ingegaan op duurzaamheid in het voorstel.
Financiële gevolgen:
De financiële gevolgen zijn een daling van de structurele bijdrage van de gemeente Waadhoeke aan de FUMO met € 22.668. De bezuinigingen worden gedekt door efficiencymaatregelen en een verlaging van het percentage hercontroles. Het positieve financiële effect wordt verwerkt in de programmabegroting van de gemeente.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
Het amendement betreft de "Zienswijze begroting FUMO 2026". Het amendement stelt voor om een zienswijze in te dienen over de ontwerpbegroting van FUMO voor 2026. De raad van de gemeente Waadhoeke heeft zorgen over de begroting, ondanks dat deze voldoet aan de eis van de Vereniging Friese Gemeenten (VFG) om de begroting niet meer dan 6% te laten stijgen. Het amendement vraagt om deze zorgen te uiten via een formele zienswijze.
Volledigheid van het voorstel:
Het voorstel lijkt volledig in de context van het uiten van zorgen over de begroting. Het geeft duidelijk aan wat de zorgen zijn en welke actie wordt voorgesteld.
Rol van de raad:
De raad moet beslissen of zij de voorgestelde zienswijze over de begroting van FUMO willen indienen. Dit is een formele stap om hun zorgen kenbaar te maken.
Politieke keuzes:
De raad moet kiezen of zij akkoord gaan met het indienen van de zienswijze en daarmee hun zorgen over de begroting formeel willen uiten.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare en haalbare elementen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de zorgen worden niet verder gespecificeerd.
Besluit van de raad:
De raad moet beslissen of zij het amendement aannemen en de zienswijze indienen.
Participatie:
Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel.
Financiële gevolgen:
Het amendement zelf heeft geen directe financiële gevolgen, maar het betreft de begroting van FUMO, wat implicaties kan hebben voor de financiële planning van de gemeente. Er wordt niet aangegeven hoe eventuele financiële zorgen gedekt worden.
Uitkomst:
Het amendement is aangenomen/verworpen.
Voor stemmen:
Tegen stemmen:
-
-
-
-
-
-