Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Wijziging (11e) van de programmabegroting 2018". Het voorstel betreft een reeks wijzigingen in de programmabegroting van 2018 van de gemeente Waadhoeke. De wijzigingen omvatten onder andere de herbestemming van restkredieten voor recreatieve projecten, de afkoop van regresrecht WMO, en het bekostigen van achterstallig onderhoud aan sportaccommodaties. De financiële dekking voor deze wijzigingen komt uit subsidies, bijdragen van andere gemeenten, en bestaande budgetten. Het doel is om de budgetten aan te passen aan de actuele ontwikkelingen en de financiële positie van de gemeente te actualiseren.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel lijkt volledig in termen van de financiële wijzigingen die het beoogt door te voeren. Het bevat specifieke bedragen, bronnen van financiering, en de context van de wijzigingen. Echter, er ontbreekt een gedetailleerde toelichting op de inhoudelijke noodzaak en impact van de wijzigingen.
Rol van de raad:
De raad heeft de rol om het voorstel te beoordelen en goed te keuren. Dit is noodzakelijk om de wijzigingen in de programmabegroting formeel vast te stellen, conform de Gemeentewet.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen over de prioritering van financiële middelen, zoals het gebruik van restkredieten en subsidies voor specifieke projecten. Er moet ook een keuze worden gemaakt over de toewijzing van incidentele voordelen aan het sociaal domein.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van financiële bedragen en bronnen. Echter, het mist concrete tijdsgebonden doelen en een evaluatieplan, waardoor het niet volledig SMART is. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de onderbouwing van de noodzaak van de wijzigingen kan beter.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om de voorgestelde wijzigingen in de programmabegroting 2018 goed te keuren.
Participatie:
Er wordt geen melding gemaakt van inwonersparticipatie in het voorstel. Dit kan een gemiste kans zijn voor betrokkenheid van de gemeenschap.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in het voorstel. De focus ligt voornamelijk op financiële en infrastructurele aspecten.
Financiële gevolgen:
De financiële gevolgen zijn duidelijk uiteengezet, met specifieke bedragen en dekkingsbronnen. De dekking komt uit subsidies, gemeentelijke bijdragen, en bestaande budgetten. Er is geen indicatie van financiële tekorten of overschrijdingen.
