Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
Titel: Krediet beschikbaar stellen voor het woonrijp maken van de Nije Kamers IV en V te St.-Annaparochie.
Samenvatting: Het voorstel betreft het beschikbaar stellen van €400.000 uit de reserve Grondexploitatie voor het woonrijp maken van de Nije Kamers IV en V in St.-Annaparochie. Dit is noodzakelijk geworden na het faillissement van Mega BV, de oorspronkelijke ontwikkelaar. De gemeente moet de toekomstige openbare ruimte overnemen en woonrijp maken om de leefomgeving voor huidige en toekomstige bewoners te verbeteren. Het voorstel beoogt duidelijkheid te verschaffen en de financiële middelen te waarborgen voor deze ontwikkeling.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is redelijk volledig. Het biedt een duidelijke achtergrond, financiële raming, en de noodzaak van de gemeentelijke interventie. Echter, meer details over de exacte plannen voor het woonrijp maken en de betrokken partijen zouden nuttig kunnen zijn.
Rol van de raad:
De raad moet instemmen met het beschikbaar stellen van de financiële middelen uit de reserve Grondexploitatie. Dit is een besluitvormende rol waarbij de raad de financiële en strategische implicaties van het voorstel moet overwegen.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of het gerechtvaardigd is om gemeentelijke middelen in te zetten voor het woonrijp maken van het gebied, gezien het faillissement van de oorspronkelijke ontwikkelaar. Dit omvat ook de overweging van de impact op de gemeenschap en de financiële reserves van de gemeente.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is deels SMART: het is specifiek, meetbaar (bedrag en doel), en tijdgebonden (2021). Echter, het is minder specifiek over de exacte uitvoering en resultaten. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de afhankelijkheid van de voortgang van de nieuwbouw kan een risico vormen.
Besluit van de raad:
De raad moet beslissen of zij instemmen met het voorstel om €400.000 beschikbaar te stellen voor het woonrijp maken van het gebied.
Participatie:
Er is geen sprake van inwonersparticipatie in dit voorstel, aangezien het een juridische aangelegenheid betreft. Communicatie met bewoners, de curator, en de makelaar is wel voorzien.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in het voorstel. Het zou echter een overweging kunnen zijn bij het woonrijp maken van de openbare ruimte.
Financiële gevolgen:
De financiële gevolgen bedragen €400.000 voor het woonrijp maken, te dekken uit de reserve Grondexploitatie. Daarnaast zijn er jaarlijkse onderhoudskosten van €5.000, ten laste van de reguliere begroting voor onderhoud van wegen.
