Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
Het amendement betreft de "Harmonisatie Drank- en Horecaverordening" met een focus op para commerciële horeca en sportkantines. Het doel is om de rechtsongelijkheid tussen dorpen met en zonder horeca te verminderen en de samenwerking tussen lokale horeca en sportkantines/dorpshuizen te bevorderen. Het amendement stelt voor om de beperkingen op het aantal activiteiten in sportkantines en dorpshuizen te versoepelen, waardoor de exploitatie verbetert en de leefbaarheid in dorpen en wijken wordt ondersteund. Het voorstel wijzigt specifieke artikelen in de verordening om het maximum aantal toegestane activiteiten te verhogen.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is redelijk volledig, aangezien het de belangrijkste overwegingen en voorgestelde wijzigingen in de verordening duidelijk uiteenzet. Echter, meer gedetailleerde informatie over de impact van deze wijzigingen op de lokale gemeenschap en economie zou nuttig zijn.
Rol van de raad:
De raad moet het amendement beoordelen, overwegen en stemmen om te bepalen of de voorgestelde wijzigingen in de Drank- en Horecaverordening worden aangenomen.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of het versoepelen van de beperkingen op activiteiten in sportkantines en dorpshuizen de juiste balans biedt tussen het ondersteunen van lokale economieën en het handhaven van een eerlijke concurrentie met commerciële horeca.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van de voorgestelde wijzigingen in aantallen. Het is echter minder specifiek over de tijdsgebonden aspecten en de haalbaarheid van de implementatie. Er lijken geen directe inconsistenties te zijn.
Besluit van de raad:
De raad moet beslissen of ze instemmen met de voorgestelde wijzigingen in de verordening, zoals vastgelegd in het amendement.
Participatie:
Het voorstel benadrukt de samenwerking tussen lokale horeca en sportkantines/dorpshuizen, maar geeft geen specifieke details over hoe participatie van de gemeenschap of belanghebbenden is meegenomen in het besluitvormingsproces.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel.
Financiële gevolgen:
Het voorstel impliceert dat het versoepelen van beperkingen de exploitatie van sportkantines en dorpshuizen kan verbeteren, waardoor de noodzaak voor gemeentelijke ondersteuning mogelijk afneemt. Er worden echter geen specifieke financiële gevolgen of dekkingsplannen genoemd.
