Analyse van het document
Op basis van de verstrekte informatie lijkt het document een lijst van ingekomen stukken te zijn die tijdens een raadsvergadering op 26 september 2019 in Franeker besproken zullen worden. Er is geen specifiek voorstel, amendement of motie genoemd, maar eerder een opsomming van onderwerpen die ter kennisname zijn ingediend of die door het college moeten worden afgehandeld.
Analyse:
1. Titel en Samenvatting:
- Titel: Ingekomen stukken Raad Agenda: 26-09-2019
- Samenvatting: Het document bevat een lijst van ingekomen stukken die tijdens de raadsvergadering van 26 september 2019 in Franeker besproken zullen worden. De onderwerpen variëren van nieuwe afspraken over verpakkingen tot zorgen over de volksgezondheid met betrekking tot 5G en de verhouding tussen ambtsgebed en de scheiding van kerk en staat. Sommige stukken zijn ter kennisname, terwijl andere door het college moeten worden afgehandeld.
2. Volledigheid van het voorstel:
- Het document lijkt volledig in de context van een agenda voor een raadsvergadering, maar het bevat geen gedetailleerde voorstellen of moties. Het is meer een opsomming van onderwerpen die besproken moeten worden.
3. Rol van de raad:
- De raad heeft de rol om vragen te stellen over de ingekomen stukken en de voorgestelde wijze van afhandelen te bespreken. Ze kunnen ook besluiten nemen over de verdere behandeling van deze stukken.
4. Politieke keuzes:
- De raad moet beslissen welke ingekomen stukken verdere aandacht of actie vereisen. Dit kan politieke keuzes met zich meebrengen, zoals prioritering van volksgezondheidskwesties of het al dan niet ondersteunen van nieuwe afspraken over verpakkingen.
5. SMART en Inconsistenties:
- Het document zelf is niet SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) omdat het geen specifieke doelen of acties bevat. Het is een lijst van onderwerpen zonder gedetailleerde plannen of tijdlijnen.
6. Besluit van de raad:
- De raad moet besluiten welke ingekomen stukken verder besproken of afgehandeld moeten worden en op welke manier.
7. Participatie:
- Het document vermeldt niets over participatie van burgers of andere belanghebbenden.
8. Duurzaamheid:
- Duurzaamheid kan relevant zijn, vooral in het kader van de nieuwe afspraken over verpakkingen, maar het document geeft hier geen specifieke details over.
9. Financiële gevolgen:
- Er worden geen financiële gevolgen of dekkingsvoorstellen genoemd in het document. Dit zou verder onderzocht moeten worden voor elk specifiek onderwerp dat financiële implicaties kan hebben.
