Zwembad Bloemketerp blijft open dankzij gemeentelijke subsidie

Documenten

• Bijlage 1 Akte van levering verkoop zwembad bloemketerp 11.104479.pdf
• Bijlage 2 Raadsvoorstel toekomstscenarios zwembaden Waadhoeke 20.204107.PDF analyse

  Analyse van het document

  Titel en Samenvatting:
  Het voorstel betreft "Toekomstscenario's zwembaden Waadhoeke". Het richt zich op het onderzoeken van de behoefte aan zwemwater in de gemeente Waadhoeke, in lijn met het sportbeleid 'Waadhoeke beweegt mee!' (2019). Het voorstel vraagt de gemeenteraad om nader onderzoek te laten uitvoeren naar verschillende toekomstscenario's voor zowel overdekt als openlucht zwemmen. Dit omvat het behoud van bestaande zwembaden of de nieuwbouw van een duurzame zwemvoorziening. Daarnaast wordt participatie van inwoners en sporters benadrukt, en wordt een budget van € 37.000 voorgesteld voor deze onderzoeken, ten laste van de algemene reserve.
  
  Oordeel over de volledigheid:
  Het voorstel is redelijk volledig, met duidelijke scenario's en een gestructureerd vervolgproces. Echter, de details over de technische en financiële haalbaarheid van de scenario's zijn nog niet volledig uitgewerkt en vereisen aanvullend onderzoek.
  
  Rol van de Raad:
  De raad moet beslissen welke scenario's verder onderzocht worden en instemmen met het vervolgproces. Uiteindelijk zal de raad in mei 2021 een definitief besluit nemen over de toekomst van de zwemvoorzieningen.
  
  Politieke Keuzes:
  De raad moet kiezen tussen het behoud van bestaande zwembaden of de ontwikkeling van een nieuwe duurzame zwemvoorziening. Daarnaast moeten ze beslissen over de financiering en prioritering van deze opties binnen het gemeentelijke budget.
  
  SMART en Inconsistenties:
  Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) omdat de meetbare effecten en specifieke doelen ontbreken. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de haalbaarheid van de scenario's moet nog worden onderzocht.
  
  Besluit van de Raad:
  De raad moet besluiten om de voorgestelde onderzoeken goed te keuren en het benodigde budget van € 37.000 vrij te maken.
  
  Participatie:
  Het voorstel benadrukt participatie door georganiseerde sporters en inwoners via enquêtes, wat een breed draagvlak kan creëren voor de uiteindelijke beslissingen.
  
  Duurzaamheid:
  Duurzaamheid is een relevant onderwerp, vooral in scenario 4, dat de nieuwbouw van een duurzame zwemvoorziening omvat.
  
  Financiële Gevolgen:
  De financiële gevolgen omvatten een budget van € 37.000 voor de onderzoeken, gedekt door de algemene reserve. Verdere financiële implicaties zullen afhangen van de gekozen scenario's en de uitkomsten van de onderzoeken.
• Bijlage 3 Notitie toekomstscenarios zwembaden Waadhoeke 20.128197.PDF
• Dossier 1233 voorblad.pdf
• Raadsvoorstel zwembad bloemketerp 21.202371.docx.pdf analyse dossier

  Analyse van het document

  Titel en Samenvatting:
  Het voorstel betreft een subsidieaanvraag van de Stichting exploitatie Zwembad Bloemketerp voor een bedrag van € 60.000 om het zwembad tot 1 maart 2022 als openbaar overdekt zwembad te exploiteren. Dit is een tijdelijke maatregel in afwachting van de definitieve besluitvorming over de toekomst van de zwembaden in de gemeente Waadhoeke. De subsidie is bedoeld om het zwembad operationeel te houden en noodzakelijke onderhoudswerkzaamheden uit te voeren.
  
  Oordeel over de volledigheid:
  Het voorstel is redelijk volledig. Het bevat achtergrondinformatie, financiële details, en een overzicht van de huidige situatie en uitdagingen. Echter, er ontbreekt een gedetailleerd plan voor de lange termijn.
  
  Rol van de raad:
  De raad moet beslissen over het al dan niet verstrekken van de gevraagde subsidie en het continueren van de afspraken met de Stichting tot 1 maart 2022.
  
  Politieke keuzes:
  De raad moet kiezen tussen het tijdelijk ondersteunen van het zwembad met een subsidie of het risico nemen dat het zwembad sluit als openbaar zwembad. Dit heeft gevolgen voor de gemeenschap en de toekomstige plannen voor zwembaden in de regio.
  
  SMART en Inconsistenties:
  Het voorstel is deels SMART. Het is specifiek en meetbaar in termen van de subsidie en de periode waarvoor deze geldt. Echter, het mist specifieke lange termijn doelen en tijdsgebonden plannen voor na 1 maart 2022. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar er is een gebrek aan een lange termijn visie.
  
  Besluit van de raad:
  De raad moet besluiten of zij de subsidie van € 60.000 willen verstrekken en de afspraken met de Stichting willen continueren tot 1 maart 2022.
  
  Participatie:
  Er is sprake van participatie, aangezien er een representatief onderzoek is uitgevoerd en gebruikers betrokken zijn bij de toekomstscenario’s.
  
  Duurzaamheid:
  Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als relevant onderwerp in het voorstel, maar kan impliciet van belang zijn bij de besluitvorming over renovatie of nieuwbouw.
  
  Financiële gevolgen:
  De financiële gevolgen zijn een eenmalige onttrekking van € 60.000 uit de Algemene reserve. De dekking komt uit de Algemene reserve, die na deze onttrekking € 14.301.347 zal bedragen. Er zijn ook betalingsachterstanden van de Stichting aan de gemeente, wat een financieel risico vormt.

  Dossier vormen

  Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

  1

  Zwembad Bloemketerp Stichting exploitatie Subsidie Exploitatie Onderhoud Bezoekers Financiële bijdrage Algemene reserve Veiligheid Achterstallig onderhoud

  Verfijning van de zoekopdracht:

  2 3

  Dossier maken