De gemeenteraad van Waadhoeke heeft een nieuwe visie op de bodem en ondergrond gepresenteerd. Het rapport, "De bodem maakt wie we zijn, we komen namelijk van de klei", bevat elf speerpunten gericht op het beschermen, benutten en verbeteren van de bodem. Het ontwerp ligt nu ter inzage, waarna de inspraakprocedure start. De uiteindelijke vaststelling is gepland voor na de zomer van 2021.
Politiekverslaggever Rijk de Bat
Tijdens de raadsvergadering werd het voorstel voor de bodemvisie uitgebreid besproken. Verschillende raadsleden uitten hun zorgen en gaven complimenten over het rapport. De heer Hoekstra van Gemeentebelangen opende het debat met kritische vragen over de tegenstrijdigheden in het rapport. "Gaan we nu wel of niet zout en gaswinning toestaan?" vroeg hij zich af, wijzend op de verschillende passages in het document die elkaar lijken tegen te spreken.
De heer Nauta van de FP was daarentegen lovend over het rapport. "Ik vond het een prachtig rapport," zei hij, en prees de titel die de verbondenheid met de klei benadrukt. Ook de heer Vogels van de VVD sprak zijn waardering uit, maar merkte op dat belangrijke onderwerpen zoals aardwarmte en de rol van cultuurhistorische gronden meer aandacht verdienen.
Mevrouw van der Werf van de Sandt Fractie benadrukte het belang van een gezonde bodem voor de gemeenschap. "Die prachtige klei hier in Waadhoeke is ons fundament," stelde ze. Ze riep op tot concrete stappen om de bodemgezondheid te waarborgen, met respect voor de kennis van lokale boeren.
De heer Greydanus van het CDA sloot zich aan bij de zorgen over mijnbouwactiviteiten en verzilting van grondwater. Hij benadrukte het belang van samenwerking met lokale belanghebbenden om de bodemvisie te realiseren.
Wethouder Dijkstra reageerde op de vragen en opmerkingen door te benadrukken dat het adviesrecht van de gemeente een belangrijk instrument is in het beheer van de ondergrond. Hij erkende dat er nog ruimte is voor verbetering en nodigde de raadsleden uit om hun feedback te geven tijdens de inspraakprocedure.
De gemeenteraad stemde uiteindelijk in met het ter inzage leggen van de bodemvisie, waarmee de weg vrij is voor verdere inspraak en uiteindelijke vaststelling. Het debat toonde aan dat er een breed draagvlak is voor een duurzame benadering van de bodem, maar ook dat er nog veel vragen leven over de praktische invulling van de visie.
Samenvatting van het voorstel
In april 2020 besloot de gemeenteraad van Waadhoeke een visie te ontwikkelen voor de bodem en ondergrond. Met hulp van een extern adviesbureau en input van inwoners en ketenpartners is deze visie nu gereed. Het rapport, getiteld "De bodem maakt wie we zijn, we komen namelijk van de klei", bevat elf speerpunten gericht op het beschermen, benutten en verbeteren van de bodem. De visie is pragmatisch en houdt rekening met de huidige situatie en toekomstige uitdagingen. Het ontwerp wordt nu ter inzage gelegd, waarna de inspraakprocedure start. De uiteindelijke vaststelling van de visie is gepland voor na de zomer van 2021.
Documenten
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Bodemvisie Waadhoeke". Het voorstel betreft de ontwikkeling van een gemeentelijke visie voor de bodem en ondergrond in de gemeente Waadhoeke. Na goedkeuring door de gemeenteraad in april 2020, is er gewerkt aan de visievorming met ondersteuning van een extern adviesbureau. De visie richt zich op het beschermen, benutten en verbeteren van de bodem en ondergrond, met elf speerpunten als leidraad. Het rapport is nu gereed om aan de raad voor te leggen, met het voorstel om de vervolgprocedure te starten en het ontwerp ter inzage te leggen.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel lijkt volledig in de zin dat het alle noodzakelijke stappen en betrokken partijen beschrijft die nodig zijn voor de ontwikkeling van de bodemvisie. Het bevat een gedetailleerde beschrijving van de processtappen en de betrokkenheid van ketenpartners en inwoners.
Rol van de raad:
De raad heeft de rol om het ontwerp van de Bodemvisie te beoordelen en te beslissen of het ter inzage gelegd kan worden. Dit is een belangrijke stap in de inspraakprocedure, waarbij de raad moet bepalen of de visie voldoende rekening houdt met de resultaten van de gevolgde procedurestappen.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of de visie voldoende aansluit bij de gemeentelijke doelen en of de elf speerpunten de juiste prioriteiten stellen voor de bescherming, benutting en verbetering van de bodem en ondergrond.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd, omdat het geen specifieke meetbare doelen of tijdlijnen bevat. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de planning voor de definitieve vaststelling is onzeker.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om het ontwerp van de Bodemvisie Waadhoeke ter inzage te leggen, zodat de inspraakprocedure kan starten.
Participatie:
Het voorstel beschrijft een participatieproces waarbij inwoners via een online publiekssessie en enquête betrokken zijn geweest. Dit heeft geleid tot een goede respons en betrokkenheid van de gemeenschap.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een relevant onderwerp in dit voorstel, gezien de focus op het beschermen, benutten en verbeteren van de bodem en ondergrond, wat bijdraagt aan een duurzame omgang met natuurlijke hulpbronnen.
Financiële gevolgen:
Er zijn geen directe financiële gevolgen genoemd voor de uitvoering van de visie, maar er is een eenmalig budget beschikbaar gesteld voor het opstellen van de visie door een extern adviesbureau. Dit budget is toereikend bevonden.
-
Analyse van het document
Analyse van het voorstel: Bodemvisie Waadhoeke
Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Bodemvisie Waadhoeke". Het voorstel betreft de ontwikkeling van een gemeentelijke visie voor de bodem en ondergrond in de gemeente Waadhoeke. Na een uitgebreid proces van visievorming, ondersteund door een extern adviesbureau en met input van ketenpartners en inwoners, is een rapport opgesteld. De visie richt zich op het beschermen, benutten en verbeteren van de bodem, met elf speerpunten als leidraad. Het voorstel vraagt de raad om het ontwerp van de Bodemvisie ter inzage te leggen, zodat inwoners kunnen reageren voordat de visie definitief wordt vastgesteld.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel lijkt volledig, aangezien het een uitgebreide beschrijving geeft van het proces, de betrokkenheid van ketenpartners en inwoners, en de inhoudelijke speerpunten van de visie. Het erkent de complexiteit van het onderwerp en de beperkingen van de huidige analyse.
Rol van de raad:
De raad wordt gevraagd om het ontwerp van de Bodemvisie ter inzage te leggen, wat een belangrijke stap is in de inspraakprocedure. De raad moet beoordelen of de visie voldoende rekening houdt met de resultaten van de gevolgde procedurestappen.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of de visie voldoende aansluit bij de gemeentelijke prioriteiten en of de inspraakprocedure adequaat is gevolgd. Er moeten keuzes worden gemaakt over de prioritering van de elf speerpunten en de mate van betrokkenheid van inwoners en ketenpartners.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is deels SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) doordat het duidelijke speerpunten en een proces voor inspraak en vaststelling bevat. Echter, de tijdlijn voor definitieve vaststelling is onzeker, wat de tijdgebondenheid beïnvloedt.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om het ontwerp van de Bodemvisie ter inzage te leggen, zodat de inspraakprocedure kan starten.
Participatie:
Het voorstel benadrukt de participatie van inwoners via een online publiekssessie en enquête, wat een goede respons heeft opgeleverd. Dit toont aan dat participatie een belangrijk onderdeel van het proces is geweest.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een relevant onderwerp in het voorstel, gezien de focus op het beschermen, benutten en verbeteren van de bodem, en het stimuleren van circulaire economie en biodiversiteit.
Financiële gevolgen:
Er zijn geen directe financiële gevolgen genoemd voor de uitvoering van de visie, maar er is een eenmalig budget beschikbaar gesteld voor het opstellen van de visie door een extern adviesbureau. Dit budget is toereikend bevonden. Verdere financiële implicaties voor de uitvoering van de visie worden niet gespecificeerd.
-
-