Gemeenteraad Waadhoeke Wijzigt Programmabegroting: "Actueler Beeld van Financiële Situatie"

Documenten

• Begrotingswijziging (2e) 2021 Raadsvoorstel 21.200913.docx.pdf analyse dossier

  Analyse van het document

  Titel en Samenvatting:
  De titel van het voorstel is "Begrotingswijziging (2e) van de programmabegroting 2021". Het voorstel betreft een tweede wijziging van de programmabegroting voor het jaar 2021 van de gemeente Waadhoeke. Het doel is om de budgetten aan te passen aan de actuele ontwikkelingen, zodat de financiële posities zoals de post onvoorzien, de algemene reserve, de reserve sociaal domein en de bestemmingsreserve corona up-to-date zijn. De gemeenteraad moet deze wijziging goedkeuren, aangezien zij het budgetrecht hebben volgens de Gemeentewet.
  
  Oordeel over de volledigheid:
  Het voorstel lijkt volledig in de zin dat het de noodzakelijke informatie bevat voor de gemeenteraad om een beslissing te nemen. Er zijn relevante cijfers en financiële gevolgen opgenomen in de bijlagen.
  
  Rol van de raad:
  De raad heeft de rol om de voorgestelde begrotingswijziging goed te keuren of af te wijzen. Dit is een belangrijke taak, aangezien de raad het budgetrecht heeft en verantwoordelijk is voor het vaststellen van de begroting en eventuele wijzigingen.
  
  Politieke keuzes:
  De raad moet beslissen of zij akkoord gaan met de voorgestelde wijzigingen in de begroting. Dit kan politieke keuzes met zich meebrengen, zoals prioritering van bepaalde uitgaven of reserves.
  
  SMART en Inconsistenties:
  Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van het aanpassen van budgetten aan actuele ontwikkelingen. Er zijn geen duidelijke inconsequenties in de tekst, maar de SMART-criteria (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) worden niet volledig behandeld, vooral op het gebied van tijdgebonden doelen.
  
  Besluit van de raad:
  De raad moet besluiten om de tweede wijziging van de programmabegroting 2021 goed te keuren.
  
  Participatie:
  Er wordt geen melding gemaakt van inwonersparticipatie in het voorstel. Dit kan betekenen dat er geen directe participatie van inwoners is geweest in het opstellen van deze begrotingswijziging.
  
  Duurzaamheid:
  Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel.
  
  Financiële gevolgen:
  De financiële gevolgen van het voorstel zijn opgenomen in de bijlagen. Het document vermeldt niet expliciet hoe eventuele extra kosten worden gedekt, maar impliceert dat de wijzigingen zijn bedoeld om de financiële posities actueel te houden.

  Dossier vormen

  Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

  1

  Programmabegroting 2021 Begrotingswijziging Budgetrecht Gemeentewet Algemene reserve Reserve sociaal domein Bestemmingsreserve corona Repressief toezicht Financiële gevolgen Verordening 212

  Verfijning van de zoekopdracht:

  2 3

  Dossier maken
• RVS begrotingswijziging juiste datum.docx.pdf analyse dossier

  Analyse van het document

  Titel en Samenvatting:
  De titel van het voorstel is "Begrotingswijziging (2e) van de programmabegroting 2021". Het voorstel betreft een tweede wijziging van de programmabegroting voor het jaar 2021 van de gemeente Waadhoeke. Het doel is om de budgetten aan te passen aan de actuele ontwikkelingen, zodat de financiële posities zoals de post onvoorzien, de algemene reserve, de reserve sociaal domein en de bestemmingsreserve corona up-to-date zijn. De gemeenteraad moet deze wijziging goedkeuren, aangezien zij het budgetrecht hebben volgens de Gemeentewet.
  
  Oordeel over de volledigheid:
  Het voorstel lijkt volledig in de zin dat het de noodzakelijke informatie bevat voor de gemeenteraad om een beslissing te nemen. De relevante cijfers en financiële gevolgen zijn opgenomen in de bijlagen.
  
  Rol van de raad:
  De raad heeft de rol om de voorgestelde begrotingswijziging goed te keuren of af te wijzen. Dit is een essentieel onderdeel van hun budgetrecht en controlefunctie.
  
  Politieke keuzes:
  De raad moet beslissen of zij akkoord gaan met de voorgestelde wijzigingen in de begroting. Dit kan politieke keuzes met zich meebrengen, zoals prioritering van bepaalde budgetten of reserves.
  
  SMART en Inconsistenties:
  Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van de financiële aanpassingen die moeten worden doorgevoerd. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel, maar het is niet volledig SMART omdat het niet tijdgebonden is buiten het feit dat het voor 2021 geldt.
  
  Besluit van de raad:
  De raad moet besluiten of zij instemmen met de voorgestelde wijziging van de programmabegroting 2021.
  
  Participatie:
  Er wordt geen melding gemaakt van inwonersparticipatie in het voorstel. Dit kan erop wijzen dat er geen directe participatie van inwoners is geweest in het opstellen van deze begrotingswijziging.
  
  Duurzaamheid:
  Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel.
  
  Financiële gevolgen:
  De financiële gevolgen van het voorstel zijn opgenomen in de bijlagen. Het voorstel geeft aan dat de budgetten worden aangepast aan de actuele ontwikkelingen, maar er wordt niet specifiek vermeld hoe eventuele tekorten worden gedekt.

  Dossier vormen

  Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

  1

  Programmabegroting 2021 Begrotingswijziging Budgetrecht Gemeentewet Algemene reserve Reserve sociaal domein Bestemmingsreserve corona Repressief toezicht Financiële gevolgen Verordening 212

  Verfijning van de zoekopdracht:

  2 3

  Dossier maken
• Dossier 1036 voorblad.pdf
• Bijlage 1 - Begrotingswijziging (2e) begroting 2021 juiste datum.docx.pdf
• Bijlage 1 - Begrotingswijziging (2e) begroting 2021.docx.pdf